bdsmion

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1800]

Разве не нижний должен захотеть надеть ошейник и попросить об этом?
Я вот не прошу... И не надевают =)
Когда созрею - попрошу.

Считаю что не обязательно, но весьма и весьма желательно.
Это красивая традиция, а из таких маленьких красивостей складывается одна цельная картина.

И от нас зависит-какая она будет.

Ошейник можно и виртуально одевать, и реально, и такие традиции надо беречь и воспитывать у подрастающего поколения:)

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

На мой взгляд сессионный ошейник должен быть обязательно, если речь не идет о чистом СМ.НО...не у всех Топов этот ошейник есть, я лично со своим всегда хожу на сессии. Рабский конечно не обязателен и по согласованию. Но пока рабский ошейник не увижу на своей шеи, никакой речи не может быть о каких то запретах и правилах после сессий. В последнее время, Топы как то пренебрежительно стали к ошейнику относиться - в собственность хотят забрать, а ошейник дарить не хотят, потому что ответственность дюже большая, мол "жениться мы не любим", а ошейник рабский это как кольцо.

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

мне кажется что ошейник все таки для нижнего это привилегия от верхгнго... и получит он его если только заслужил...

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

А я считаю, что слова "обязательно", "должен", "этикет" и т.д. как-то неуместны в нашем обществе.
Если что-то кому-то нравиться и это добровольно, разумно и безопасно всем участникам - так пожалуйста. Но это не значит, что данная практика (ритуал, девайс) будет нравиться всем.

Ошейники, пробки с хвостом и маски с ушами во мне вызывают лишь дикий смех. Так что считаю их подходящими только для наказания. (Наказания настоящего, а не сесионного.) Вам это надо?

Любое действие несёт на себе ответственность.Когда я вижу что низ готов но боится сам одеваю ошейник.
Когда низ чувствует сам что готов то сам приносит в зубах ошейник и просит.
Ошейник важная вещь, так как возлагает большую ответственность.
На верха ответственность за нижнего.
На нижнего ответственность за свой выбор.

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

В ЛС ошейник оказался очень не удобной вещью. Если с тем, что надо носить одежду с "горлом" еще можно смириться (на тот момент было 35 градусов), то с тем, что он натирает шею - уже нет. Хозяин как увидел - сразу снял. Вместо ошейника ношу браслет, сделанный Хозяином.
В сессиях - как когда.Если сессия построена на ДС - ошейник всегда одевали. Если построена на СМ - как когда.
Как ошейники (несколько), так и браслет были инициативой Хозяина, выбирали и покупали вместе.
На каком этапе отношений...Сложно сказать...Первый появился как фетишный элемент, давно очень. Осмысленная покупка была тогда, когда мы решили это все практиковать серьезно.
Важен сам знак принадлежности Хозяину. А в роли знака может выступать что угодно: тату, браслет, ошейник, и т.д. В моем случае это тату и браслет, им я и придаю "глубокий смысл".

Мое субъективное мнение.
Очень хочу, чтобы Господин подарил мне ошейник. Для меня важен символ принадлежности. Но и Господина понимаю. Он ждет, когда мое желание проявится не на эмоциях, а на осознании. Верю Ему. Думаю, что для каждого это осознание приходит в свое время. И думаю, что настоящий Топ не сможет пройти мимо такой возможности "застолбить" собственность. А те, кто боятся ответственности, разве могут быть действительно Доминантами?

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

А на что может претендовать Топ после сессий, если не взял под ошейник низа? Имею ввиду, может ли Топ что то запрещать или приказывать. Есть ли какие то правила на этот счет или у всех все индивидуально?
Я лично в этом вопросе определилась, интересно выслушать других.

Hi, all!

По поводу сессионного ошейника - считаю, что он просто обязан быть. Это очень вкусно и из его одевания можно сделать красивый ритуал (углубился в приятые воспоминания...). Рабский - только при соответствующих отношениях и просится нижним, а Верх уже принимает решение - сразу или с некоторым испытательным сроком. Предложение рабского ошейника Верхом может послужить манипулированию - низ понимает, что не готов, но боится потерять Верха, поэтому не откажет.

Каждому своё, тут много мнений прозвучало. Оставлю свои пять копеек.

В первую очередь разделим ситуации на сессии и ЛС. Так как сессии - это удел внутренних укладов пары, то вид символа передачи власти (а ошейник все же остается топовым девайсом) оставим по их душу. Своё личное мнение оставлю только в рамках ЛС. Как и говорилось - главный "ошейник" должен быть в голове (тут, к сожалению, все забывают уточнить в рамках чего), но Верх чувствует, что нужно метить своё. Желание одеть ошейник появляется не сразу, только когда уже "прочувствовал" контакт с нижней, когда взял ответсвенность за её судьбу, когда она доверилась. И да, тут необходимо понимание, согласие и готовность нижней. Из деталей: купил первый ошейник сам (остальные ошейники - или сам или вместе), одевал в процессе спейса. Но так как в нашем обществе нижняя не может постоянно ходить в ошейнике на людях (иногда шеи сворачивают, когда гуляли вместе), то появился декоративный для таких случаев. Дома всегда ходила в рабском, довольно удобном и комфортном. Ещё пара ошейников была для специальных форматов взаимодействий. Но даже декоративный ошейник не спасает во всех ситуациях, потому был выбран ещё один формат метки - клеймение (тут уж кому что ближе - тату, шрамирование и т.д.). По итогам - ошейник остается важным символом (как для Верха, так и для нижней), и, что не маловожно, довольно красивым.

В любых близких межличностных отношениях (и в БДСМ и в "ванильных") существуют понятия "форма" и "содержание"...
Был задан вопрос "обязательно ли дарить ошейник нижней при вступлении в отношения?" - примерно с тем же успехом можно было спросить "обязательно ли молодожёнам надевать обручальные кольца при вступлении в брак?".

Надевание (что ошейника, что обручальных колец) - это в общем-то формальность, которую можно соблюдать или нет (кому как больше нравится). Кто-то воспринимает данный обычай как торжественный обряд и гордится соблюдением этой формальности. Кто-то предпочитает не афишировать специфику своих отношений и считает обряд надевания ошейника ненужным эпатажем.
И тех и других людей понять можно.
Заслуженная гордость достигнутыми близким отношениями - вполне понятное переживание. Нежелание афишировать свою личную жизнь (соблюдение своего конституционного права на тайну и неприкосновенность личной жизни) - тоже понятная позиция. Резюме: всё зависит от характера человека и индивидуальных обстоятельств (ИМХО).
P.S. Ношение нижним ошейника - традиция, не всегда вызывающая понимание и одобрение "в ванильных кругах". Поэтому в некоторых парах нижний(-ая) надевают ошейник время от времени "для своих" (например при участии в совместных общественных мероприятиях среди единомышленников).
Кодекс Д/с-ЛС (24/7) обязывает нижнего (раба или рабыню) ходить в ошейнике постоянно, однако в реальной жизни это воплощается по-разному. Я знаю некоторые ЛС-пары, в которых раб(-ыня) постоянно ходит в эпатажно бьющим по глазам ошейнике и гордиться этим. В других же ЛС-парах соблюдается "режим конфиденциальности" и раб(-ыня) может ходить в ошейнике не бьющим по глазам - это может быть даже не видимая под одеждой массивная серебряная цепочка, запертая на навесной замочек - ношение такого символического ошейника позволяет соблюсти формальность, доставляет радость Верхнему и его нижнему и в то же время не привлекает ненужного внимания посторонних.