bdsmion

Нет, ну тут все понятно и про блинчики и про укроп и про мясо, не понятно только почему с Дамой? Я что лесбиянка? Вы мне как сертифицированный психоаналитик можете ответить?

Не перебила а помогла. Мы же с вами в квартете - вот ,начинаем творить. Хорошее, доброе, и как я понимаю вкусное (это я про блинчики)

Вы верите, в то что сны не просто отражение пережитой реальности, а это как сигнал нам о последующих событиях, они предостерегают, призывают и предсказывают? Главное их правильно расшифровывать.
Вот например - сниться г-но - обязательно к деньгам, проверено на100%
Или бушует океан- душевное расстройство обеспечено (да и вообще сны о воде рассказывают о человеке очень много)
зубы не в порядке - к болезни родственников и т.д.
Наверняка у каждого есть такой набор снов, на который обращаешь внимание и анализируешь.
Я вот в определенной степени верю.
Если есть единомышленники, помогите расшифровать:
- к чему снится секс с Верхней дамой в самолете?
А еще интересно было бы послушать что снится Тематикам. Отличаются ли их сны от Ванильных?

Все очень просто: смысла ноль - рифмовать как-то ж надо было!

С удовольствием отвечу на ваш вопрос, если вы мне разъясните что такое белый стих и катрен? А то я в поэзии, как алкаш в картинной галереи: "Что я тут забыл?"

Не убивайте в людях креатив.
Все что душа (в данном случае попа) пожелает.

РЖоПЛинг - название квартета.
(Рай Жопа Попа Лока)
Всех неравнодушных просим! Присоединяйтесь!
На конкурсной основе естественно!
Фото в студию!

Не я познаю слово, а моя П.
Отличная идея, обещаю первое сказанное ею слово - запишу на пленку и отправлю вам.
Уверена, моя П. никогда не станет великой художницей, но на стихотворный ее талант можно надеяться. Здесь главное с правильной стороны подойти и привить ей хороший вкус.

Ну не прибедняйтесь! Есть у вас опыт, все выше задокументировано!
Давайте я буду вас вдохновлять, а вы меня направлять. Создадим творческий тандем. НЕТ. Не тандем ,а квартет: Вы и ваша Ж., и Я и моя П. Будем творить!

Как же вы все любите четкие определения, термины, основы, ссылки на материалы, и т.д. Тема -это прежде всего чувства. А чувства ,как и Тема - каждому свои и неповторимы. Как можно чувства в термины загнать?
Вот я чувствую, что ЛС - это мое ощущение принадлежности Топу телом и душой, целиком и полностью в любое время дня и ночи (а не только на время сессии)- и он об этом знает и наслаждается каждую минуту своего бытия.
И не важно живем мы вместе или на разных континентах.
И длиться этот процесс - пока есть чувства принадлежать и принадлежности.
Все остальное - лишь разнообразие форм и методов для продления этого чувства как можно дольше.

О да! И к вопросу о смазке. Раз уж встал вопрос о живописи, то не лишним будет предложить вашей попе освоить краски:
"Картина маслом" - автор Ж.

У вас высокоразвитая и очень интеллектуальная попа.Не удивлюсь, если она еще и рисовать умеет.
К ее мнению стоит прислушиваться.
Вот спасибо вам тоже, сделала нужные и полезные выводы - воздействие внешних факторов на некоторые части тела ведут к общему благу всего организма. Мне надо развивать свое второе полушарие, да и первое...
Посоветуйте пожалуйста, с каких практик надо начинать одухотворять попу? Карандашная тема - это еще не мой (ее) уровень.
Что может послужить первоначальным стимулом? Может букварь?

А это уж зависит, сколько попа захочет принять карандашей - что-бы пошире открылись для вас врата Рая.
Интересная получается зависимость Вас от вашей попы.
А Что она думает по этому поводу? Вы ее мнения спрашивали?

Ну я думаю, после такого вдохновения - вопрос "быть или не быть" решен?
Осталось только с количеством определиться

Хорошо - тогда давайте так попробуем: каждому карандашу - отдельный презерватив и ниточка. (представляю - класс!!! - можно еще ниточки разноцветные, мулине там, поярче)

Вот вам совет - надо пробовать.
Но минимизировать риски, предлагаю:
1. сложить их в презерватив и завязать,
2. ниточку подлиннее оставить снаружи, что бы в любой момент вытянуть.
3. не начинайте с большого количества.
4. затупите карандаши перед использованием.

Эстетика важна не только при публичности. "Красота - это искусство природы" - Да, но мы женщины с помощью всех наших любимых штучек (каблучки, бельишко, косметичка) эту красоту еще и делаем доступной для мужчин.
Радовать глаз публике (именно радовать, а не привлекать внимание безвкусным ярким оперением) - есть искусство, и если Верх с претензией на вкус - то он будет учитывать особенности своей нижней.

Ох, как я с этим согласна. Все и сразу. Мужчина, как первобытное животное, оглушил ,взвалил на плече и отнес к себе в пещеру, и что бы вообще ни одного шанса.
А если мягко, то всегда есть способ передумать, переубедить или отстраниться.

Даа, Амрелька - вы правы про волну -когда писала вам, не думала что и как пишу, руки быстрее ветра носились по клавиатуре, а мозг практически не фиксировал напечатанное. Написала за 15 минут ,и даже не корректировала, только ошибки исправила.
Честно, сейчас читаю ваше письмо и очень хочется ответить. В голове куча образов, согласий и не согласий с вами, но почему то нет волны, что-бы построила все эти образы в стройный ряд букв и слов, и получилось что-то конкретное, а не абстрактное.
Думала, думала и решилась - сяду за клавиатуру, начну писать и может построятся мои мысли в обдуманные предложения и в стройный текст - посмотрим.
Очень понравились ваши аналогии насчет пирата - мой принц блекнет по сравнению с ними. Но если вы читали "Палач" Виктории Крейн, то может это хоть как-то раскроет внутреннюю суть моего принца, его глубину. И это не "взбалмошный мальчишка" (хотя вы правы - воспоминания о нем я действительно до сих пор люблю), а мечты, неосуществимые и далекие, и тем, более привлекательные.
Не было у меня раскаяния и стыда после того как мы расстались. Тем более что инициатором была я . И все что я делала для него - да бесстыдно, но ведь я делала для себя, для собственного удовлетворения, мне приятно приносить ему удовольствие и я всегда принимала ответственность за все свои деяния. Это мой самый большой недостаток наверное - я не могу расслабиться, не могу полностью довериться и подчиниться, все время все должно быть под моим контролем, хоть и жажду отдать его Кому-то.
Ах, какие золотые слова ,их бы в рамку на стенку и повторять утром и вечером как молитву: "разум ошибается вдвое чаще, чем чувство. И в сто раз чаще, чем инстинкт.)
Разумно искать счастья — значит — никогда его не найти)" - понимаю! принимаю! но не могу выполнить!: разум заглушает чувства. Ведь я так и не развелась. Все еще мыслю и думаю. Все еще даю второй шанс. Все еще размышляю, над правильным и неправильным, над будущем. Давлю инстинкты и чувства.
Завидую я белой завистью вашей импульсивности и безрассудству - в них свобода и счастье. Может и я когда- нибудь так смогу! Хотя вряд ли: кесарю-кесарево!

Не важно кто он - Верхний, Топ или Садист.
Даже если он просто садист - он тем более должен со знанием применять свою силу, потому что на его ответственности тело нижней. И если у него есть такие знания - значит ,пусть и не осознанно, но он ими делиться (по любому нижняя делает какие-то выводы и чему то у него учиться) - отсюда опять же таки вывод - он является Учителем (направляющим вектором и т.д.) Значит все таки понятия тождественны.

Вы правильно написали про ответственность. Доверите ли вы себя человеку без знаний? Ведь он может с вами такое натворить. Страшно так просто подчиняться.

Просто Топ? Не верю, не бывает!!!
Топ - это всегда лидер. А просто лидером невозможно быть - Не пойдут за тобой люди ,если не правильно их настроить и не завлечь своей идеей. А что бы это сделать - необходимы знания.
Поэтому я и делаю выводы - что Топ - это всегда Наставник и Учитель.
Значит эти понятия тождественны?

Но ведь бывают же случаи наверное - когда Топ необразованный в жизни и новенький в Теме, так?
И у него все таки есть Низ И пусть этот низ опытен и образованный. На чем основано, в таком случае, его Верховодство? Или на чем основан их союз?
Может на его внешности? Как-то узко.
Чем такой Топ может привлечь нижнюю?
Может быть своей фантазией?
Но отношения - это не только секс.

А я про своего и не говорю. Я в общем - мысли вслух

Простите за мое неумение правильно передавать свои мысли на бумаге.
То что Топ и Верх - это одно и то же - яснее ясного.
А вопрос в том: если Топ не Наставник и ничему не учит, никуда не ведет, и не обязательно обладает, тогда что он? Точнее кто он?
Подчинение основано на уважении. Подчиняешься силе, основанной на чем? На опыте и знании, и правильном их применении, и желании их применить. Или я не права? Если не права - то на чем основывается сила и власть верхнего?
Я про физическую силу не говорю ,потому что это насильственное подчинение.

Являются ли тождественными понятиями Верх, Топ и Мастер, Наставник?
Я имею ввиду, всегда ли Верх должен быть наставником?
И ведь наставник - не всегда Верх.
Мастер - это тот, кто обладает знанием и опытом по определенным вопросам, и может их донести другому. Так ведь?
Но если Верх не может ничему научить низ, не обладает информацией, за что его уважать? И какой же он Верх тогда? Или не так, тогда в чем он может проявить свою силу и власть?

Спасибо. Очень приятно смущена.

Ага! Я сначала испугалась, а потом мне самой понравилось.
Единственное, жаль что теперь не вставишь красивое фото смущенной девушки (как было по первоначальной задумке)

ААА, не та картинка!!! Как ее убрать???!!!