bdsmion

Не додумал) Вы писали что и не раз и не два и не три з...ла его этим))) А о том что хочет уйти думаю сгоряча только вам сказала))

Да может банально - надоела сейчас, хочет взять паузу, передышку, отдохнуть немножко от этих Обязан и Должен, о которых тут все с таким пиететом пишут)) Но при этом знает, что после отдыха обязательно опять захочет увидеть перед собой на коленях эту сучку. Но объяснить ей причину, сказать ей что з..ла конечно не может)) Вдруг уйдет)) Вот и продолжается эта дрочекамедия)))

Как я понял из ваших постов она не совсем просит его " отпустите меня")) Она грузит его попытками решить эту проблему) То есть продолжает зае...ть дальше и больше) А ему нужна нижняя. Которая не зае...т ) Вот он и сохраняет гранитное спокойствие в ответ на ее зае...ы)) Может даже ему это нравится) Форма пси-пытки)

Вы про детство, комплексы и идиотизм касательно ситуации с нежеланием рассказывать о проблеме столько спорных вещей написали, что об этом впору дискутировать в отдельной теме. К тому же это ваше сугубо личное мнение, ибо единого мнения здесь быть не может) А что касается вашего примера - то вы хитрец) О том что ричина происходящего это нежелание Верха общаться - это понятно и ежу) Я написал об этом где-то в самых первых сообщениях этой темы. Я здесь изобретают ситуации понимаешь ли, причины, по которым и возникло это нежелание, то есть рассматриваюн уже это нежелание как следствие, и ищу его причины, а вы так вот просто снова называете нежелание основной причиной) Так не интересно) Понятное дело что скорее всего эта нижняя его просто зае...ла))) Но девушки же обидятся такому объяснению)))

ммм...горда...дерзка))) Прелесть)))

Умничка) Расцеловал бы вас)

Посмотрел бы я каким вы были бы не испуганным, узнав что вам осталось жить пол-года.
Подкинуть еще? Да пожалуйста. Человек вдруг оказывает на грани финансового краха. Например у него пытаются отнять выстроенный годами и трудами бизнес. Что грозит нищетой ему и его семье. У человека все мысли о бизнесе, ищет решения, рискует, пробует, переживает. Мысли - ну совсем не о Теме, не о сексе, не о женщинах и не о нижней. Нижняя просит уделять ей больше внимания, а у нет нет времени и нет желания. И оправдываться перед ней рассказывая о своих проблемах не считает нужным, считает это ниже своего достоинства. Не обижает ее, не прогоняет ее - ну и ладно, думает что скоро может быть решит проблемы - тогда и будет время и настроение чтобы заняться нижней. Отпускать ее искренне не хочет, просто в данный период времени реально нет на нее времени и желания. Критикуйте)

Насчет год-два это вы сами придумали, или это вам Рай по секрету написала или это вы не про конкретный обсуждаемый случай, а в общем?

Присутствующих здесь девушек устраивают только ответы, делающие Верхнего виноватым. Как например вот последний ответ "слабость, нежелание что-то менять". Это было понятно с самого начала))) Все мужики-козлы))))

Еще раз мое мнение - зачем искать причины происходящего или виноватых? Их может и не быть, или их может быть очень трудно найти, или даже их можно найти, но что это изменит? Зачем задавать вопрос Зачем? Просто поболтать? Пожалуй. Я бы еще понял если бы Рай задала вопрос "Что сделать, чтобы вернуть общение, чувства?" - можно было бы и обсудить. А при такой постановке вопроса ответ один - "не нравится - досвидос!".

Какая есть частная жизнь, в которую не хочется посвящать никого? Навскидку - при мед. обследовании обнаружили неизлечимое заболевание. У человека весь мир перед глазами перевернулся. А тут какая-то дура нижняя достает своими капризами о недостатке общения. Таких "навскидок" могу привести очень много.

Тема несерьезна. Что мы обсуждаем? Обрывки информации, которую передала нам Рай, которой в свою очередь поведала это в расстройстве чувств ее подруга. Это крайне серьезно) Вдобавок давно было сказано, что вопрос "Зачем?" применительно к этой ситуации некорректен, было выражено универсальное для таких ситуаций решение "есть дискомфорт - досвидос", было вынесено публичное осуждение этому гадкому Верху, не исполняющему желания нижней, не делающего того что он обязан и должен делать))) Чего еще вы хотите дальше обсудить?)))

Рай, вы это прочитали? ))) Фас! ))))

"Кто знаком с психологией скорпиона помогите, что делать при этом несчастному водолею?"

Я скорпион, моя супруга водолей. Вместе 9 лет, и с каждым годом отношения только крепче. Помимо зодиакальной совместимости важна схожесть характеров, темперамента, образа мышления, воспитания, социального развития. Ну и мозги конечно. Готовность идти на взаимные компромиссы, притираться друг к другу. Способность сдерживать раздражение и гнев, гасить конфликты. Мы даже часто читаем мысли друг друга, сами поражаемся как это возможно. В общем Скорпион-Скорпион и Скорпион-Водолей это никакой не приговор.

Рай) Ответ на вопрос "Зачем я пишу если мне не интересна тема топика?" простой) -
Тема топика не интересна, но интересно вас подразнить) Тоже кстати от скуки и от нечего делать) Ну может же быть у человека такое вот развлечение - подразнить забавного собеседника?)))

Видите логику в моем ответе?)) Или нет?)))

Рай) На вас даже злиться не получается)))) Спасибо, вы тоже - просто прелесть)))

Я писал что тема мне не интересна, но ни с кем не прощался. Вы опять поражаете точностью и правдивостью ваших утверждений.
Насчет того чему я ужасаюсь и т.д. - с вашего позволения оставлю без комментариев. Ибо чем дальше, тем в ваших постах все меньше логики и смысла)

А для вас поставить клеймо - значит по гроб жизни быть обязанным своей нижней. С вами мне давно все понятно.

Насчет моих отношений - вы продемонстрировали всю вашу проницательность, интуицию и мудрость. Ошибившись на 200% по всем пунктам. Золотые слова - "лучше молчи, умней будешь казаться".

Агрессии к женщинам в общем и к нижним в частности нет и в помине, о чем уже писал. Есть только лишь раздражение от по-женски потребительского отношения к Теме, извращающего ее суть.

В соседней ветке Лайм четко и просто написал:
"Длинно и нудно.
В целом всё сводится к одному.
Если есть хоть малейший дискомфорт, который не связан с возбуждением - досвидос."

Человек - не робот. Нельзя по полочкам разложить и классифицировать признаки, по которым у человека должны возникнуть те или иные эмоции той или иной силы. Для одной будет достаточно и того, если ее незаслуженно обругают. Для другой - нет. Все индивидуально и субъективно, никакая это не отмазка.

Все субъективно и индивидуально. Есть такая мысль появилась в голове (не важно, по каким признакам человек субъективно начал так думать) - значит готово. Анализ ситуации на предмет - а по каким же признакам человек стал так думать - ничего не изменит. Человек так думает и точка.

И еще мне кажется, что многие нижние воспринимают клеймение так же, как многие воспринимают замужество. "Ага, женился на мне (заклеймил) - ну теперь ты мой навсегда!" "Ага, ты Верхний - значит ты очень-очень многое мне должен, обязан. В том числе в мельчайших деталях заботиться и следить за моим психологическим состоянием! Если мне кажется, что мне мало общения - значит изволь, сволочь, давать мне столько и такого общения, сколько я хочу!"

Хотите думать так - да пожалуйста. Только вот после этого появляются на форумах такие вот темы как эта)

Общался с нижней леди, которая утверждала что влюбилась в своего Верха и всяческими хитростями хочет его на себе женить. А он, сволочь, все никак не ведется, держит дистанцию, вроде бы и тоже испытывает к ней чувства, но хранит каменное спокойствие насчет вопроса совместной жизни и прочего... Не знаю чем у них там все кончилось...

Вот это все меня и раздражает. Глупость, хитрость, нелогичность некоторых нижних леди с их странными понятиями о том, что должен делать Верхний, начитавшихся эротических романов на тему БДСМ (типа "50 оттенков серого") - все это извращает суть ДС-отношений.

Еще один пример потрясающей женской логики:
"Она НЕ против закончить эти отношения! и даже ЗА. Это ОН не желает их прекращать."
Конечно же в России вновь ввели крепостное право. Конечно же он держит ее под дулом пистолета, посадив на цепь в своем подвале.
Здесь же и ответ на вопрос Swordling :"Как понять (какие есть признаки)что отношения закончились, если никто не собирается этого признавать?". Да так и понять - когда появилось желание уйти, тогда и все закончилось. Ибо это желание появляется тогда, когда человек перестает получать удовольствие от отношений. Когда разочаровывается. Когда ему надоедает. Когда перестает получать эмоции. Когда перестает видеть перспективы отношений. Когда начинает хотеться искать новые отношения. Когда понимает что отношения уже не станут лучше. Когда понимает что отношение партнера к себе и свое отношение к партнеру уже невозможно изменить. И повторюсь - при этом последнее дело винить во всем партнера, предъявлять претензии только к нему и думать что все п...сы, а один я Д'Артаньян. Но девушки редко дружат с логикой, поэтому в отношениях имеют привычку усложнять все донельзя, не замечая при этом очевидных вещей. Может им так нравится. Мне даже кажется что некоторым из участниц этого обсуждения сознательно нравится изображать из себя глупеньких и наивных девочек. Ловят от этого кайф.

Ей надо просто понять простую и забавную вещь - любые тематические отношения рано или поздно заканчиваются. Это аксиома. Это природа человека. Однако вместо того чтобы понять и смириться с этой просто вещью здесь все пытаются понять другую вещь - Зачем Верхнему нужны такие отношения? Но это неправильный вопрос. Вопрос "Зачем?" можно задавать только к тем вещам, которые были с умыслом сделаны кем-то. Например вопрос "Зачем идет дождь?" точно так же не имеет смысла. Потому что дождь никто умышленно не заставляет идти. Хотя вот в случае когда дождь искусственно вызывается человеком путем распыления химикатов на облака - вот в этом случае подобный вопрос правильный и имеет вполне конкретный ответ. Поэтому когда я вижу такие вопросы на форуме, то образ их автора невольно ассоциируется у меня со скандальной, истеричной, не дружащей с логикой мадам, которой ничего невозможно доказать ни по факту (т.к. вопросы задает неправильные), ни в принципе (т.к. таким людям никогда ничего не докажешь). Вот и все. Ничего личного. Кстати истеричность, нелогичность, дерзость - это качества очень присущие всем нижним леди. Поэтому руки чешутся взяв за волосы залепить хорошую пощечину некоторым из тех, кто пишет здесь всю эту ерунду. И увидеть как в их глазах вместе с испугом и обидой начинает проявляться послушность, понимание и разум...ммм...

Верхнему надо однозначно развестись с женой, все свободное время проводить с этой нижней, каждый день дарить цветы и делать кунилингус. Он просто Должен это сделать. Обязан. Иначе он подлец и негодяй. Однозначно. А нижняя - чистой воды ангел. Ее просто обязаны любить. Ей ничего ге нужно для этого делать. Бедняжка. А Верхний - козел, как многие мужики. Все просто и понятно. Тему можно закрывать.

В этой теме я мыслю адекватно "широким" мыслям обнаглевших нижних, незаслуженно оскорбляющих незнакомого им Верхнего словами типа "мазохист на деле, или куколд латентный".
Если хотите пообщаться серьезно об этом вопросе - начните две новые нормальные темы: "Отношения свободной нижней с женатым Верхним" и "Прочность и долговечность тематических отношений с постоянным партнером". Думаю многое для себя откроете.

Подведем итог.
1. Верхний в браке, женат.
2. Всю историю слышим только со слов подруги нижней - уважаемой Опрокинутый Рай. Версия противоположной стороны отсутствует.
3. Уважаемая Опрокинутый Рай с каждым постом выдает противоречивую информацию. Например:
"А вот Верхний уверяет что все хорошо, нет проблем."
"Он выслушал суть проблемы. и не раз и не два. вроде даже понял и вроде даже обещал что что-то будет меняться. И раз, и два, и три.. и все остается на своих местах. "
"решения тут никто не ищет. с ним ей говорить не получается.. ибо тупик. "
4. Верхнего, о котором здесь идет речь, в этой короткой ветке наградили следующими эпитетами:
"cобака на сене"
"создает сам себе иллюзию статусности "хозяина""
"решение о разрыве тем более таких отношений должен принять мужчина.."
"его спокойствие больше похоже на рытье подземного перехода в граните"
"он просто успокоился - она принадлежит ему"
"Верх должен заботиться о своей нижней"
"он должен принять меры"
"Если низу плохо Верх ОБЯЗАН поговорить"
"На то он Верх. Назвался груздем полезай в кузов в конце концов."
"почему Верхний не может оставаться человеком"
"мужчина которого устраивают отношения "привет-пока""
"вот и отправила я одного такого недавно на все 24 стороны а теперь сижу и тихонько его ненавижу..... ГРРРРРР. по морде чайником чайником простите наболело."
"Может он мазохист на деле, или куколд латентный? "
"вот почему мужчины порой это решение стараются спихнуть на хрупкие плечи нижней женщины. "

Уважаемая Рай сама соглашается с тем, что заданный вопрос по сути риторический и она просто хочет услышать мнения форумчан. Поэтому и я выскажу свое мнение, оно у меня вполне сформировалось на основании вышеизложенного. Нижняя - неблагодарная тупая капризная дура. А все обсуждение вопроса здесь свелось со стороны представительниц слабой половины к банальному "Все мужики козлы!". Тема лично мне больше не интересна.

"Во время ДО они говорили и было много тем. Но вот ПОСЛЕ". До и после чего? Клеймения? Какой-то даты? Вы ищете причину там, где ее нет. Причина - в самой нижней и в самом Верхнем. А не в каком-то событии. Которое было между ДО и ПОСЛЕ. У любого человека со временем проходят разные жизненные этапы переоценки жизненных ценностей, желаний, симпатий, увлечений. И в этом никто не виноват. Это природа человека.
Сюрприз пишет: "Вот только почему Верхний не может оставаться человеком?". А что Верх делает плохого, вредного, ужасного для нижней? Бедняжке нижней кажется что ей не хватает общения? Разве слово "хочу!" нижней теперь является законом для Верха?! Верх должен теперь удовлетворять ее каприз - ежедневно по часу звонить ей и рассказывать анекдоты? А может делать ей каждый вечер кунилингус перед сном? Больше ничего не хотите?!
Я вижу что здесь мы имеем или просто капризы нижней, захотевшей к себе повышенного внимания, или отношения зашли в тупик. Если отношения зашли в тупик - во-первых нижняя может вежливо написать письмо или устно обсудить без претензий с Верхом все, что ее беспокоит. Во крайнем случае может сама попросить Верха отпустить ее. В самом крайнем случае - может уйти сама без разрешения, если совсем приперло. В любом случае надо сделать все цивилизованно, а не обвинять Верха во всех смертных грехах. При том что по факту ничего ужасного и плохого он не делает.

И последнее - Алекто задала вопрос:"Или нижняя думает раз он ее заклеймил, то обязан теперь быть с ней до конца своих дней?" - разве нет?". Отвечаю коротко и понятно: Нет.

"Хорошо излагает, собака!" (c)Остап Бендер :-)

Анита) Пройдет) Пока получаете кайф - получайте) Жизнь коротка)

А если действительно Верху надоела нижняя? Точно так же как со временем жены надоедают мужьям. Что вы предлагаете в этом случае? Чтобы Верхний через силу, через себя, через свое "нехочу" испытывая ответственность за нижнюю продолжал по гроб своих дней делать вид что все хорошо? Или нижняя думает раз он ее заклеймил, то обязан теперь быть с ней до конца своих дней? Об этом не думали? Институт гражданского ванильного брака например я считаю гораздо более серьезным, чем тематические отношения - потому что там появляются совместные дети, совместная собственность и т.д. - так и то на каждом шагу сплошь и рядом мы видим разводы. Потому что люди устали друг от друга. Разочаровались. Надоели друг другу. Так чем же эта нижняя отличаетесь от остальных? Это жизнь. Это движение, это развитие. И в очередной раз убеждаюсь что большинство нижних девушек за своим увлечением Темой подсознательно скрывают даже сами от себя вполне себе ванильное желание найти в первую очередь постоянного, нормального, сильного мужчину, а только во вторую очередь - Господина в Теме...