bdsmion

не в бровь, а в глаз)))..респект)

Тема для него серьёзна, но
Если есть возможность пошутить
Множество различных "извращений"
Адекватно может предложить
Точечно вставляя междометия
Изменяет саму суть стихов
Кажется циничным он, не верьте
...переел ванильных он тортов
:)

Уважаемый Tematik я в курсе Вашей привычки перефразировать стихи)))...и даже ничуть не обидно))..раз обратили внимание, значит не зря написано))..Спасибо

Спасибо Вам)..без Вашего участия эти строки не появились бы))

Внизу..Сижу у Ваших ног покорно
Взор на руке,что держит крепко плеть.
Ваш строгий взгляд бросает в жар,бесспорно
Но я смогу! Я должен все стерпеть!
А что же завтра? Завтра станет ясно,
Кто Верх,кто - низ и плетка у кого.
Вы свитч,мадам! И этим Вы прекрасны...
Сегодня - Ваш,а завтра День Его!

))вопрос не ко мне..но интересный))

)))..прозвучит не совсем корректно, но это же западный автор, мышление отличается от нашего))..честно говоря меня скорее заинтересовало название статьи, а не её содержание))..хотя конечно кое-что из описанного имеет место быть))..но это моё субъективное мнение))..

"Отношения - в первую очередь отношения между людьми, всегда есть право на ошибку, компромисс, человеческое понимание. Не нужно побеждать, нужно взаимодействовать. Иначе будет загноблунный нижний и триумфующий Верх, но не в силу своего авторитета и уважения перед нижним, а просто потому, что он Верх."
...согласен)..спасибо за отклик)

Доброго времени суток ...очень хотелось бы услышать(прочитать) различные мнения по проблеме поднятой в приведенной ниже статье..


Чего боятся Доминанты

Я и сам так или иначе сталкивался с большей частью этих страхов. Как и, думаю, любой знающий и уважаемый Дом. И, несомненно, мой длинный список не является исчерпывающим. Без умения работать с ними эти страхи могут парализовать Дома, а то и хуже. Домам-новичкам, барахтающимся в потоке информации от желающих стать их сабами, думаю, справляться со страхами очень тяжело. Даже в налаженных отношениях, у опытного Доминанта, они время от времени поднимают голову.

Так что, если вы — сабмиссив, надеющийся сделать вашего хорошего, лишенного предрассудков, в чем-то доминантного, но все еще ванильного партнера «настоящим Домом» — будьте готовы. Ему придется встретиться со многими страхами. А если нет — значит, он бестолковое и, возможно, опасное ничтожество, бегите от него скорее. Если вам нужен Дом — помогите ему найти силы быть Домом. Это, может быть, не вполне то, что вы видели в фантазиях: это то, что вам надо будет сделать. Если же ваш партнер совсем не проявляет никаких признаков доминантности или сексуальной раскрепощенности, это серьезная проблема. Но пока шансы есть — не сдавайтесь потому лишь, что ему недостает опыта или храбрости.

Большая часть известных мне счастливых BDSM-союзов выросли из ванильных пар, совместно раскрывших для себя Тему. Отнюдь не все, но многие.

Конечно, если у вас нет постоянного партнера, серьезных отношений — это совсем другая история…

Самый большой страх любого достойного Доминанта — в опасности причинить непоправимый физический или моральный вред своему сабу. Конечно же. Но существует и множество других опасений, таких, например, как вот эти (изложены без соблюдения какого-то порядка и, понятно, во многом пересекаются):

Не травмирую ли я ее чувства?
Не подумает ли она, что я негодяй?
Не зайду ли я слишком далеко?
Что, если все это слишком сильно мне понравится?
Не обвинят ли меня в насилии?
А правда ли ей хорошо? Как мне узнать?
Если она передумает и решит, что ей это не нужно — что мне делать?
Не побоится ли она сказать мне, что передумала?
Что, если она сама не знает, чего хочет? Как мне понять, знает она или нет?
Что, если я думаю, что она, возможно, передумает позднее, а она уверяет, что не передумает ни в каком случае? Можно ли полагаться на ее согласие?
Что, если я не справлюсь? Причиню вред? Поврежу своей репутации? Опозорюсь?
Что, если какая-то моя ненамеренная ошибка навсегда отвратит ее от BDSM?
Что, если она потеряет интерес без всякой вины с моей стороны?
А правда ли ей самой все это нравится? Не делает ли она это только лишь для моего удовольствия?
Она не в настроении. Что будет, если я стану давить? А если, наоборот, не стану? Если надо ждать ее настроения — как долго мне ждать?
Что, если она всего лишь изображает настроение? А если оно уйдет, а она будет продолжать его изображать?
Предположим, я надавлю на нее… тогда: (см. множество вопросов выше) — ?
Как мне реализовать ее фантазии? Откуда мне знать, каковы они? Как мне, реальному, конкурировать с тем, что нафантазировано?
Она хочет, чтобы я хотел того же, чего хочет она, но я не хочу. Должен ли я сделать вид? А что, если она поймет, что я всего лишь играю?
Уверен ли я, что и правда делаю то, чего хочется мне, а не служу лишь инструментом воплощения ее фантазий?
А правда ли она делает то, чего хочется ей, или это лишь игра на меня?
Если я позволю ей слишком много, не буду ли я недостаточно Доминантен? Если я позволю ей слишком мало, не взбунтуется ли она, не сейчас, так позднее? Не совершу ли я насилия над ней?
Если она непослушна и плохо себя ведет, а я спускаю это на тормозах, не перечеркивает ли это весь смысл D/s отношений? А если не прощать ей — не превратятся ли наши отношения в постоянную борьбу?
Она правда имеет в виду именно то, что говорит, или испытывает меня? Знает ли она сама ответ на этот вопрос?
Что, если она думает, что знает, чего хочет, а я думаю, что знаю лучше? Если я исхожу из того, что мне виднее, не будет ли это пренебрежением к ней?
Если я позволю ей учить себя — не потеряется ли от этого D/s?
Если наши мнения по какому-то вопросу расходятся, можно ли мне использовать свой статус Верхнего для того, чтобы «победить»? Если нет — Доминант ли я? Если да — честно ли это?
Что, если окажется, что мы хотим разного? — (см. выше о «победить статусом») — ?
Предположим, я настоял на своем, искренне считая, что прав. А что, если потом выяснится, что я был не прав? Не перестанет ли она доверять мне? Не станет ли она менее сабмиссивной? Будет ли у меня моральное право настаивать на своем в следующий раз?
Не испортит ли меня власть? Не испортила ли уже?

И так далее, и тому подобное. Быть Домом — по крайней мере, быть достойным, «хорошим» Домом — страшно.

Постфактум. Когда эта заметка была опубликована впервые, я получил ряд откликов, указывающих на пропущенные мною аспекты. Наиболее запоминающейся была дискуссия о «Темной Стороне», это оказалось существеннее, чем я думал. Что будет, если отпустить на волю чудовище в себе? А если чудовище удастся сдержать — не осудят ли нас за одни только наши фантазии?

Вот выдержка из одного разговора:
— Сейчас я подвергаю сомнению все и вся. Нарушенное доверие трудно восстановить, даже с самим собой.
— Думаю, что именно в BDSM мы порой можем достичь того уровня абсолютного доверия, который невозможен где-либо еще.

Фенсер Кэбот
http://cuffs.com/submission/whatdo.html

это был единственный раз в жизни автора когда он что либо написал))..ни ранее, ни после того, не было такого желания...а в тот день было не до столбиков или строчек..крик, вопль, вот те эмоции какие чувствовал этот человек..

загнанный в угол, затравленный взгляд........паники нет, нет дороги назад.......блеснули клыки, в диком оскале......не на того ссуки напали......скоро закончится все, навсегда......выстрелы, хрипы, горло врага......рваное мясо, кровь, дикий вой......умер, но умер оставшись собой....
Чиланзар, 10 янв 2011

хватило бы сил, уйти навсегда....вслед за волками, в ночь, в никуда.....душу продать, в надежде на то.....что унесут ее вниз, глубоко.....туда где ее не смогут достать....туда где душа может мертвою стать.....
Чиланзар, 10 янв 2011

Мрачная ночь, в душе жуткий вой....Дьявол поет эту песню со мной...Дух мой бунтарский хочет сломать...Сжав мое сердце шепчет "плевать"...Плевать на любовь, на жизнь, на людей....Вот лезвие Дом,бери не робей....Знает ведь сссука когда приходить...Хочет во мне человека убить...А может и правда сдаться ему...Лезвие в сердце,и кануть во тьму.....
автор Чиланзар

Мда..вот это и есть взгляд под "другим углом"..Ваше виденье очень здраво..и на фоне Вашего заявления делаю для себя такие выводы..прими то, что для тебя важно в Теме, живи этим и не важно какими терминами это обозначено)))..p.s. спасибо всем принявшим участие в обсуждении данного вопроса

кратко, ёмко и точно в цель))...

Я с Вами согласен, есть энциклопедия, википедия, различные словари и т.д...но иногда хочется включить то что находится в голове)))...и разобраться в тех непонятках, которые нам подкидывают).

Спасибо за то что ответили. Но мне кажется Вы немного ушли в сторону от направленности вопроса. Автор высказывания пытается донести до нас мысль о ненужности термина Д/С в Теме, мотивируя это тем что все то что подразумевает данный термин уже присутствует в Б/Д и С/М. Но это моё мнение, и я не настаиваю что оно верное.

дико извиняюсь за то что скорее всего спровоцирую возмущение, но не мог пройти мимо одного суждения о Д/С...заранее предупреждаю, данные размышления не мои)))..но тем не менее хочется получить аргументированный ответ на вот это:
ДС, DS [от английского DS – domination and submission, то есть доминирование и подчинение] – один из самых дебильных терминов в БДСМ, который, в общем-то, ни хрена не означает. Ясно, что в Теме есть доминирование и подчинение. Это всё равно, что сказать "масло масляное", и "вода мокрая". Русскоговорящий сектор тематиков вывернулся и под термином ДС понимает передачу власти. Однако и это термину не помогло. Хрень осталась хренью, потому что без передачи власти не может быть и БДСМ.

Не могу сказать что силен в Теме, но согласен с автором на все 100. Спасибо за статью.