bdsmion

Сразу оговорюсь, что многое из написанного ниже собрано из различных источников и носит скорее познавательный характер - поэтому буду рада комментариям, поправкам, советам)

Надо пояснить, что я тут имею в виду под Д/С-отношениями: отношения, в которых участники по факту не равны, знают это, и искренне принимают этот факт как желательный.

В Д/С-отношения вступают люди с определенными психотипами: верхний – доминирующий\ая, желающий и умеющий пользоваться властью, и нижний – сабмиссивный\ая, желающий\ая подчиняться верхнему, служить ему\ей,исполнять его\ее волю, помогать ему\ей и т.п. И что важно, речь идет не о внешних атрибутах или символах этого явления(поднести пепельницу, сгонять за пивом, вылизать ноги и все такое прочее, вплоть до ношения ошейника),а о фактическом, внутреннем, искренним отношении друг к другу.

Нижняя\ий искренне отдает себя верхнему\ей и относится к нему\ней некритично.
Поэтому выход из Д/С-отношений для нижней\нижнего по факту весьма затруднен,
безболезненный выход – практически невозможен.
Именно поэтому хотелось бы обратить особое внимание на добровольность вступления в такие отношения со стороны нижней\нижнего, и этичность поведения верхнего\ней в этот момент.

Наверное проще будет если не занимаясь усложнением дальше я буду по умолчанию использовать мужской род для Верхнего и женский - для Нижней)

Одно из встреченных мною правил «старой темы» гласит: верхний НЕ может предложить нижней вступить в отношения с ним.
Наоборот, именно нижняя должна попроситься в эти отношения, и только после это верхний вправе принять ее на тех или иных условиях, или отказать ей.
Более того, в некоторых вариантах старых кодексов,которые мне попадались - нижняя просится к верхнему трижды(!!!), прежде чем он примет ее.

Верхний не только вправе, но и обязан заранее сообщить свои взгляды на БДСМ, основные требования,свои предпочтения, ограничения и Табу, озвучить запреты, которые он применяет и приемлет к своим нижним ...Но до вступления в отношения – это лишь информация о том, как все будет выстроено, если нижняя решится
на отношения с этим верхним.Информация, а не приказ...

Верхний, конечно может сообщить о своем желании видеть ту или иную нижнюю своей, но... не более того!
Он не может приказать нижней пойти к нему.
И уж тем более он не вправе оказывать психологическое давление, манипулировать,
принуждать нижнюю вступить с ним в отношения. Это – решение нижней, и только нижней!

Ни в коем случае нестоит принимать решения о вступлении в отношения во время или непосредственно после хорошей сессии или экшна. В этот момент нижняя впадает как бы в эйфорию, сабспейс. В этом состоянии она не может взвешенно принимать решения... Ответственный верхний не может принять просьбу о вступлении в отношения, высказанную в такой момент. И тем паче не должен в этот момент проявлять инициативу сам.

И немного об опасных ограничениях, часто налагаемых верхними...

В первую очередь – это ограничение на общение. Запрет нижней общаться с другими
(либо обсуждать с ними те или иные темы), как правило, говорит о том, что в отношениях не все хорошо.
И верхний, налагающий такой запрет, возможно, делает что-то предосудительное,
но, вместо того, чтобы исправить это, просто приказывает нижней молчать.

Еще одно ограничение – это запрет на интерес к новым практикам. Конечно,
если речь идет об опытной нижней, она наверняка уже пробовали многие практики, и точно знает,
что ей доставляет удовольствие (или другие эмоции). Другое дело – новичок в Теме.
Такой запрет приведет лишь к тому, что ее предпочтения будут сформированы под конкретного верхнего.
Возможно, что она никогда не прочувствует и не получит того, что ей было надо на самом деле.

Конечно же, верхний вправе налагать любые ограничения, ставить любые условия (в конце концов - если все они были оговорены заранее и нижняя шла на их соблюдение осознанно).
Но на мой взгляд, если среди его требований эти ограничения доминируют - стоит задуматься...

Насколько это правило "добровольности" актуально? Часто ли его придерживаются?