bdsmion

И НЕМНОЖКО "ВЕРХНЕГО" ВЗГЛЯДА НА ЖИЗНЬ...
1. ВЫ ЖЕ ВЕРХНИЙ, ВАМ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ... - МЫСЛИ О ДС Верхнего милой девушки из Смоленска - сохраним инкогнито и назовем его nn/
Знаете, у меня сложилось твердое убеждение, что и нижние и верхние чаще всего не понимают сами себя.
Люди вообще как правило не понимают того - что же НА САМОМ ДЕЛЕ им надо. Идут в общем - "на ощупь", так сказать.
И еще - а оно и не важно - то, что им надо. Важно другое - что они способны принять в себе. Пусть лишь - на данный момент.
А если говорить о верхних.... то мне кажется, что - задача, ответственность, положение вещей (для ответственного - перед самим собой) верхнего именно и заключается в том - чтобы понять и выяснить - что же надо моему нижнему и мне самому.
Понимаете...то что - на самом деле надо - а не то, что нижний об этом думает, какое мнение об этом имеет . Потому что чаще - они ошибаются. Справедливости ради - зачастую ошибаются и верхние - и в своих оценках нижнего, да и самого себя.
Что поделать - это жизнь(с)
В том то и сложность и игра и жизнь и реальность - в способности понять и принять себя.
А мне кажется, что это возможно лишь когда есть безжалостность оценок в первую очередь к себе и только как следствие - и к своему нижнему.
Не из-за жестокости эта безжалостность, а из-за возможности взглянуть в глаза положению вещей.
Убежден, что если можно быть безжалостным к себе, то только тогда можешь понять то, что есть на самом деле.И лишь как следствие - только тогда видно, что на самом деле надо нижнему - и уже неважно, что сам нижний об этом думает.
И только тогда все становится на свои места.
Как то так наверное)
NN
2. ZENJ
Зень:
Описываемое - ни что иное, как поганая отрыжка этого вашего "равноправия в теме". В норме, верхнему не нужно и западло применять техники манипулирования к нижней - она и так его. В современной "равноправной" теме - получите и распишитесь, появились "верхние", которые компенсируют отсутствие власти хитрожопым манипулированием. Нафига тогда вообще тема, а? Этой херни и в ванили более, чем хватает.

____
Ну нет в нормальном ДС-е (хорошо, в нормальном ру-ДС-е) никакого воспитания. Игра в воспитание - возможна, но не более того. Причина - реальное воспитание опирается исключительно на возможность насилия или крайнюю степень зависимости воспитуемого, вследствие этого оно не может осуществляться в рамках добровольности, следовательно - не может относиться к БДСМ.

Что еще интереснее, действительно доминирующий в отношениях партнер не нуждается в метафоре воспитания по двум причинам:
1. По отношению к себе - он осознает и не стыдится своих желаний, не нуждается в самооправдании в виде "необходимости", "пользы" этих действий, оправдания и разрешения их нижней.
2. По отношению к нижней - нижняя принимает волю доминанта просто в силу ее желания принимать эту волю, и она также не нуждается в оправдании его желаний чем бы то ни было; вследствие этого верхний в состоянии осуществлять свою волю без лишних оправданий, объяснений и манипуляций.

Замечу, что сравнение меня (как доминанта) с пресловутыми ХЖС и "воспитателями", является для меня оскорбительным. Ну, это так, к слову.