bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «По поводу "игноров" [closed]»


 
  Брянский

19Окт2013

19:45:14

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Зная о стремлении администрации сайта к психологическому комфорту его посетителей, а так же к справедливости и объективности по отношению к ним, хочу пожаловаться на одну единственную вещь, которая за всё время моего тут пребывания смогла меня расстроить (два раза). Как Вы (администрация) уже догадались, это игноры :)
Разумеется, я не намерен жаловаться на их существование. Скорее речь о свободе их применения. Думаю, нет нужды объяснять, почему игнор - это крайне невежливая стратегия. Думаю, очевидно, что это нечто вроде хамства, и как средство против хама может быть и обоснованно. Однако, в неумелых руках оно представляет собой уже необоснованное хамство. И вот, нарадовавшись последним (вторым) случаем, я подумал: а не сочтёт ли администрация возможным и уместным сделать включение игноров контролируемым? То есть, человек жалуется модератору и тот уже решает, справедливо ли проявлять эдакую невежливость к другому человеку, или же нет.
Можно, конечно, быть до крайности мудрым и равнодушным к проявлениям человеческих недостатков (часто просто глупости) по отношеню к себе (ввиде неуместных игноров), но наверняка не у всех (по крайней мере не у меня) достаточно такой мудрости.
По правде говоря, не знаю, на сколько это сложно технически, но физически, как мне думается, потребность в игнорах у посетителей сайта не так велика, чтобы модераторы в индивидуальном порядке не смогли справиться с ней.



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  Амбрелька

23Окт2013

14:27:15

 
Да почему... просто это игра слов. Защита личного пространства или манипуляция, ну, кто их разберет? Я это читала, но тут же можно уточнять и уточнять. Скажем, написал хам. А вы его спровоцировали тем, что... ну, и как судить? или вы не хам, а вас - бац - и чей-то заигнорили. Какой смысл разбирать эти частности? когда такая оборона, как игнор, - все равно крайне болезненное и агрессивное действие. И оно развращает тех, кто его использует.

Что касается биологии, то наоборот. Там приходится на все реагировать. Если бы заяц ставил волка в игнор, потому что тот ему не нравится, так волк бы его слопал - и нету зайцев. Наоборот же все... заяц не игнорирует хама, а учится вести себя так, чтоб уцелеть. Обскакать его.

Все, я устала, ты злишься. Надо подать пример уважительного прекращения разговора.
Мол, устали мы с тобой... давай бросим...

И никаких игноров.)
 
  Tematik

23Окт2013

14:44:19

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  Брянский

24Окт2013

18:38:08

 
Человек, а не технология, каждый решает сам - как ему ставить точки или многоточия в общении.

Совершенно верно ) Дождались мы наконец, когда ты перестанешь паясничать и скажешь что-нибудь серьёзно, проявив, наконец, должное уважение ))
Именно так, игнор - это просто инструмент, без которого люди всё равно лучше не стали бы, да и игнорировать можно без этой функции, а просто не читая человека, например. Но беда в том, что не все умеют пользоваться этим инструментом справедливо, как и пистолетом.
По совокупности желаний, изложенных в этой ветке пользователями сайта, можно надёжно утверждать, что игнор нужен большинству. Но как ты смотришь на то, чтобы распространять этот игнор только на приват и личные сообщения? А в общем чате сохранять-таки естественное право человека на свободу и уважение? В этом случае всегда будет видно истинно хамское поведение игнорируемого и модератор (а часто и сами чатовцы) всегда вмешается. А если же человек вменяем и порядочен, то и игнор в его сторону - поступок либо ошибочный, либо эгоистичный, а ни тому, ни другому потакать не следует... Надеюсь, я не превысил лимит высокопарности? )
 
  Tematik

24Окт2013

20:38:57

 
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  Брянский

24Окт2013

18:46:17

 
Прочитал сообщение Шантрель и захотел добавить )
Я ведь что сейчас делаю - хочу привести инструмент "игноры" к ещё более хорошему, положительному эффекту, уменьшив по возможности отрицательные его стороны, о которых и написал. Представь себе оружие, способное служить только для защиты, но не для нападения. Оно ведь лучше, чем простое, грубое и двояко действующее оружие, разве нет? )
 
  Брянский

24Окт2013

18:26:46

 
Амбрелька, Вы сами что-то всегда игнорируете. Ваше утопическое предложение отменить игноры противоречит биологии. Во как!)))

Ошибка. Надо различать игнорирование умышленное и случайное.
Занятно, что тут пять лайков стоит, не смотря на логическую зыбкость мысли сообщения. Людям не истина нужна, а чтоб по шерсти гладили ) Видишь? Всем важен только свой комфорт, ради которого можно игнорировать человека аж всего лишь за то, что его, видите ли, неприятно читать. А что игнор - это хамство, ты так и не стал оспаривать. Почему? )
 
  Chanterelle

24Окт2013

18:37:45

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Брянский, прошу прощения, что врываюсь в Вашу дискуссию с Тематиком, но вот после подобного:
'Всем важен только свой комфорт... Игнорировать только за то, что видите ли ли неприятно читать'...

Если бы Вы когда-нибудь побывали на месте нижних девушек, которым пишут редкостные хамы, наглецы и лица, не обезображенные интеллектом, Вы бы поняли наше ( нижних девушек) ' Ура!' - функции игнора.

Представьте ситуацию:
Вы идете по незнакомой улице незнакомого города в гости, например, или домой.
И тут навстречу подросший гамен без всяких добрых намерений, начинающий к Вам приставать.
Что, Вы попытаетесь с ним подружиться?
А у него заточка в руках...

Попытаетесь выручить персонажа ударом в подбородок, конечно.

А теперь представьте, что на Вашем месте - маленькая слабенькая девушка.
Ей с гаменом тоже о доброте да нравственном законе разговаривать?
Ну, до ближайших кустов договорится...

---

Да, я защищаю свою личное пространство.
Потому что кроме меня его никто не защитит.
И стыдиться мне нечего. Целее ( в случае виртуального общения - речь о моем эмоциональном состоянии) буду.
 
  Брянский

24Окт2013

18:41:13

 
Ой, а вот представьте себе, в вас я совсем не сомневаюсь! Невменяемых агрессоров игнорировать - святое дело.
Я как раз предложил Тематику вариант с игнорами только в личном пространстве, поскольку в общем едва ли получится кому-то кого-то обижать )



К началу топика