bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Полигамность Верхней»


 
  -wildwest-

28Ноя2015

20:34:23

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Недавно поднимался актуальный вопрос о полигамии Верхних мужчин. Думаю, он нашел свои ответы... Теперь пора попросить в студию многоуважаемых Домин и их не менее уважаемых подопечных.
Речь пойдет о женской полигамности, в частности о полигамности Верхних дам.
Хотелось бы узнать мнения по этому вопросу с точки зрения как нижних мужчин, так и Верхних женщин, ну и, разумеется, всех остальных, пусть даже имеющих к этой теме весьма посредственное отношение.
Как всегда начну с себя:
С точки зрения изуродованного Темой человека, который до сих пор не в состоянии окрасить свой триксель хотя бы в какой-нибудь опознавательный цвет вопрос мне видится в следующих представлениях:
1. Никогда не стану осуждать полигамию вслух(дабы не разжигать конфликтов попусту), так как понимаю, что каждый человек вправе выбирать между тем, что предоставлено ему судьбой и искать подобных себе единомышленников, но внутренне, каждая моя клетка протестует этому (на мой взгляд) извращенному проявлению человеческой сущности. Речь не идёт о конкретно половых связях, скорее о тройственности отношений (или больше). Часто приходится слышать выражение: Тематические союзы крепче, доверительнее, глубже: и всегда стараюсь понять, как полигамный союз может хранить все эти качества - но увы, не понимаю. Поэтому, в сессионном аспекте полигамию я вполне допускаю, в чем то более серьезном - не могу разделить и одобрить её.
2. Вне зависимости от половой принадлежности, и, видимо, по наивности своей, не разделяю партнеров на М и Ж. Если у Верхней Дамы один саб и одна саба, с трудом начинаю замечать их различия (уж простите меня). Возможно, для кого то это оправдательный момент - для меня нет.
3. Могу допустить, а точнее понять ситуацию, где женская полигамность необходима - к примеру "куколдизм" и прочее об руку с ним идущее и, тут уже вопрос встает: "Насколько Верхнюю может простимулировать подобное предложение?" Думаю, окажись бы я на месте Верхней - задал бы боттому такую порку, что ближайшие пару недель все его желания сводились бы к безболезненному сидению на стуле и сну на спине.
4. Будь я нижним, так же не потерпел бы двух или более Верхних вне сессионных игр. Ну, возможно, ради спасения человечества - и то вряд ли.
Вот такой я старомодный человек.
Хотелось бы узнать и понять точки зрения остальных Миончан, которым я заранее благодарен.
 
  nadin30

29Ноя2015

04:30:42

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Я хоть не Верхняя,но все таки женщина.К тому же на сегодняшний день-полигамна.
За свою жизнь я была моногамной лишь пару лет,когда была очень сильно влюблена,я иногда смотрела на других мужчин,и поражалась,как же так...у них же женщины есть...бедные женщины...как вы их любите...они же ужасны...А вот у меня-сокровище.
Ну вы поняли,что предмет моей влюбленности озарял своим светом и немного искажал реальность.
И мне казалось-что мой МУЖЧИНА -идеал,на фоне которого все меркнет,и какая уж тут может быть полигамия...
)))

А вот затем в один прекрасный день я обнаружила себя,флиотующей с другим мужчиной.И мне это очень понравилось.
И все вернулось на круги своя.

К чему я?
Для меня моногамия может существовать лишь при сильной влюбленности в мужчину.
Но это у меня так.
Ответ:
 
  -wildwest-  
 
  Паренек21

29Ноя2015

08:45:58

 Полезный комментарий. Проголосовать.
К полигамности Верхних отношусь только позитивно. Я не ревнивый, и понимаю, что при всём моём старании я возможно не смогу дать Верхней всё что ей нужно. Потому я только поддержу её, если ей захочется попробовать что-то новое. Для Верхней я всегда желаю только самого лучшего.
 
  Тимууур

29Ноя2015

10:34:14

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
Ответ:
 
  -wildwest-  
Ответ:
 
  nadin30  
 
  dianochka

29Ноя2015

11:13:12

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Пока Верхние дамы не отозвались, вставлю свои пять копеек))). Всегда есть то, что не приемлемо лично для кого-то, но приемлемо для других. Просто для тематиков терпимость и приятие важнее, чем в ванили. А иначе, пойдёмте каяться и посыпать голову пеплом. Все.
Ответ:
 
  -wildwest-  
 
  Fialka

29Ноя2015

12:04:44

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 150]
Ответ:
 
  -wildwest-  
 
  soma

29Ноя2015

19:50:10

 
я думаю - есть чувство и есть увлечение. Первое на долго. Отсюда и все дальнейшие шаги и практики. Увлечение - это не более чем практика наслаждений. Без обязательств. Надо просто понять, что есть чувство или увлечение
 
  -wildwest-

29Ноя2015

19:57:11

 
Ну, что то ни одного субъекта с красным трикселем..
Что то знают, но упорно молчат)))
 
  Fargen

01Дек2015

08:39:46

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Почитала эту ветку дискуссии... Заинтересовалась.
Всегда была полигамна, но ооочень четко делю нижнюю и верхнюю роли в жизни. Полигамного нижнего могу понять только если у него есть ещё один партнер которого он любит. Чаще всего равный ему, но бывает и по другому. Отдавать приказы должен ВСЕГДА ОДИН ЧЕЛОВЕК!!! Простите, за экспрессию, это убеждение мне вбили с кровью и слезами. Если же нижний не влюблен в третьего партнера до потери сознания, то никакой полигамности нижнего. Это уже не нижний а шлюха (извиняюсь если кого то задела).
Могу понять когда верх приказывает своим нижним трахатся, или производить любые другие действия по его приказу, это не блуд, а проявление покорности нижнего. Чаще всего заводит именно то что партнер четко выполняет приказы не обращая внимания на себя, осознавая себя вещью. Но это крайне скользкая дорожка, легко ведущая к разрыву отношений.
Я четко осознаю что одного нижнего я просто загоню насмерть, и никому от этого радости не будет. С одним партнером приходится голодать, что бы его не покалечить и у него были силы на работу и социальную жизнь. И мои партнеры это понимают. Проще принять мои потребности и видеть как я сыто мурлычу бродя по дому, чем осознавать что я могу спустить шкуру(в прямом смысле слова) с голодухи. Так что мои мальчики дружат, а иногда и сочувствуют друг другу))) Если второй сильно накосячил))
Отношение к моим партнером у меня делится только по степени их отдачи мне. Чем сильнее доверие и отдача, тем он дороже и ближе, тем большим ради него я могу пожертвовать, тем радостнее с ним быть.
Ревность выбиваю сразу. Считаю её основой массы бед в этом мире. Ею прикрывали огромное количество гадостей и мерзостей. Как Верх - ревнива, то есть без моего ведома, мой нижний, может быть с кем то только один раз, после этого он перестает быть нижним для меня. Наличие всяких там жен и девушек - раздражает, но не потому что они трахаются с ними, а потому что врут им. Не люблю я это.
В общем, как по мне, любой верх это хищник, который собирает вокруг себя тех кого хочет защищать, о ком хочет заботится и покорность кого дико возбуждает. И тут как в старину, чем сильнее Верх, тем больше у него нижних. Тем больше он может дать. Кайф когда даешь))
Прекрасно осознаю что есть моногамные пары, которым повезло встретить партнеров полностью их удовлетворяющих, и которые живут вместе десятки лет. Могу только искренне поздравить их и пожелать долгих лет счастья.
Ответ:
 
  glass  
Ответ:
 
  -wildwest-  
 
  Неисправная

26Дек2015

15:36:49

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Я убежденно моногамна как в теме, так и в сексуальном смысле.
Это связано с внутренней потребностью дать своей нижней все, что могу. В ЛС, с моей точки зрения, иного и быть не может. Для меня это такой уровень близости, что все остальные связи (сессионные партнеры, любовные интрижки и т.п.) кажутся просто лишними. Распыляться на других людей, рисковать ее доверием, тратить свои силы, подвергать опасности нашу близость и ради чего? Ради мнимого разнообразия "в сессиях". Возможно дело в том, что я не являюсь большой поклонницей СМ-БД, воспринимая данные практики скорее как хорошую приправу к Дс-ЛС, но для меня это неоправданный риск.
На самом деле, я думаю, вполне возможно найти понимание в нижнем. Я не любительница рабства в ЛС, предпочитая видеть в этих отношениях скорее некоторое наставничество с передачей контроля над жизнью нижнего партнера верхнему. Естественно, в моих глазах, моя нижняя взрослый разумный человек, который осознает, что у меня могут быть трудности, неудачные дни, плохое настроение, и т.д. и видит во мне в первую очередь человека и только потом Мастера. При таких отношениях понимание вполне возможно, а любой другой ЛС кажется мне, простите если кого задену, фикцией, игрой, пустышкой.
Что касается сессионных отношений, то здесь, полигамность для меня понятна, но опять-таки, возможно в силу моего жизненного опыта, возможно из-за свойств моего характера, не слишком интересна. Я переборчива, и мне сложно просто даже найти человека, который не будет вызывать во мне неприязни и/или раздражения, а уж несколько...



К началу топика