Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «Преданность в Теме и жизни»
| Gemma | 03Май2011 09:52:41 |
|
Нарыла в инете интересный монолог. К сожалению автор, как всегда Аноним.. так как я этот монолог нашла в нескольких блогах.
Я взяла на себя смелость слегка его "причесать" в грубых местах, смягчив выражения.
Но суть сей темы такова.... Как смотрят уважаемые Верхние (обоих полов) на такую преданность и бывает ли она в жизни и Теме.. и как смотрят на это уважаемые наши изумрудные то есть Нижние.Ну и тем более интересен взгляд золотой середины-свитчей.
.. сам текст..
Любовь... Ты знаешь, что это??? Я тебе скажу. Без мифов, иллюзий и прочего бреда. Все, что есть, все просто. Любовь есть. Она очень проста. До крайности.
Любовь – это преданность. И все. И больше ничего.
Дикая, тупая преданность. Преданность самурая своему хозяину. Когда предать – хуже смерти. Предать – порвать себя самого. Лучше вспороть себе живот тупым мечом.
Преданность дикая, тупая. Собаки своему хозяину…
Когда пофиг, кого ты любишь.
Когда пофиг, хороший человек, или плохой.
Когда понимаешь нутром, а не мозгом...
Когда любишь то, что любит она...
Ты любишь….
Ты не меряешь…
Не думаешь, не рассуждаешь о достоинствах…
Когда ты всегда на стороне того, кого любишь…
Когда ты не осуждаешь, а принимаешь, как данность…
Когда ты воин своего хозяина…
Когда тебе плевать на все условности…
Когда ты в поле один против всей толпы…
Ты – боевой пес своей госпожи, ты всегда с ней…
Ты рвешь любого, кто против нее…
Те, кто против нее – твои враги…
Те, кто ей нравятся – твои друзья…
И никак по-другому…
Остальное – слова, условности…
Верность, нежность, отношения, хороший секс, разбросанные носки, дешевая невкусная стряпня, глаза, губы, деньги…
Фигня просто…
Пыль, бред, треп…
Только преданность, безусловная, тупая, всепоглощающая…
Умеешь так???
Ни фига…
Поэтому заткнись и иди в .....
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
| Ангелоид | 03Май2011 20:09:22 |
|
Преданность..Это сильное слово) И хорошее.
Но она тоже должна знать меру. Нельзя жертвовать собой, своими интересами, своей личностью.Ни для чего. Идти на уступки- да. Меняться- можно. Но всегда должен быть внутренний стержень,делающей тебя личностью.
Любовь это не только принимать,это и отдавать.
Нельзя только принимать любовь, не давая ничего в ответ. Но и только отдавать нельзя.Потому что рано или поздно отдавать будет уже нечего. И любовь на этом, как ни печально,закончится.
Быть верным, преданным- это замечательно. Нуждаться и испытывать потребность,психологически зависеть от человека- я на себе знаю,что это.Но всё нужно контролировать.
Любовь-это спектр многих чувств.Он может содержать всё,включая ненависть. Но так же,любовь это саморазвитие. А пребывание безвольной куклой, брошенной к ногам, ведёт лишь к саморазрушению. В такой "любви" я вижу даже некоторый эгоизм.Мол,заботься обо мне,я ведь сама ничего не могу, я же твоя. А не хочешь- пусть так, я не могу ничего изменить.
Хотя..Очень часто Верхний становится для нижнего настоящим наркотиком- как и Тема вообще..И тяжело не растворяться в любимом человеку.Главное-знать меру)
|
| Взаимная | 03Май2011 20:42:04 |
|
Моя подпись. :-))
|
| Gemma | 04Май2011 14:45:27 |
|
таки размещу я тут статейку о сабмиссивности)))
9 уровней сабмиссивности.
© Diane Vera, 1988г.
1. Совершенно не сабмиссивный мазохист/-ка или любитель/-ница острых ощущений.
Вне порабощения, унижения или передачи контроля над собой; интересуется только болью и/или специфическими, "с перчиком" ощущениями, имеет собственные цели и желает доставить удовольствие себе. Сконцентрирован на удовлетворении своих личных желаний, крайне мало или совсем не заинтересован в доставлении удовольствия партнеру-садисту.
2. Псевдосаб, не раб/рабыня.
Даже не играет в раба, но в других сценах с "сабмиссивными" элементами сценария участвует. Например, сцены: учитель и ученик; инфантилизм; принудительный трансвестизм. Склонен быть униженным, но не порабощенным даже в игре. Диктует правила игр настойчиво.
3. Псевдосаб. Играющий раба.
Любит играть в то, что он - раб/рабыня. Нравится чувство сабмиссивного служения. В некоторых случаях ему/ей нравится ощущение того, что он/она использованы для доставления удовольствия садисту. Может иногда в действительности обслуживать Дома, но руководствуясь только своими собственными представлениями о "рабском служении". Настойчиво диктует правила игры. Часто к этой группе относятся фетишисты. (Яркий пример - foot worshipers.)
4. Саб. Не раб/рабыня.
Действительно передает контроль. Хотя только на время и с определенной "верхней планкой" контроля для Дома. Получает основное удовлетворение от того, что принимает роль саба, а не от того, что обслуживает или переходит во владение Дома. Обычно предпочитает пребывать в неизвестности, напряжении, и/или уходить от ответственности за свои действия. Как правило, не диктует открыто правила игры, но предпочитает держать руку "у руля"; такие индивиды удовлетворены скорее от получения удовольствие для себя лично, а не от прислуживания Дому.
5. Саб, играющий раба/рабыню.
Действительно передает контроль. Тоже только на время, зато тогда лимитов и "планок" не устанавливает. Сатисфакцию получает от того, что переходит в подчинение и должен обслуживать Дома. Но делает это для развлечения, чаще передача контроля является эротическим стимулом. Может иметь или не иметь интерес к болевым ощущениям. При наличии интереса, почувствовав болевой стимул, "заводится" опосредованно. То есть часто получает удовлетворение, доставляя удовольствие партнеру-садисту; в играх предпочитает такие, где для саба не слишком много правил и ограничений.
6. Больше чем игровик, но не раб/рабыня. "Полураб".
Действительно передает контроль. Как правило, с определенными ограничениями. Хочет обслуживать и быть использованным Домом. Служение может быть эротической игрой, а может и не затрагивать сексуальный аспект, но протекает только тогда, когда "раб/рабыня" в настроении поиграть. Такие игры могут быть действительно долгими, по нескольку дней, с полной передачей контроля на это время, но заканчиваются по желанию "раба" или после истечения установленного срока. Отношения с Домом могут быть долговременными, но в любом случае "раб" решает - когда ему/ей обслуживать Дома.
7. Вне отношений 24/7, но все же настоящий раб/рабыня.
Отношения построены на принципе Хозяин/раб. Раб видит себя как собственность Дома на протяжении всего времени отношений. Хочет повиноваться и приносить удовольствие Хозяину, видя в этом и эротическую игру и практическое ежедневное служение без сексуального контекста. Свободное (действительно свободное) время есть, и большинство его посвящено работе, что Дом должен для себя принять.
8. Раб 24/7.
Имеется всего несколько ограничений, раб/рабыня видит своей целью исключительно служение, угождение, облегчение жизни Хозяина. Рабам нравится их полностью подчиненное положение. Не очень много отличий от традиционной домохозяйки, за исключением того, что внутри мира SM** положение боттома*** более приемлимо, особенно если он - мужчина (так как патриархальное общество не выступает за такой образ жизни). В пределах мира SM** статус раба 24/7 вводится с пониманием того, что это полная передача власти Хозяину, а, следовательно, - с особой тщательностью, бОльшей, чем при обычном браке, так как оба партнера осознают возможные опасности такого союза и принимают определенные соглашения до вступления в него.
9. Раб тотальный, не имеющий ограничений.
Придуманный идеал, как правило, в реальной жизни не встречается (исключение - авторитарные религиозные секты и тому подобные организации, практикующие "промывку мозгов" и/или крайне тяжелое экономическое и социальное положение раба, отсюда - не полное осознанное согласие раба со своим статусом). Очень небольшой процент людей из мира SM** будет настаивать на том, что вы - не настоящий раб, если не сделаете абсолютно все для своего Хозяина, без каких либо ограничений. Встречается очень мало рабов, которые не хотят ставить каких-либо условий Хозяевам, но, в любом случае, стоит подумать о разумности такого подхода к вопросу.
Перевод - Frau Irma, 2001-2002гг.
** (От переводчика) В тексте упоминается "мир SM", а не BDSM. Это не опечатка. Дело в том, что статья написана в 1988, когда понятия BDSM еще не существовало.
*** (От редактора) В данном контексте боттом – нижний в любых Тематических отношениях, а не только нижний в БД.
|
| Ангелоид | 05Май2011 09:48:51 |
|
Очень интересная статья
|
| Взаимная | 11Май2011 09:08:58 |
|
А вы к какой категории (в моменты нижней роли) себя относите, учитывая, что вы, по вашим словам, игровик?
|
| Gemma | 11Май2011 09:09:55 |
|
а я вообще вне категорий...
|
| Взаимная | 11Май2011 09:17:26 |
|
Подозреваю, что вы не единственное исключение.
Мне кажется, это потому, что любого сколько-нибудь многогранного человека сложно отнести к чему-то, а многопластовые явления невозможно разложить по отдельным полочкам. :-))
Перефразируя известное изречение, "вы уникальны и неповторимы... как все".
|
| Gemma | 11Май2011 09:20:05 |
|
если Вам больше нечего сказать по существу вопроса поставленного в самой теме.. считайте, что Вы отметились.. так сказать поставили свое факсимиле "здесь была Взаимная"
|
| Взаимная | 11Май2011 09:32:34 |
|
Ах, не надо этой иронии. Шпильки прекраснее на ваших каблуках. :-))
"Любовь есть преданность. И всё. Больше ничего" - тут автор пытается подвести многогранную любовь под некий единый образец.
Причём к любви на самом деле имеющий мало отношения.
Если по класификации, размещённой Вампой, то это получается что-то, вроде "любви-маниа".
Но маниакальность и любовь так же близки, как разрушение и творчество. То есть они противоположны.
Любовь - это позитивная сила, целительная и для любящего, и для любимого.
То, что несёт разрушение кому-то из них, - уже не любовь.
Описанное в топике - пример саморазрушения, человек теряет сам себя за этими страстями.
Но это - моё имхо и одна из многих граней взгляда на любовь.
Образец, что в теме топика, привлекателен для многих, потому что страстен. Но одной страстью жив и счастлив не будешь.
|
| Vampa | 11Май2011 09:37:27 |
|
Любовь (даже если это страсть) имеет свойство видоизменяться со временем, становится спокойнее, глубже, если это настоящее чувство, а под воздействием какого-то обстоятельства и снова вспыхнуть в страсть. Потому не могу согласиться. А если сразу все ровно и гладко? Это же не торкает.
|
| Взаимная | 11Май2011 09:41:39 |
|
Мне кажется, что страсть может быть, и это часть человеческой чувственности. Вопрос в том, что опять же, страсть и мания имеют различия, и важно, чтобы одно не превращалось в другое. Чтобы не переходить грань, за которой - разрушение. А для этого приоритет должен быть отдан любви, а страсти - более подчинённая роль.
|
| Vampa | 11Май2011 09:42:35 |
|
Любовь не выбирает приоритетов, она живет по своим законам, и им подчиняет.
|
| Gemma | 11Май2011 09:45:56 |
|
согласна.. Вампусь.. полностью... а страсть не подчиняется никаким законам.. на то она и страсть.. ну бывает такое.. Бунин описывал это как "солнечный удар" Хвала, конечно, великим и могучим, которые умеют управлять любвью и страстью...)))
|
| Взаимная | 11Май2011 09:47:45 |
|
Любовь даёт свободу, а подчиняют всевозможные примеси к любви. Но поскольку принято и всё это тоже считать любовью, то это прекрасное средство, чтоб эти примеси продолжали рулить. Ничего не говорю: избежать этого крайне сложно. Но человек на то и человек, чтоб творить свою жизнь. Примеси подчиняют, а любовь ведёт, как добрый ненасильственный поток. Если хотя бы стремиться к тому, чтоб любовь была сильнее примесей, это уже даёт многое.
|
| Vampa | 11Май2011 09:50:31 |
1 |
Примеси...) Ну, не изведав, не советовала бы давать название тому, что не опробовано. Пока же это похоже на теорию без практики.
|
| Взаимная | 11Май2011 09:52:29 |
|
Не испробовав? Теорию? :-)) Хм. Удивлена.
|
| Взаимная | 11Май2011 10:25:22 |
|
Кстати, если что, сексуальные аспекты отношений я не считаю примесью, а считаю хорошим и замечательным выражением любви. Но страсть - это немного другое, в значении страстей... Там где любовь включает в себя сексуальность, там и страсти. Вопрос только в том, кто Капитан.
Второе лирическое отступление - есть обратная крайность маниакальной страсти - это попытка подчинить всё холодному сиянию чистого разума. :-)) Но и то, и другое одинаково губит любовь. Тематический пример: это как если бы Верх на сессии либо сказал бы, что он одержим потрясающей страстью, которая так прекрасна, что не поддаётся контролю, и забил бы нижнюю. Либо если бы Верх сказал, что всё должно быть с математической точностью, написал бы план сессии чётко по пунктам и выполнял бы по расписанию, держа перед собой бумажку.
|
| Gemma | 11Май2011 10:41:13 |
|
мы тут вообще-то о преданности.. а Вы о чем? Такое впечатление, что топики перепутали)))))
|
| Взаимная | 11Май2011 15:17:08 |
|
"Любовь есть преданность, и больше ничего" - и дальше описана не вполне преданность, а что-то ближе к маниакальной страсти. Вот я и пишу о гармоничном соотношении любви и страсти. :-))
|
|
|
|
| Ласка | 12Май2011 07:59:03 |
|
Любовь в априоре не дает свободу, так как она привязывает тебя к объекту любви)))) мужчине ли, ребенку, родителям... любовь не дает свободы, она дает насыщенность жизни.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Igel | 22Май2011 02:55:20 |
|
интересная статья.
Но, думаю, что эти разделения, типа, я только такая и такая, но не такая и не такая, Применимы к сессионным встречам.
Сеяйчас пущусь в объяснения. А как говорит один интересный чел: "Пустился в объяснения-считай пропал")))))
Почему к сессионным? Потому что если встречаешься с определенным челом - ты знаешь, ЧТО от него ждать и ЧТО он от тебя хочет сегодня или всегда. Поэтому сегодня я буду либо Саб. Не раб/рабыня. либо Саб, играющий раба/рабыню. И далее по тексту..
когда ты в ЛС то там все эти условия присутствуют. Хочется поиграть? пожалуйста.. Но всё это объединяет предпоследний пункт.
Почему зачеркнула "пред"?
Потому что считаю последний пункт не выдумкой)) так бывает) я это точно знаю, и не в сектах . И это просто замечательно)))))
Да и вообще, это разделение - не есть правило. Это просто мнение какого-то человека, а принять из него что-то или не принять - это есть выбор Человека.
|
|
|
|
К началу топика
|