bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Преданность в Теме и жизни»


 Gemma

03Май2011

09:52:41

 
Нарыла в инете интересный монолог. К сожалению автор, как всегда Аноним.. так как я этот монолог нашла в нескольких блогах.
Я взяла на себя смелость слегка его "причесать" в грубых местах, смягчив выражения.
Но суть сей темы такова.... Как смотрят уважаемые Верхние (обоих полов) на такую преданность и бывает ли она в жизни и Теме.. и как смотрят на это уважаемые наши изумрудные то есть Нижние.Ну и тем более интересен взгляд золотой середины-свитчей.
.. сам текст..
Любовь... Ты знаешь, что это??? Я тебе скажу. Без мифов, иллюзий и прочего бреда. Все, что есть, все просто. Любовь есть. Она очень проста. До крайности.
Любовь – это преданность. И все. И больше ничего.
Дикая, тупая преданность. Преданность самурая своему хозяину. Когда предать – хуже смерти. Предать – порвать себя самого. Лучше вспороть себе живот тупым мечом.

Преданность дикая, тупая. Собаки своему хозяину…
Когда пофиг, кого ты любишь.
Когда пофиг, хороший человек, или плохой.
Когда понимаешь нутром, а не мозгом...
Когда любишь то, что любит она...
Ты любишь….
Ты не меряешь…
Не думаешь, не рассуждаешь о достоинствах…
Когда ты всегда на стороне того, кого любишь…
Когда ты не осуждаешь, а принимаешь, как данность…
Когда ты воин своего хозяина…
Когда тебе плевать на все условности…
Когда ты в поле один против всей толпы…
Ты – боевой пес своей госпожи, ты всегда с ней…
Ты рвешь любого, кто против нее…
Те, кто против нее – твои враги…
Те, кто ей нравятся – твои друзья…
И никак по-другому…
Остальное – слова, условности…
Верность, нежность, отношения, хороший секс, разбросанные носки, дешевая невкусная стряпня, глаза, губы, деньги…
Фигня просто…
Пыль, бред, треп…
Только преданность, безусловная, тупая, всепоглощающая…
Умеешь так???
Ни фига…
Поэтому заткнись и иди в .....



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  Ангелоид

03Май2011

20:09:22

 
Преданность..Это сильное слово) И хорошее.
Но она тоже должна знать меру. Нельзя жертвовать собой, своими интересами, своей личностью.Ни для чего. Идти на уступки- да. Меняться- можно. Но всегда должен быть внутренний стержень,делающей тебя личностью.
Любовь это не только принимать,это и отдавать.
Нельзя только принимать любовь, не давая ничего в ответ. Но и только отдавать нельзя.Потому что рано или поздно отдавать будет уже нечего. И любовь на этом, как ни печально,закончится.
Быть верным, преданным- это замечательно. Нуждаться и испытывать потребность,психологически зависеть от человека- я на себе знаю,что это.Но всё нужно контролировать.
Любовь-это спектр многих чувств.Он может содержать всё,включая ненависть. Но так же,любовь это саморазвитие. А пребывание безвольной куклой, брошенной к ногам, ведёт лишь к саморазрушению. В такой "любви" я вижу даже некоторый эгоизм.Мол,заботься обо мне,я ведь сама ничего не могу, я же твоя. А не хочешь- пусть так, я не могу ничего изменить.
Хотя..Очень часто Верхний становится для нижнего настоящим наркотиком- как и Тема вообще..И тяжело не растворяться в любимом человеку.Главное-знать меру)
 
  Взаимная

03Май2011

20:42:04

 
Моя подпись. :-))
 Gemma

04Май2011

14:45:27

 Перепост
таки размещу я тут статейку о сабмиссивности)))
9 уровней сабмиссивности.

© Diane Vera, 1988г.

1. Совершенно не сабмиссивный мазохист/-ка или любитель/-ница острых ощущений.
Вне порабощения, унижения или передачи контроля над собой; интересуется только болью и/или специфическими, "с перчиком" ощущениями, имеет собственные цели и желает доставить удовольствие себе. Сконцентрирован на удовлетворении своих личных желаний, крайне мало или совсем не заинтересован в доставлении удовольствия партнеру-садисту.

2. Псевдосаб, не раб/рабыня.
Даже не играет в раба, но в других сценах с "сабмиссивными" элементами сценария участвует. Например, сцены: учитель и ученик; инфантилизм; принудительный трансвестизм. Склонен быть униженным, но не порабощенным даже в игре. Диктует правила игр настойчиво.

3. Псевдосаб. Играющий раба.
Любит играть в то, что он - раб/рабыня. Нравится чувство сабмиссивного служения. В некоторых случаях ему/ей нравится ощущение того, что он/она использованы для доставления удовольствия садисту. Может иногда в действительности обслуживать Дома, но руководствуясь только своими собственными представлениями о "рабском служении". Настойчиво диктует правила игры. Часто к этой группе относятся фетишисты. (Яркий пример - foot worshipers.)

4. Саб. Не раб/рабыня.
Действительно передает контроль. Хотя только на время и с определенной "верхней планкой" контроля для Дома. Получает основное удовлетворение от того, что принимает роль саба, а не от того, что обслуживает или переходит во владение Дома. Обычно предпочитает пребывать в неизвестности, напряжении, и/или уходить от ответственности за свои действия. Как правило, не диктует открыто правила игры, но предпочитает держать руку "у руля"; такие индивиды удовлетворены скорее от получения удовольствие для себя лично, а не от прислуживания Дому.

5. Саб, играющий раба/рабыню.
Действительно передает контроль. Тоже только на время, зато тогда лимитов и "планок" не устанавливает. Сатисфакцию получает от того, что переходит в подчинение и должен обслуживать Дома. Но делает это для развлечения, чаще передача контроля является эротическим стимулом. Может иметь или не иметь интерес к болевым ощущениям. При наличии интереса, почувствовав болевой стимул, "заводится" опосредованно. То есть часто получает удовлетворение, доставляя удовольствие партнеру-садисту; в играх предпочитает такие, где для саба не слишком много правил и ограничений.

6. Больше чем игровик, но не раб/рабыня. "Полураб".
Действительно передает контроль. Как правило, с определенными ограничениями. Хочет обслуживать и быть использованным Домом. Служение может быть эротической игрой, а может и не затрагивать сексуальный аспект, но протекает только тогда, когда "раб/рабыня" в настроении поиграть. Такие игры могут быть действительно долгими, по нескольку дней, с полной передачей контроля на это время, но заканчиваются по желанию "раба" или после истечения установленного срока. Отношения с Домом могут быть долговременными, но в любом случае "раб" решает - когда ему/ей обслуживать Дома.

7. Вне отношений 24/7, но все же настоящий раб/рабыня.
Отношения построены на принципе Хозяин/раб. Раб видит себя как собственность Дома на протяжении всего времени отношений. Хочет повиноваться и приносить удовольствие Хозяину, видя в этом и эротическую игру и практическое ежедневное служение без сексуального контекста. Свободное (действительно свободное) время есть, и большинство его посвящено работе, что Дом должен для себя принять.

8. Раб 24/7.
Имеется всего несколько ограничений, раб/рабыня видит своей целью исключительно служение, угождение, облегчение жизни Хозяина. Рабам нравится их полностью подчиненное положение. Не очень много отличий от традиционной домохозяйки, за исключением того, что внутри мира SM** положение боттома*** более приемлимо, особенно если он - мужчина (так как патриархальное общество не выступает за такой образ жизни). В пределах мира SM** статус раба 24/7 вводится с пониманием того, что это полная передача власти Хозяину, а, следовательно, - с особой тщательностью, бОльшей, чем при обычном браке, так как оба партнера осознают возможные опасности такого союза и принимают определенные соглашения до вступления в него.

9. Раб тотальный, не имеющий ограничений.
Придуманный идеал, как правило, в реальной жизни не встречается (исключение - авторитарные религиозные секты и тому подобные организации, практикующие "промывку мозгов" и/или крайне тяжелое экономическое и социальное положение раба, отсюда - не полное осознанное согласие раба со своим статусом). Очень небольшой процент людей из мира SM** будет настаивать на том, что вы - не настоящий раб, если не сделаете абсолютно все для своего Хозяина, без каких либо ограничений. Встречается очень мало рабов, которые не хотят ставить каких-либо условий Хозяевам, но, в любом случае, стоит подумать о разумности такого подхода к вопросу.

Перевод - Frau Irma, 2001-2002гг.

** (От переводчика) В тексте упоминается "мир SM", а не BDSM. Это не опечатка. Дело в том, что статья написана в 1988, когда понятия BDSM еще не существовало.
*** (От редактора) В данном контексте боттом – нижний в любых Тематических отношениях, а не только нижний в БД.
 
  Ангелоид

05Май2011

09:48:51

 
Очень интересная статья
 
  Взаимная

11Май2011

09:08:58

 
А вы к какой категории (в моменты нижней роли) себя относите, учитывая, что вы, по вашим словам, игровик?
 Gemma

11Май2011

09:09:55

 
а я вообще вне категорий...
 
  Взаимная

11Май2011

09:17:26

 
Подозреваю, что вы не единственное исключение.
Мне кажется, это потому, что любого сколько-нибудь многогранного человека сложно отнести к чему-то, а многопластовые явления невозможно разложить по отдельным полочкам. :-))
Перефразируя известное изречение, "вы уникальны и неповторимы... как все".
 Gemma

11Май2011

09:20:05

 
если Вам больше нечего сказать по существу вопроса поставленного в самой теме.. считайте, что Вы отметились.. так сказать поставили свое факсимиле "здесь была Взаимная"
 
  Взаимная

11Май2011

09:32:34

 
Ах, не надо этой иронии. Шпильки прекраснее на ваших каблуках. :-))

"Любовь есть преданность. И всё. Больше ничего" - тут автор пытается подвести многогранную любовь под некий единый образец.

Причём к любви на самом деле имеющий мало отношения.

Если по класификации, размещённой Вампой, то это получается что-то, вроде "любви-маниа".

Но маниакальность и любовь так же близки, как разрушение и творчество. То есть они противоположны.

Любовь - это позитивная сила, целительная и для любящего, и для любимого.

То, что несёт разрушение кому-то из них, - уже не любовь.

Описанное в топике - пример саморазрушения, человек теряет сам себя за этими страстями.

Но это - моё имхо и одна из многих граней взгляда на любовь.

Образец, что в теме топика, привлекателен для многих, потому что страстен. Но одной страстью жив и счастлив не будешь.
 
  Vampa

11Май2011

09:37:27

 
Любовь (даже если это страсть) имеет свойство видоизменяться со временем, становится спокойнее, глубже, если это настоящее чувство, а под воздействием какого-то обстоятельства и снова вспыхнуть в страсть. Потому не могу согласиться. А если сразу все ровно и гладко? Это же не торкает.
 
  Взаимная

11Май2011

09:41:39

 
Мне кажется, что страсть может быть, и это часть человеческой чувственности. Вопрос в том, что опять же, страсть и мания имеют различия, и важно, чтобы одно не превращалось в другое. Чтобы не переходить грань, за которой - разрушение. А для этого приоритет должен быть отдан любви, а страсти - более подчинённая роль.
 
  Vampa

11Май2011

09:42:35

 
Любовь не выбирает приоритетов, она живет по своим законам, и им подчиняет.
 Gemma

11Май2011

09:45:56

 
согласна.. Вампусь.. полностью... а страсть не подчиняется никаким законам.. на то она и страсть.. ну бывает такое.. Бунин описывал это как "солнечный удар" Хвала, конечно, великим и могучим, которые умеют управлять любвью и страстью...)))
 
  Взаимная

11Май2011

09:47:45

 
Любовь даёт свободу, а подчиняют всевозможные примеси к любви. Но поскольку принято и всё это тоже считать любовью, то это прекрасное средство, чтоб эти примеси продолжали рулить. Ничего не говорю: избежать этого крайне сложно. Но человек на то и человек, чтоб творить свою жизнь. Примеси подчиняют, а любовь ведёт, как добрый ненасильственный поток. Если хотя бы стремиться к тому, чтоб любовь была сильнее примесей, это уже даёт многое.
 
  Vampa

11Май2011

09:50:31

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Примеси...) Ну, не изведав, не советовала бы давать название тому, что не опробовано. Пока же это похоже на теорию без практики.
 
  Взаимная

11Май2011

09:52:29

 
Не испробовав? Теорию? :-)) Хм. Удивлена.
 
  Взаимная

11Май2011

10:25:22

 
Кстати, если что, сексуальные аспекты отношений я не считаю примесью, а считаю хорошим и замечательным выражением любви. Но страсть - это немного другое, в значении страстей... Там где любовь включает в себя сексуальность, там и страсти. Вопрос только в том, кто Капитан.

Второе лирическое отступление - есть обратная крайность маниакальной страсти - это попытка подчинить всё холодному сиянию чистого разума. :-)) Но и то, и другое одинаково губит любовь. Тематический пример: это как если бы Верх на сессии либо сказал бы, что он одержим потрясающей страстью, которая так прекрасна, что не поддаётся контролю, и забил бы нижнюю. Либо если бы Верх сказал, что всё должно быть с математической точностью, написал бы план сессии чётко по пунктам и выполнял бы по расписанию, держа перед собой бумажку.
 Gemma

11Май2011

10:41:13

 
мы тут вообще-то о преданности.. а Вы о чем? Такое впечатление, что топики перепутали)))))
 
  Взаимная

11Май2011

15:17:08

 
"Любовь есть преданность, и больше ничего" - и дальше описана не вполне преданность, а что-то ближе к маниакальной страсти. Вот я и пишу о гармоничном соотношении любви и страсти. :-))
 
  Ласка

12Май2011

07:59:03

 
Любовь в априоре не дает свободу, так как она привязывает тебя к объекту любви)))) мужчине ли, ребенку, родителям... любовь не дает свободы, она дает насыщенность жизни.
 
  Igel

22Май2011

02:55:20

 
интересная статья.
Но, думаю, что эти разделения, типа, я только такая и такая, но не такая и не такая, Применимы к сессионным встречам.
Сеяйчас пущусь в объяснения. А как говорит один интересный чел: "Пустился в объяснения-считай пропал")))))
Почему к сессионным? Потому что если встречаешься с определенным челом - ты знаешь, ЧТО от него ждать и ЧТО он от тебя хочет сегодня или всегда. Поэтому сегодня я буду либо Саб. Не раб/рабыня. либо Саб, играющий раба/рабыню. И далее по тексту..
когда ты в ЛС то там все эти условия присутствуют. Хочется поиграть? пожалуйста.. Но всё это объединяет предпоследний пункт.
Почему зачеркнула "пред"?
Потому что считаю последний пункт не выдумкой)) так бывает) я это точно знаю, и не в сектах . И это просто замечательно)))))

Да и вообще, это разделение - не есть правило. Это просто мнение какого-то человека, а принять из него что-то или не принять - это есть выбор Человека.



К началу топика