bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Про развод, землянику и счастье»


 
  Hyzenthlay

18Июн2014

14:31:43

 Полезный комментарий. Проголосовать.
- Самое главное, - говорит мне психотерапевт Д.,сама в разводе и красавица-блондинка с потрясающими глазами, - в этой ситуации - понимать, что ты была и остаешься женщиной, красивой, умной, привлекательной и веселой. Захотела поплакать - иди гулять. Захотела истерику закатить - иди читай и работай. Ну а захотелось тебе лечь на диван и прямо там ,как была в домашних шортах, помереть - смени шорты на юбку и иди в парикмахерскую.
А потом на свидание.

- Самое главное,- говорит мне мама, в чей бок я утыкаюсь носом и реву от горя,- в этой ситуации оставаться такой же, какой ты была, но учиться на ошибках. На своих, в первую очередь. На его тоже можно. Но на своих особенно. Вот какая у тебя ошибка?

- Это не мой человек, мам. Потому что я ему никогда не была нужна. Я пыталась себя изменить ради него, жила только им, забывая о себе и слушая только и исключительно его советы и наставления. А надо было поступать иначе. И не пытаться вернуть его любой ценой.

- Это все?

- Нет. Не надо было забывать, что я достойна любви и заботы. И цветов, и поездок, и свиданий, и нежных писем. И элементарного внимания. Что при этом я ну была и была какой есть - актрисой, верно. Тогда мне нужен именно поклонник актрисы, а не человек, которому милее офицер FBI,например.

- Уже лучше.

- Самое главное, - говорит мне А, собирая в предзакатном лесу землянику, - это не делать из чувства вины культ и любить жизнь. Мир прекрасен, малыш. Посмотри на расходящиеся тучи и солнце, на шелестящие сосны, от которых вкусно пахнет хвоей после дождя, на иван-чай, на костер, который я для тебя разжег, на землянику, на небо - разве не стоит только ради все этого просыпаться по утрам?

Я киваю Д, улыбаюсь сквозь слезы маме, протягиваю для поцелуя руку А, и возвращаюсь домой.
Дома меня ждут учебники в ВУЗ, который я выбрала сама, работа, которая меня устраивает, длинные юбки, которые никогда не нравились бывшему мужу, мои книги, краски и распахнутые окна, с звенящим в стеклах ветром.

---

Я так и не поняла, почему поет птица в клетке, прости, Майя Анжелу.
Но я знаю, как она поет, когда вылетает из клетки на свободу.

Тонко, переливчато и высоко.
Прекрасно, как сама жизнь.



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  Swordling

19Июн2014

10:46:28

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Потому что врожденный инстинкт - Потому что такой мама родила. Это не собственный ответ, это так принято считать. А почему именно этот инстинкт тут проявляется, а не другой?

Избегай всех, бегай всех = бойся всех. Не навязываться - бойся не понравиться.

И теперь прибегнем к этому древнему учебнику психологии - библии.
Если ты боишься даже себя - а ближе и понятнее себя у тебя никого нет - как ты можешь любить ближнего?

З.ы.
Как вариант, можно еще фразу Амвросия перефразировать так. Люби всех - но бойся разочарований.
 
  Hyzenthlay

19Июн2014

15:46:24

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Потому что закон природы.
Идите- матчасть учите. Биология 6 класс,тема 'класс пернатые'

Избегать не значит бояться. Параллель абсолютно не логичная.
Это то же самое как сказать: прыгать - значит летать. Ассоциативно схоже, но и только.

Про близость и понимание себя как никого лучше... Кхм. Это где ж в Библии написано?
Мне больше мнение Станислава Лема нравится: 'Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей.'

P.S. Неплохой вариант. Но неверный по смысловому содержанию
 
  Swordling

19Июн2014

17:41:03

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Исходя из этого Вашего комментария, Вас учителя учили только следовать законам - как в учебнике написано, так и правильно. Понимать, почему так написано, необязательно, и тем более как это применять, тоже не надо. В этом случае напомню, что незнание механики закона не освобождает от неприятной ответственности за его нарушение, а вот знание - очень даже.

В этом случае, когда Вам захочется понимать работу законов - вернее, просто приблизиться к пониманию немного большему, чем просто чужие УПРОЩЕННЫЕ формулировки - будет иметь смысл продолжать разговор. А до тех пор - ищете ответы в мыслях чужих людей - рано или поздно дойдете до мысли, что ответы в собственных мыслях и своему пути, учитывая то, что даже авторитеты ошибаются. Оставайтесь в 6 классе, учите пока эту матчасть)
 
  Hyzenthlay

19Июн2014

18:41:48

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Интересно,а каким образом Вы на основе моих познаний в биологии сделали вывод о методике преподавания моих учителей в принципе? Индукция не всегда есть хорошо, возьмите лучше за образец дедуктивный метод рассуждения - меньше нелогичностей будете допускать, зато ответы на вопросы будут точными и последовательными, без переходов на личность оппонента

Обьяснение механики законов подразумевает описание характера осуществления этого самого закона,не так ли?
Что ж,коли Вы такой поборник апостериорного и практического пути объяснения каких-либо законов,может Вы сами и ответите на заданный выше вопрос? Ну там в горлышко птицы заглянете, например

Авторитетам тоже свойственно ошибаться - или не до конца вникать в суть предметов, верно.
опыт-вообще сын ошибок трудных. Это из Пушкина, если Вы не в курсе
Но тем не менее изобретать колесо, имея на руках чертеж автомобиля, как-то глупо, не находите?
Равно как и руководствоваться в суждениях исключительно своими мыслями
 
  Swordling

19Июн2014

20:49:13

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Зависть или презрение к тем, кто в час колесного транспорта по прежнему изобретает колеса - погуглите, сколько их вообще есть, Вы удивитесь - плохой советчик..

Просто Вы избегаете изложения личной нити рассуждений. Ваши последние аргументы - перевод стрелок на другие авторитеты либо указание на неосведомленность оппонента в этих вопросах либо просто косвенная насмешка над ним.
Собственные ж приведенные Вами примеры - если над ними подумать - вообще не свидетельствуют о попытках что либо узнать или хотя бы подумать над ними, они дают лишь поверхностные ответы, и ответ на них призван просто увести от предмета дискуссии, переводя ее в спор.
Вопросы ж Ваши последние направлены не на установление истины, а лишь на то, что бы доказать мне, что я не такой умный, каким Вам и себе кажусь - а следовательно, несу чушь - больно умный, да?. Не можешь атаковать мысль - атакуй собеседника, что и применяется последние два Ваших поста
Мне лично абсолютно это ненужно - казаться другому умным или глупым. Я сделал попытку помочь - мне показалось, это Вам нужно. У меня не получилось - я получил от разговора то, чего не хотел, но в чем нет ничего удивительного и неожиданного. Вы получили сейчас то, чего хотели.

Здесь я свое участие в Вашей жизни останавливаю.
 
  Hyzenthlay

19Июн2014

21:04:33

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Собственные ж приведенные Вами примеры - если над ними подумать - вообще не свидетельствуют о попытках что либо узнать или хотя бы подумать над ними, они дают лишь поверхностные ответы, и ответ на них призван просто увести от предмета спора.

1) Собственно, что я должна была узнать из конкретно Ваших ответов?
2) Если примеры таки ответ дают ( почему поверхностный - доказывайте, иначе не засчтывается), то большего мне и не нужно. Ответ есть - есть и истина, гегемон
3) Еще раз - в чем собственно спор? Вы высказали свое мнение о долженствовании любви к абсолютным нравственным критериям, я - свое
Вы мне пытаетесь доказать,что Вы правы?
Так создайте доказательную базу своих суждений - и дело с концом! я посмотрю и подумаю

Спасибо за дискуссию, впрочем



К началу топика