bdsmion

Какие причины могут повлиять на Верхнего, отменить назначенное им же наказание или просто его отложить?

Обстоятельства места/времени или собственное решение Верхнего отложить наказание.

С одной стороны, наказание должно следовать непосредственно за проступком, в противном случае оно теряет свою воспитательную ценность.

Почему же теряет? Нижний эмоционально воспринимает откладывание наказания амбивалентно (если мы сейчас говорим не об игровом наказании): с одной стороны, он рад, что ему не влетит прямо сейчас, а с другой, само ожидание неминуемого наказания - это уже наказание, оно само по себе может являться серьёзным воспитательным манёвром.

И вообще правильно ли отменять наказания? Не вводить это за правило, а делая редким исключением.. Что мы при этом теряем или что наоборот приобретается?

читаем Кодекс...в нем есть ответы на все (почти все) вопросы
9. Вид и степень наказания избирается Мастером на его усмотрение и в соответствии с тяжестью совершенного проступка.
10. Наказание может быть приведено в исполнение немедленно по факту совершения проступка (вне зависимости от наличия или отсутствия посторонних), а может быть отложено на любой срок, по желанию Мастера.
11. Мастер не обязан объяснять рабыне причину наказания, но рекомендуется делать это, воизбежание дальнейшего повторения ею данного проступка.

В некоторых отношениях меняем Мастер и рабыня на Верхний и нижний

По себе могу сказать, что отмененное наказания. вещь довольно неприятная. Но авторитета и прочего к Верхнему не подрывает. Желательно, конечно, услышать бы причину отмены. Хотя бы то, что это его воля. ))
Если же это идет систематически.. то возникает вопрос.. а может ему просто лень выдумывать это самое наказание или все равно.
А так все мы люди и причин в отмене и отсрочке могут быть разные.
Приехали родные в гости на месяц и совершить это наказание в этот моент нет возможности. Из-за той же болезни. Да можно отложить.. на .. неопределенное время, но тогда и само наказание теряет свою функциональность.
А мало того что болезнь, так нижнему еще и в напряжение жить все это время, с чувством вины. Такое отложенное наказание усиливает его раз в 10 . Потому что в проступке страшно не возмездие за него, а чувство вины. Которую искупить можно только наказанием.
А так уж оно велико, чтобы нижний болел да еще и был в растрепанных чувствах из-за ожидания, это конечно решает Верхний.

Верх делает то что считает нужным в тех или иных обстоятельствах)
по тем или иным причинам)) сие логично)

отмена) откладывание по времени) - это технологические тонкости маловлияющие на принцип явления )
даже отмена может быть хуже наказания )
а может и не быть) по ситуации всо )

Тогда, предлагаю при болезни всегда усиливать наказание, дабы мистически и невероятно стимулировать иммунитет к выздоровлению и снижать риски симуляции "приболевшего организма". Итак, а какие могут быть причины, кроме неисповедимой доброй воли Топа для отмены наказания?

Если она совершила данный поступок, то да, это веская причина. И как всегда я бы сказал, что виноваты оба, но наверное ответственности на Топе всегда больше.
Болезнь, это как пример весомого аргумента, дабы отложить факт наказания на полочку до времени исполнения ))

Тогда плетку на гвоздик в платяной шкаф, подальше с глаз. Достаем мед,(пчел оттуда убираем), малиновое варенье и добрые мультики для снятия стресса! =))

Ну, слишком часто, тоже вредно диатез может начаться =)))

Нижняя часто сама терзается чувством вины. И это чувство настолько РАЗРУШИТЕЛЬНО, что Верхний - видя ее муки - отменяет наказание.

И даже УСПОКАИВАЕТ её.

И это - правильно.
И прекрасно характеризует обоих.
Ее совесть и Его доброту.

Отличный ответ, которого я ждал. Он основан на высших чувствах и наверное после этого ответа можно было бы закрыть данную тему.