bdsmion

уживаюца люди)) а не практики ))) это верно )))

Мы также пришли к такому мнению: если Верх, например, садист, а низ - нет, то пара может вполне уживаться. В обоих случаях важен взгляд конкретного человека на действие. Верху будет получать удовольствия в направлении Темы СМ, а низ - в БД :)

это в том случае если Верх-БД-Топ....а если нет ?
а если он Сад и Дом))) а нижняя тока бидишка ?))
опаньки...)))

исчо раз Ъ

физ боль - это СМ.
БД - в данном случае да процесс наказания) причем как позитив от наказания так и негатив
но все равно - удовольствие - случаи разные бывают и вкусы разные )

СМ может быть самодостаточным , без Дисциплин? - да Ъ
Дисциплин может быть неболевой без СМ ? - да Ъ
Могут ли они пересекаца в самых невероятный пропорциях ? )) - да Ъ

вот собственно и все )

разница в разных механизмах и генезисе)
а переплитаца ? - да лихко )

может )
а может и нет Ъ))

)))это вполне нормально))

ну как бэ как вариант)))
можно и читвертую и пятую найти)))
саб.. эээ....собаки они разные )))
в этом и наблюдение собственно))
каждая имха стоит другой )))(с)

)) Джедая учат формулировать))

изЪ архивов..."2 собаки"


Вот еще я все время вспоминаю тех двух собак.

Первая - ничья, и как она (хоть и деликатно) навязывалась нам,
и вынуждена была быть зависимой и попрошайкой.

И вторая - вся из себя независимая и хозная.
Пустила нас в игнор, а на голос хозяйский рванула.

Ведь - по ним видно: свободна та, у которой есть хозяин.
Свободна от всех. И не будет унижаться - ни за еду, ни за ласку.
А та, бедная, все бы сказали, что свободна она.
Но на смом деле - наоборот же.
Бесхозная - значит, несвободна.
Хозная - значит, свободна от всего , кроме своей любви к господину.


Интересные собачки тем - что парой нам их подкинули,
как раз для понимания того,
насколько внуренне свободной может себя чувствовать рабыня.

(с)

форумы... разное...
традиционно)))
есть мухи, есть котлеты
они могут быть вместе? - да )
они могут быть раздельно ? - да)

вапрос исперчен Ъ_)

вот вот)) классика)
именно)
так что значала в явлении не разобрались до конца)))
я яррлык-то ) - давно приеклеили))

впрочем Орден и Академия Джедаев какбэ не удивлены в очередной раз Ъ)))

уф..))(если чесно лень уще в сотый рас это разжовывать(

согласен именно термины для нас не наоборот)
равно как и термины для явлений а не наоборот
как это причем ? СМ это и мазохизм\садизм.)

повторяю ЕЩЕ раз)) я не утверждаю что нет таково явления
"оскарбления угрозы..это мелочь)))но страдания НЕ физзические
а психические ментальные эмоциональные..но НЕ физические.

так и назовите это "пси-воздействия" разные просто)
Д/с-ные БД-шные фетишные ванильные
зачем плодить сущности?))(С)

причем тут "пси-СМ" ?)
Почему бы не назвать вещи своими именами - шантаж, манипуляция, насилие, злоупотребление и т.д.?
В том или ином секторе Темы с целью получения той или иной разновидности тёмного кайфа
Чтобы все было как на ладошке очевидно.
Зачем вот эту вот красоту наводить р-р-романтически и, главное, "таматично" (бррр!) звучащими словами? (с)

я непротиф сводного термина)) святое дело)) предложите)
но применяемый щас на маю ИМХУ неудачен вследствии неимоверной двояко-толкуемости и как следствие жуткой путаницы
когда неофит въехать неможет даже терминологически в разницу между БД -практиками и Д/с отношениями))
а ему сверху еще кирпичом "пси-СМ" роняють))
а наступаеть полный тематический (и терминологический) пердамонокль )))
зачем плодить сущности без нужды?


это не анекдот ) повторяю ЕЩЕ раз стоят кавычки Ъ
явление существует я никогда не утверждал обратного
в руской темной тусовке термин возник именно тогда
и вследствии некоторой привлекательности разошолся))
потомучто действительно кореляция очень соблазнительная
но увы...корявая

еще раз "пси-СМ" ..это как "зеленая совесть"
или как "монархическая котлета"
или "квантовый фоломастер"
..глупо)
путаюца вещи разного механизма и происхождения)
повторяю что не мешает им сочетаца в той или иной конфигурации в той или иной П/паре

ИМХА , dixi
))

ну путайте терминологию ванильной психаитрии
и внутренние термины бздема)

уш тем паче вики не аргумент)

мы для них полностью "сделайте мне садомазо"
терминологически
и это нормально - да ради Б/богов

внутри жже есть градации
а конкертно :СМ у нас, подчеркиваю)ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО физ.боль...
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО)

причем тут "пси-практики"? в каком бы секторе они не были ?

мешает это им совмещаца ? нет нискапельки )

и напоследок...термин "псиСМ" возник лет 12 назад на одной пьянке...
как шутка между Трис и Готом по поводу можно ли пси-действием причинить
реальную физ/боль... кроме инфаркта и инсульта и другой психосоматики
больши так ничего не не придумали)

а термину устоялся устаканился и ушол в зрительный зал со временем)
хотя неудачен чрезвычайно...почему? тока что обЪяснил

это как "твердое пиво" или "квадратные колеса"....

и последний скорее всего))

нет не желаю
все пережовано на НП много раз
последний раз это зимой )
смысл повторяца ?

я поставил кавычки Ъ..речь идет о термине

явление существует кто б спорил Ъ

У-у-у...
Нет никакого пси-садизма.
Есть психологические БД-практики, и есть неконсенсуальное, т.е. вылетающее за рамки SSC, а значит и БДСМ, психологическое насилие.
Все. (С)

уже даавно об этом толкую..нет никакова "пси-СМ"
это и терминологически коряво
и по сути глупо


термин имеет давнюю историю и совершенно иной генезис

зляца не на крастоту.... как правило)(
да ваще злица глупо ))))))

ПЕРВОЕ без вариантов) остиальное пошлость и тупость Ъ

рр)))

Ваш психологический возраст - Результаты теста
Ваш психологический возраст равен 58.

что то маладой)) думал не меньше 70 наберу )))

http://mjustas.livejournal.com/64086.html

Formaggi italiani )))

помню)) но смуутно)))
а я и так каждый день отмечаю как праздник ))

очнулась от оцепенения вздрогнула и оцепенела
и геттман прослезился ))(С)

но ваше атмосферно))) молодец)))
цепляет на душонку))

0."непростительная" у всех разная)) так что однозначной линии ответа
нет и быть не может.

1.Испытывает весь набор)) он же не робот)злость, разочарование, обиду
может даже мщение) ненужнуя порывистость)) целый клубок)

2. Что он с этим делает? В/Все поразному) варианты индивидуальны.
от игнора жосткого и быстрого или паузы до нетерпеливого разговора по душам)

3. конкретно - опят варианты нижняя какая? бидишка? саба?
Ваапче все перечисленное глубокий косяк по определению.
на сутки утратить чуство принадлежности - это сильно)) тут много названий))
критика - отельная штука)) как договорено в П/паре)?
если грамотно вежливо конструктивно- почему б и нет.
воздействия это уже технология)приятное кому? точно разумное? через сутки передумала?
воздействие точно тематическое ?))))

4. от откровенного разговора считаю бесмысленным уклоняца))
все равно вопапрос всплывет)) так или иначе) логично?

как то такЪ)

даа-с может быть и сперепугу кстате)))
так что соглашусь)) - потерпите подождите ))
время - честный человек))(С)

фигова)( но увы чужая душа потемки)
по статистике такое бываеть(
вот с причинами сложнее , вам виднее)(

отношения реальные ? или вирт?)

равнодушно Ъ,
попросят - не развалюсь)
самому - безразлично)
не в плевках "власть" то )

пороли пороли да не выпороли

первый вапрос ужа настолько старинный и риторический что даже браца уже не хочеца))

а вот по второму ) да вполне жизнеспособная и реальная схема) бывают и посложнее)
ущемления? какие? в чем ?
замашки?... непонимайтн) и что ?))