bdsmion

Подводим итог:
Требуется личность, готовая быть на плаву независимо от попыток скорпионов потопить или отравить его. Так же, данная личность не имеет права игнорировать попытки скорпионов сцепиться между собой, переводя стрелки на себя. Так же он обязан не давать скорпионам травить или топить Рай или же ликвидировать на долгий срок последствия отравлений. В качестве компенсации за риск потопления или токасикации, в случае успешного дела ему достанется Рай в качестве ...?

Исходя из ответов, вопросы:

1)Патронат включает в себя: "я не буду подвергать ее каким либо репрессиям, исходя только из своего плохого настроения или неадекватного состояния"?

"платить в плане физиологии"
2)Обеспечение берете на себя? Где спать, что одевать, что есть? Или это вахтовое предложение, по вызову? Расходы " на жизнь и на красоту" учитываются - это входит в предложенный патронат?

3) Что Вам близко по духу?

Хм? Ну а почему их надо бросать и куда то девать? Пусть будут, чем они мешают то?

Цель - скорпионы должны не цапаться между собой. Искомый объект будет цапаться с ними вместо них независимо от их цели атаки. Повод - наличие Рая - у него будет, равно как и мотивация продолжать вражду - так как враждовать не за чтото ценное это бред. А Рай будет белый и пушистый - все вопросы скорпионов к наглому захватчику.

Как за что? Скорпионы будут цапать не друг друга, и не Рай, а его. Вы как думаете, сколько это требует усилий, выдерживать четырех врагов при том что ссорить их между собой нельзя? Это что, можно выдерживать без соответствующего стимула?

Я просто замечу, так как похожее давал на англоязычных сайтах. Давно и из жажды эксперимента, было интересно....
Собственно не пытаюсь ничему учить и никак не оцениваю, просто размышляю над тем что есть в объявлении, и мне кажется, это предложение работы.

7 Требований к соискателю
Оплата одна, бонусная система за каждое качество не расписана.
Она есть?
То есть затребованных выгод 7 ( 6 душевных и 1 материальная (неприхотливость, ламборджини не будет)
А предложенных - 1 (защита и патронат, что собственно почти одно)

Вопросы у такой женщины как на мой вкус:
Какие гарантии, что защиты не потребуется от самого старого ковбоя?
А неприхотливость - это следовательно, все выполнять на безвозмездной основе? Косметика и платья сюда входят?
Какие ковбой предоставит материальные выгоды от своего предложения, так как духовные выгоды от него незаявлены. Отношений тут не заявлено, просто заявлен контракт на компаньонку.

Вы хотели именно это выразить?

То есть, подарите человеку врагов в качестве приза за то, что он и так получит в ходе этого?
Сдается мне, вы халявы хотите...
А если скажем цена такая - если выиграет, то ему достанется Рай?

Страшно. Нельзя делить детей на своих и чужих. Представьте, что это Ваши. Это родные брат и сестра.

Хм... Из чистого любопытства...
А какой приз и до чего их надо довести?:)

Просто любите их, когда их невозможно любить.
Обоих. Именно тогда это им нужно больше всего.
А любовь...
Любовь все покрывает и всегда, в любом проявлении ( в том числе и таком) благословенна… Ведь не страшно, если дети ругаются.. Страшно, если они друг друга перестанут замечать. Это намного страшнее.

Ага:)
Ну тогда продолжим Вашу цепочку и перефразируем вопрос первого топика в более практичный.
Как понять (какие есть признаки)что отношения закончились, если никто не собирается этого признавать? Ведь живем не вечно.

Ах, женщина бросила бедного Верхнего.... Он теперь плакааааить будиииит...... Верхний ж потеряяяяшка, пропадеетт, сиротинууушка...

Ну, если мнение соверщенно постороннего человека так важно (причем просто потому что он так сказал), то почему удивляться факту, что живя чужими стереотипами, не чувствуешь радости от собственной жизни. Которая была, когда они шли против стереотипов.

.

Представляйте их в этом случае маленькими детьми, которые говорят каждый - это мое

Ну а Опрокинутый_Рай, просто должна понять и более того, обрадоваться тому, что ее называют "МОЕ". ))

Ну вот и решение для райской жизни. Детишки они такие милые, когда ругаются:)

Ненавидеть и любить, ненавидеть и желать - это не взаимоисключающее.
Вот быть равнодушным и любить - взаимоисключающее.
Хотеть и "не нужно тебе то что ты хочешь" - взаимоисключающее.

Так, попытка была.
То есть, менталитет настолько разный, нужен еще один общий враг, достаточно сильный. Кто будет жертвой или где такого найти, которых обоих будет нервировать? Э, я занят:)

Есть еще одна мысль... Если цель не прекратить распри, а прекратить расстраиваться из за их расспрей.
Представляйте их в этом случае маленькими детьми, которые говорят каждый - это мое.

Забавно... Вы четко написали, что должен сделать Верхний.. А теперь, для справедливости, что делать надо нижней? Разговоры она уже пробовала, исходя из данной ситуации, они вроде ведра для мусора. Умереть, может? На могилку цветы хоть приносить будет может чаще...

Эм? Что стервозного в том, что бы понимать свои цели и возможности?

Вот тут вы неправы(на мой взгляд, на счет того что нет таких магазинов). Магазины есть всегда, с производителями и поставщиками проблема:) Ну, и само собой в аптеках нет того что есть в бутиках:)

Если человек в растерянности, он как раз в магазине. Выход из него всегда там, где и вход. Вопрос - зачем он зашел в магазин, что ему было нужно? Если этого в магазине нет, зачем он тут остается?

Ну или что бы было понятнее, представьте себе кафе, где были офигенные булочки. Они именно и были плюсом этого кафе, вы именно из за них его посещали. А тут булочки опа, пропали. Вы будете искать другие плюсы, наверное, но если это был единственный плюс, Вы будете все равно ходить в кафе которое больше не нравится, ради памяти о булочках и жевать резину?
Если ради памяти, если ради мертвецов прошлого - тогда не стоит удивления то, что вокруг кладбище.

Говорите, нет тут ничего страшного.. Ха...

Здесь не живут вместе(они просто встречаются). Здесь всегда будет период молчания, я б сказал - северная ночь молчания. А года ее жизни уходят. Согласно Вашей теории, она должна быть готова всегда быть в тени и забвении(вот что такое период молчания, когда ты даже не жена и не любовница). Но Верхний не готовил ее к этому - он дал ей период жизни яркой, и ничего не объясняя вновь сделал бесцветной молью. День жизни и год ползать гусеницей....

Говорите нет ничего страшного, да....

Так довольно просто же....
Девушки верят в сказку о том, что поцелуи превращают жабу в принца или чудовище в красавца... Это так романтично проявить терпение и быть жертвой, которую не ждет ничего хорошего, а у нас жертвы ждут что она будет во благо....

Ведь в сказках не говорится о том, какая это титаническая работа над собой, видеть за мерзким обликом или делами хорошее - и верить в это, когда все и всё против этого. Не играть в веру, просто верить в это.

Чуть не так. В сказках не говорится, что идя на жертву, герой ожидал для себя счастья и радости.
Не задумывались, почему?

Какое нафиг клеймо - " не выдержала"?
Ее цель была стать рабыней под прихоть Верхнего или найти себе "рабство" по душе?

Попробую дать подсказку по мотивации...

Если мужчина говорит, ему нечего одеть, это значит у него нет ничего чистого. (Он не испытывает нужды в чем то новом, он полностью доволен тем что есть, правда ленится иногда подчистить)

Если женщина говорит, ей нечего одеть, это значит у нее нет ничего нового (при этом старое выбросить жалко:))

По мне - очень подходит к ситуации.

Вы пытаетесь тут слукавить (ощущение) - "Не надо" и "желательно" это взаимоисключающе. А слово невозможно это значит что просто никто еще не научился это делать....

Как выход, чтобы проверить, насколько именно Вы катализатор конфликта, почему не поругаться с ними обоими? Пусть они Вас поставят в игнор и сойдутся во мнении что Вы такая сякая - таким образом получим нечто общее для них. По методу клин клином.

Тут два интересных момента...

1)Очень интересная ситуация, зацените..
Хочет уйти женщина, так отношения на уровне Привет/пока ее не устраивают.
Его такие отношения устраивают.

Вопрос:
Почему рвать отношения в данных обстоятельствах или чтото менять в них должен тот, кого все устраивает? Ну я такой фон в вопросе ощущаю....

2) Зачем?
Затем что бы было. А вдруг понадобится большее, а у меня этого нету уже? (Примерных ход мыслей: Пусть лучше вообще не пригодится,но будет, чем когда понадобится, а ты отпустил (проворонил)).

Дайте мне уточнение, пожалуйста... Чего то мне немного хочется тут подумать.
Вас задевает то, что они цапаются друг с другом или то что они прикрываются Вами чтобы цапаться друг с другом?
Если это были бы два абсолютно посторонних для Вас человека - была бы та же реакция?
И еще один вопрос - а для чего (зачем) с ними надо что-то делать?

Не вижу противоречий.
Чем умнее жертва, тем умнее и изощреннее должен быть хищник.Ведь жертва которую добыть нелегко - это всегда ценнее. Вина ж - это то, что и делает из кого/или чего жертву - во искупление так сказать. Обычный способ охоты, простейший, массовый. Ширпотреб.

Хищник никогда не признает, что есть жертва, которая ему не по зубам. Ему безразлично, насколько она умна, она все равно жертва. Где и с чего Вы сделали вывод, что он что-то подобное ("типа не попалась бы") признает? Просто жертва сделала ошибку, хищник тут же ей воспользовался. А какие ошибки делает жертва - разве проблема волка в том, что заяц недостаточно бдителен? Тут ничего личного, просто голод.

Да все просто в зарисовке и беседе...
Девочки считают - Верх тут плохой(обычная реакция, девочки всегда защищают обиженных и девочек). Как он вообще поперся и посмел обижать беззашитных нижних...

Я считаю - девочка тоже виновата не меньше, у нее ж мозги должны быть? Это ж 16+, не?

А мне хотят доказать, что мальчики пудрят мозги девочкам лучше чем девочки мальчикам:)

А я просто пытаюсь сказать, идя в опасные отношения хищник-жертва, внимательно смотри, кого ты выбрал(а) хищником - шевели мозгами до того как попал(а) в зубы:) У них у всех разные способы как охоты, так и поедания добычи, это надо иметь в виду, но все хишники без исключения - терпеливы, когда ведут охоту. Очень и заметить их не такое легкое дело:)

1) Скольким людям это надо в неделю(а вообще - в день) или рассчитывается сезон?
Кто будет обеспечивать поток?
2) Обеспечение безопасности? Медицинское и от пьяных?
3) Учтите, тут сразу - до 16 нельзя, потеряется детский контингент. Значит семья минус. Слаженных пар - не так и много. Обеспеченные могут и у себя в особняках такое сделать. Вы предоставите "тематически" грамотный персонал/атмосферу?
4) Или просто сделаете кафе клуб, но в деревне.. сомневаюсь, что поймут. Лучше сделайте на этой базе чтото вроде театральной студии, наймите немного актеров и давайте СМ представления с легкой эротикой. Думаю, такого нет еще широко распространенного. Жалко конечно отдавать идею, но я себе еще придумаю:)

Вы уверенны, что можете это потянуть? У Вас уже достаточно средств, что бы делать то, что хотелось бы самой, даже если это не будет окупаться?

"Шеф" бы ответил - нельзя приготовить чтото стоящее из такого "изъеденного паразитами субпродукта", и тут поехало бы понеслось...
Нет возможности уйти от ошибок, это иллюзия. Есть возможность просто узнать, какую ошибку можно сделать.
Этой зарисовкой пыталось показать - нижняя, всегда думай, рассчитываешь ли ты на свою радость и затрагивай этот вопрос до начала отношений, на ком будет ответственность за нее.

- Господин...
- Ага.
- Мне плохо...
- Какое мне до этого дело? Тебе вообще всегда плохо. Напрягаешь. Прекрати. Будь хорошей девочкой.
- Мне нужно поговорить....
- Не начинай. Я знаю о чем ты хочешь поговорить. Не действуй мне на нервы.
- Простите. Господин, я чувствую, мое общество напрягает Вас.Что мне делать?
- Иди убирай.
- Господин...
- Ты опять тут?! Опять с этими чувствами? Да когда до тебя дойдет, дура - ты просто мое мясо. У тебя нет прав на свои мечты - ты инструмент моих. Ты ж знала это?
- Но Господин... почему меня не радуют Ваши мечты?
- Потому что мне нет дела до твоих радостей.И вообще с чего я об этом должен думать?
- Но Вам же нужна рабыня под Ваше понимание...
- И кто тебе сказал что твоя радость туда входит? Я говорил это? Обещал?
- Нет, но я думала.. Мне было так хорошо на первых... Вы были ТАКИМ....
- Я купил тебя за пару эмоций. У меня нет желания платить постоянно за них. Так что завязывай с "думать". Рабыням думать не полагается. И знаешь, открою тебе страшную тайну - ты продалась за бесценок, "бесценная". Радость на пару мгновений- дешева.
- Зачем Вы делаете мне больно этими словами?....
- Ты напрягаешь меня.
- Зачем тогда не прогоните?...
- А кого тогда я буду напрягать? Мне нравятся дешевые радости от тебя.
- Господин, я не могу так... У меня сдают нервы, я думаю о крови и ножах.... Позвольте мне уйти или я вынуждена буду Вас оставить. Найдите... другую дешевку....
- Тваааааррррь! Я на тебя потратил две недели времени и ты меня бросаешь, когда я так нуждаюсь в твоих услугах?!
- Вы сломали свою игрушку. И теперь можете пораниться о нее. Мне так хочется чтобы вы...
- Ах так ты мной управлять вздумала?! Пшла вон!!!
- Спасибо, Господин.
- Пожалуйста, будь счастлива.

По моему ответ не совсем в тему, просто отвечаю на то, какие вопросы поднялись во мне.

Имхо (ответ на первые абзацы текста, про откат)

В таком случае:
Тупо оставить в покое. Не напоминать. Воля Дома - закон нижней, ушла и забыла. Пока не позовет, и то не спешить, Дом должен взвешивать желания - потому что они у него исполняются. Но не надо мешать Доминанту делать его собственные ошибки.
Не надо свои ошибки о его совместимости с образом Вашего доминанта пытаться считать его ошибкой.

Надо искать человека под свой образ Доминанта/нижней, а не накладывать его на первое попавшееся. Или объяснить образ себе самой/-ому сперва.Радость идет когда образ который живет в мечтах - подтверждается человеком.
Если образ не соответствует, но идет "жертва" ритуалу - человек предает себя. И потому несчастлив и ищет проблему в любом другом - кроме самого себя. От того и идет откат.

Ответ (не могла понять таких)
Он такой какой есть. Их можно только принять или убить. Исправить под свое видение идеальных людей - забудьте эти слова. Можно объяснять свою точку зрения и принимать рашения за себя. За то каким должен быть ктото другой - если Вы не признаный этим другим Верх в реальной жизни - нельзя. Плохо будет обоим.
Если Вы признали в нем Верха ( это значит образ Верха именно Ваш на нем сидит идеально) - выполняйте его желания буквально.
Если ж натянули и теперь штопаете - зачем это делать то? дырки все равно будут снова и снова...

(Откуда берутся...)

Этот человек неуверенн в себе как в личности. Ему надо постоянное доказательство, что он чего то стоит как самец и добытчик, когда он, по его ОЧЕНЬ СЕКРЕТНОМУ( в том числе и от себя самого) мнению, ничего не стоит как личность.
Или же возможен такой вариант в его понимании:
самец+добытчик = личность. Просто не заботится о том, что личность развивает не только себя, но и тех кто рядом.

Или он тупо боится говорить правду и признать, что может поступать по скотски - Ты больше не нужна, я взял от тебя что хотел - "видите ли, правда это больно" ради благой иллюзии уступки своей "совести" и "человечности". Ага. А жить оставить человека в подвешенном состоянии - ну так это же не больно совсем.

Вот именно - ЕСЛИ. Любить и обладать вещи разные...

Верхнему - не может. По определению. Сама мысль нижней о том, что ее Верх неспособен выдержать схватку с болью эмоциональной от глупости/страха/эгоизма нижней - это крамола. Это знак, что нижняя считает Верхнего слабым. Что недопустимо. Имхо. Надо понимать вопрос задается/адресуется - Верхнему, человеку или самцу.

Если ЛЮБИМАЯ уйдет от меня - мне будет больно/неприятно как человеку и самцу, но мне не будет больно как Верхнему. Если НИЖНЯЯ уйдет от меня - вообще больно не будет.
А вот ЛЮБИМАЯ НИЖНЯЯ - а за это я вступлю в схватку в открытую и просто так не отдам никому, даже ее ей самой:). Но и ЛЮБИМОЙ НИЖНЕЙ - стать непросто.

Написал, не читал чужие - прошу прощения, если повторяю кого.
Ответил то, что мне показалось основным в письме

1) Тайн от нижней быть не должно. Какие тайны могут быть от зеркала, это нонсенс. Тайны у нее от Верха - это вообще абзац. Особенно о своих эмоциях и влюбленности
Следовательно, спрошу у девушки, кого она любит и расскажу ей об этом письме. А то мало ли что тому человеку, кто написал это, кажется.Спрошу у себя я ее люблю или буду просто пользовать ну и озвучу ей решение и буду вести себя соответственно с этим.

2) Организую встречу всех троих, а там разберемся. А то чтото мне кажется, тут доверие к партнеру искажено понимает ктото из них.

3) Не хочет делать больно? Нижняя - может сделать больно Верхнему? Тогда какого черта называт его Верхним, или тут свитч отношения? Нижняя - жалеет Верха?! А этот пункт мне непонятен в принципе, с чего это нижней вздумалось сожалеть о том что не может быть правдивой - и с чего она взяла что ее верх неспособен выдержать пары жестких и неприятных слов. А то благие намерения куда ведут, всем прекрасно известно, но походу непонятно.