bdsmion

Еще можно добавить сбитые коленки и зельонку)
Мазать и не дуть)

"Зелёнку" лучшЕе, конешно же - непосредственно на серое вещество мозгофф, аха... :-D

...
Но не спора ради, а просто размышление.
Ведь по сути своей классический маньяк(уж простите за такую классификацию) весьма замкнут, осторожен, достаточно сер по своей натуре. Такой вряд ли рискнёт воспользоваться особенностями БДСМ сообщества...
А вот маниакальный тематик, вот это уже история посложней. Снова подтверждаю правоту Tematikа, обращайте внимание на внешнюю атрибутику(соглашусь есть просто люди увлекающиеся), пресекайте любую навязчивость и не бойтесь обращаться за помощью или советом.
...

Также - не за ради спора, а лишь во избежание...

Про "классического" маньяка - принципиально согласен: даже и несмотря на всю категорическую условность подобной "классификации"...

А вот насчёт "маниакального тематика" - это действительно, история несколько посложней будет, аха...

Зачастую у таких персонажей, как было совершенно верно отмечено выше Tematik'ом - тематическая неадекватность прямиком на лбу-то ни разу не написана, а даже как бы совсем наоборот...
Там-сям - на поверхность с завидным постоянством всплывают некие персонажи вполне определённого сорта: старательно пытающиеся выглядеть годными, кавайными и очень тематишными, но при более пристальном рассмотрении - оказывающиеся не более, чем дутым фуфлом.

Я называю их - "Гладкие и Гадкие", сокращённо - "ГэГэ".

Они старательно прячут свою тематишную жизнь от пристального взора общественности, при этом - вовсе не чураясь быть на всеобщем обозрении: со своим весьма специфическим, а порой - и демонстративно-экстремальным вИдением тематишных практик.

Они охотно делятся с окружающим пространством избитыми банальностями - очевидными и давным-давно известными всем боль-мень компетентным по Теме людям: с помпезным апломбом подавая это под соусом персонально открытых вечнозелёных истин и достигнутых неимоверными личными усилиями заоблачных вершин.

Они неплохо подкованы в быдысэмной теории, но при этом - эпизодически с их стороны нет-нет да и прорывается наружу какая-то совершенно фантастическая хрень, причём ни на один конкретный вопрос, заданный им по поводу их фантастических фантазмов - они ничего по существу сказать не способны.

Они старательно тянут любого из числа окружающих, кто хоть как-то, пусть даже и негативно, отреагировал на ГэГэ-шные слова и действия - в формат тет-а-тет-ного общения за закрытыми дверьми: в "лички", приваты, чиллауты и прочие нумера - подальше от внимательных посторонних глаз.

Они делают всё вышеперечисленное - старательно гладко и мяхко, с видимым соблюдением правил языка и общения, раскланиваясь с формальной любезностью во все буквально стороны.

Ибо главная цель и задача этих самых ГэГэ-шных персонажей - сугубо утилитарна: поиск очередной "жертвы":
- свежего "мяса", без разбора полов-возрастов-позиционирований: для действий и практик сомнительных и неблаговидных - с точки зрения общесоциальной и тематишной морали и БДР-ности;
- откровенных фоток, душевных излияний и прочих себя-наружу-выворачивательных демонстраций: не только по элементарно причине - "на подрочить", но и ещё - чтоб всласть поковырять пальцами в глубоколежащем извращённо-интимном, а заодним - и сытно повампирить от чужих болей-страстей-страданий.
- аленеобразных лохов и куцемозглых курочек: для выкачивания бабла, желательно - на постоянной основе и подольше, но и хапок на раз - тоже, вполне удовлетворителен.


На мой пристальный взгляд, эти самые "Гладкие и Гадкие" - весьма опасны: ибо являются всё чаще попадающейся на просторах ру-Темы разновидностью замониторных виртодрочеров, ВЫПАВШИХ В РЕАЛ и перешедших уже на тот левел, который весьма проблематичен и опасен - для других, ВНЕЗАПНО! надумавших контачить с ними персонажей...

Чем же они опасны - и чем отличаются от немалой по толщине прослойки всякой подобной, но вполне безопасной виртуальной хрени?

Они - уже одной, или даже обеими ногами и руками - таки в реале.

Они - мильон раз фальшивы, но - весьма показушно-заманчивы и активно-действенны: и тем привлекательны для "самсебезлобныхбуратин", аха.

Они - несмотря на безосновательно самопровозглашаемую "тематишность" - не поднимаются в понимании садомазохизма выше уровня плинтуса и пресловутых "Писят оттенков".

Они - бывает, что уже вовсю оказывают добрые тематишные услуги на незабесплатной основе: при этом на полном сурьёзе считая, что Тема - это обязательно и всенепременно выворачивание жопы через гланды и римские подвесы шиворот-навыворот.

Они - крайне болезненно воспринимают любую, даже целиком и полностью конструктивную критику: от этого у них случается острое ущемление коронного фимоза головных мозгов, хронический баттхёрт и перманентная почесуха анального Чувства Собственной Неимоверной Охрененности (сокращённо - ЧСНО) - вследствие готовы и способны, при несовпадении их ажыдацый реальной действительности, на любые вывихи сознания.


Собственно говоря, они категорически опасны - именно своей РЕАЛЬНОЙ ДЕЙСТВЕННОСТЬЮ: найдя очередную жертву, они обязательно её используют - тем или иным способом, но всегда - противоестественным и не-БДР-ным, мнда-с.


;-)

На мой пристальный взгляд - вопрос преимущественно чисто риторический...

Исходя из этого - и возможные ответы столь же очевидны, как и небезызвестный Кэп:

1) Нет - ибо излишества, как общеизвестно, - категорически вредны.

2) Может - и не только чтоб психике, но зачастую - и непосредственно физике.

3) Делал - о чём и до сих пор весьма сожалею.

Охотно допускаю - что думаете, будто знаете, аха...

Однако.

Как показывает практика, человеки, способные "сохранить лицо" в процессе принудительного окормления - встречаются скорее как исключение из правила, нежели само правило, мнда-с.

И никакое пресловутое "быдыэр" - тут вовсе ни при чём. :-D

Очень интересная, например, в плане тех же игр с "подменой возраста" - равно как и гендера... ;) Не говоря уж про всякий там МедФет, аха. :-)

Эх, не видать сего дня бывшей унтер-офицерше - да манной кашки на ночь глядя... :(

:-D

А это уж смотря с какой дозой насильственности - окормлять-то будут, аха... ;-)

Резонно полагаю, что при категорической строгости - "сохранить лицо" во время такового процесса будет довольно-таки затруднительно: от слова "совсем", да-да... :-)

Да-да - вот такая вот очень жЫзненная БД-шечка... :-D

А самому сварить - никак не? ;)

На мой пристальный взгляд - проблема даже не в том, что фасады выстраиваются: внутреннее пространство -всегда необходимо чем-то обозначать, ограждать, отграничивать...

А в некоторой... скажем помягшэ... архитектурной неконгруэнтности, что ли - самих по себе строителей, угу...

Ведь вот когда видишь на месте фасада что-то нарочито-помпезное, сплошь состящее из ростральных колонн и сусального золота - или же наоборот, нечто убогонько-кривокосенькое, выкрашенное целиком в унылый мышиный цвет - какие-то смутные сомненья всенепременно начинают терзать и обуревать: насчёт содержимого, за этим самым фасадом спрятавшегося, аха. "Ах, зачем же, ах зачем же..." - подобно рефрену старинной народной песни сверлит мозг: что же там такое, внутри - если человеку не в лом было такое вот старательно выстраивать - и не менее усердно-перманентно поддерживать вид и состояние?

Ну и, конешно же - некоторые проблемы с фасадами существуют и в несколько иной плоскости... Например - с определённым сортом персонажей: которых с фасада не пустили в парадную - так они всё норовят хоть как-нибудь, хоть одним глазком, хоть на полшишеки - с чёрного хода, тыльного крыльца и заднего прохода, мндэ...

Про Достоевского - не знаю, не ел...

А с расширителем - тоже бывало, конешно: но такое оно и погрязней, и поопасней, мндэ...

Ну, ежели ещё б и пережёвывали предварительно - тогда вообще лафа была бы, правда? ;)

Да не за што... :)

Обращайтесь, если что. ;)

Дорогие единомышленники и единомышленницы хотелось бы узнать Ваше мнение относительно такой практики, как принудительное кормление манной кашей...используя это как пытку или наказание...

Хорошая практика - доводилось применять.

Кашка была - такая жиденькая-жиденькая...

Через толстый-толстый желудошный зонд, аха.

;)

1) Как В\вы относитесь к удушению или затруднению дыхания?

Прямо и непосредственно. ;-)

2) Какие виды удушения предпочитаете, в сочетании с чем? Возможно, с болевыми или же наоборот нежными воздействиями
3) С помощью каких приспособлений добиваетесь результата или же предпочитаете все делать голыми руками?

Перекрытие просвета наружных дыхательных отверстий рукой. Пластиковый пакет. Скользящая незамкнутая петля из эластичного материала (спандекс, дюпон-силк, и т.п.) шириной 10-12 см. Ватербординг. Управляемое дыхание на аппарате или с дыхательным мешком.
Предпочтительно - в сочетании с болевыми воздействиями.
:-)

Стало интересно, для чего Верхи указывают табу.

Потому что Верх - тоже человек.

И, по определению - "ничто человеческое ему не чуждо"(с): в т.ч. - и табу.

Ибо табу - это "Никогда, ни с кем - и ни за какие коврижки"(с), аха. ;-)

Ну, чтоб вот так вот, прям мебельным...

Не, не практиковал! :-D

Только обыкновенным хирургическим, типа СКМ...

Примерно как-то такЪ ==> http://www.health-ua.org/img/video/1442.flv

"Ничего такого оскорбительного" - может, и нет...

Но и ничего добровольного - тоже нет, аха.

имеет ли право "верх" называть своего "низа" разными именами,(в том числе оскорбительными) без предварительного согласия на это, со стороны, подчиняющегося партнера?

Называть-то - так это ж смотря где, мндэ...

Строго говоря, этот вопрос должен беспокоить лишь людей религиозных. Т.е., тех, для кого важно, чтобы его (или её) поступки соответствовали требованиям соответствующей религии (или, по крайней мере, не слишком сильно от них отклонялись). Тех, кто не религиозен, интересует скорее вопрос о моральности или, наоборот, аморальности БДСМ-отношений и практик (а также о том, насколько психически здоровыми или, наоборот, нездоровыми) являются тематики.

Тем не менее, этот вопрос поднимается достаточно часто для того, чтобы хотя бы попытаться найти на него ответ, соответствующий здравому смыслу и объективной реальности.

"Здравствуйте.

Я - Будха Гаутама, и я таковым - однако, на самом-то деле - таковым не являюсь..."

имеет ли право "верх" называть своего "низа" разными именами,(в том числе оскорбительными) без предварительного согласия на это, со стороны, подчиняющегося партнера?

1) В потайном "межусобойчике", в т.ч. и в "личке" - НЕТ.

2) Во внутрипарных, внутриформатных, сугубо консенсуально-садомазохистичных отношениях и взаимодейстаиях - пуркуа бэ и не па?

3) В демон-сративных взаимностях - возможно, но не гут...


ИМХО, как всегда...

Ну, и для интересующихся - хотя бы "на посмотреть" ;-) - рекомендую к ознакомлению один из известнейших бодимодных порталов: http://www.bme.com

Что-то как-то позабыли про такую весьма популярную в последние лет 5-7-мь - что в бодимоде, что в БДСМ-е - практику, как абразивная скарификация, аха... ;-)

Немного чисто практических сентенсов... ;)

При использовании степлера, так же как и при плей-пирсинге, необходимо чёткое соблюдение правил гигиены для того, чтобы не допустить проникновения инфекции в ранки и во избежание прямого контакта с кровью другого человека.
...
Основные правила гигиены и техники безопасности:
1. Стерильность степлера и скоб.
...

Резонный вопрос: какими способами проводить дезинфекцию и стерилизацию самого по себе степлера, м?

Выберите и обработайте место, куда будут вгоняться скобы. Обычно это делается 70% -90% спиртом.

90 град. спирт, будь он хоть какой, - однозначно НЕТ!
Слишком сильно дубит кожу - что, в свою очередь:
а) снижает эластичность кожи;
б) увеличивает интра- и послеоперационный выход бактерий из пор кожи;
в) ухудшает процесс заживления за счёт избытка клеточной жидкости и лимфы в ближайшем послеоперационном периоде.
Категорически рекомендую для обработки манипуляционного поля и рук - комбинированные, специально предназначенные к тому средства: "Альтсепт", "Деситол", "Плиносепт" и т. п.

Выберите и обработайте место, куда будут вгоняться скобы.
...
После обработки кожи до начала игры касаться её руками или нестерильными предметами нельзя.

Напоминаю, что обработка манипуляционного поля и рук перед процедурой - производится ДВУКРАТНО.
Ну, и на всякий случай... После обработки - руками или стерильным инструментом НИЧЕГО касаться нельзя, аха.

Куда можно вгонять скобы, но осторожно:

* Ягодицы - да.
* Бока - боковые поверхности грудной клетки ниже и кпереди от области подмышечных впадин до 15-20 см по периферии - НЕТ: даже и при наличии значимой жировой прослойки.
* Бедро - передневнутрення поверхности бедра в верхней и средней трети - однозначно НЕТ.
* Живот - кроме околопупочной области - до 7-10 см по периферии от видимых контуров пупка, а также и в подвздошных областях - ближе к паховым складкам.
* Места, в которых есть жировые отложения - кроме шеи, верхней части ската надплечий, заднего и переднего ската плечевых суставов.

Вы должны не пропустить момент, когда следует остановиться, не доводя состояние нижнего до обморока или болевого шока.

Чтоб при данной практике, и болевой шок - "А вот это- вряд ли..."(с) :)


Ну-с, на этом - пока всё... ;-)

я хотела бы узнать мнение мионовцев (особенно медиков) о последствиях асфиксии, и следовательно, гипоксии, для сердца и мозга, а также о том, какую степень влияния на нижнего можно, более или менее объективно назвать безопасной, по их мнению.

1) Из возможных последствий - перечислю, пожалуй, наиболее значимые:
- "экзитус леталис" - говоря проще, элементарно смерть;
- различные угрожающие жизни и здоровью острые состояния и их отдалённые последствия: кои достатошно подробно изложены в статьях таких широко известных и даже кое-где уважаемых в узкотематишных кругах персонажей, как Дж.Вайзман, ТатуДок, Бренн, и иже с ними;
- просто офифигительные по остроте и глубине: чувственные ощущения, переживания, иллюзии, галлюцинации и конфибуляции; особенно - в сочетании с чем-то sexуальным, аха.

2) Объективных критериев безопасности нижнего в асфиктических практиках - в живой природе не существует.
По определению.


Искренне надеюсь, что ивышезложенное персональное мнение - во вполне достатошной степени удовлетворило очередной приступ любопытства к такой теме-в-Теме, как асфиксия и прочие контроли дыхания, аха. ;-)

Сам по себе перевод "с оргинального" - довльно-таки оргинален: особенно, по части специфической терминологии.
Что, впрочем, с учётом тематических особенностей личности переводчика - совершенно понятно.

Факты, изложенные в вайзмановской статье, кочующей подобно "Вечному Жиду" с одного тематишного ресурса на другой - несмотря на явный обличительно-обвинительный уклон самой по себе статьи в "аяяяй, нииизззяяяя!" - тем не менее, вполне достоверны с точки зрения как статистики, так и патофизиологии.

Однако.

Вспоминая бурные - до пены у рта и сувания дуль прямиком в лицо оппонента - дискуссии уважаемого Вайзмана с не менее уважаемым ТатуДок-ом - мнение которого, кстати, сам же Вайзман в своём опусе и цитирует - не могу не отметить, что многие сентенсы из изложенных в статье - на мой пристальный взгляд - аргументированы весьма слабо, а некоторые отдельные места - мягко говоря, элементарно притянуты к разговору за уши: для вящего нагнетания и закошмаривания, аха. Чего стоят, например, смешные для любого боль-мень знакомого с элементарной человечьей физиологией, а уж тем более медициной - жупелы, страшилки и пугалки про ВНЕЗАПНО! происходящий ацидоз, или сугубо ограниченно-тенденциозные заявления о том, что якобы для адекватной диагностики состояния сердечно-сосудистой системы - совершенно необходимы кардиомонитор и оксигемометр... :)

Впрочем, главное рациональное зерно сей статьи - считаю вполне здравым и конкретным.

1) В асфиктических практиках, закономерно относящихся к эдж-плэй - превентивная минимизация рисков невозможна.

2) Даже и обладая необходимыми навыками диагностики и купирования острых критических состояний организма - в асфиктических практиках невозможно гарантировать успешность применения этих навыков на практике.

3) Негативный "кумулятивный эффект" повреждений клеток головного мозга - в первую очередь, коры, а также и подкорковых структурных образований, отвечающих за жизненно важные функции - при регулярном употреблении АсП таки имеет место быть.

ИМХО - как всегда, аха.

"И это пройдёт..."(с) - старик Соломон, как всегда, прав.

Всё проходит.

Темпоры мутантируют - и люди, естественно, тоже.

;-)

Ну, фантазии - они такие фантастические... :-)

Особенно - у персонажей, сугубо волшебных - буквально на всю большую голову, аха... ;-)

Если "по Теме" что-то таки практиковать - то нет, никакого алкоголя и прочих "веществ", влияющих на физику и психику.

Ну, а ежели кто собирается "по Теме" исключительно чтоб "на поговорить" или там "чистый дыэс" без никаких практических примесей - то тогда, пожалуй, что и можно: в меру разумного у каждого из участников, естественно.

ИМХО - как всегда. ;-)