bdsmion

Сейдж
Мое желание - узнать от господ садистов и мазохистов, а что же в их жизни стало толчком к подобному самоосознанию? Переломное событие, долгое и упорное копание в себе, а возможно, и вовсе случайный эксперимент?
Подойдет любая творческая подача: рассказ, аудио-запись, иллюстрация и тд.

Я бы, пожалуй, рассказал о том, что маленького мальчика, с детства отличавшегося последовательностью и категоричностью суждений, шокировала нестыковка двух тенденций в обществе - с одной стороны, галантного и деликатного отношения к женщинам, с другой - желание ставить их (женщин) на место.
Причём, в огромной степени это относится к самым привлекательным образам - какая-нибудь беспомощная трусливая блондинка может быть, в детективе (например), спасаемой жертвой похищения и объектом (именно объектом, лишённым не только личной инициативы, но и индивидуальности) восхищений, а самоуверенная, решительная брюнетка - преступницей, на которую, в конце, обязательно наденут наручники.
Или - если взять такое произведение, как "3 мушкетёра" - отвратительный образ Констанции, размазни, откровенно используемой всеми сторонами - овеян ореолом романтичности и "чистоты" (особенно ярко заметно в советском фильме), а привлекательная (хотя и блондинка) миледи - не только нелюбима (мягко говоря) автором (это ещё куда ни шло, автор и не обязан потакать читателю, напротив, обломать его - вполне полезный воспитательный ход [1]), но этот подход, охотно, разделяют и его последователи.
Поэтому, очень любил посмотреть детективы - в которых, среди преступников, обязательно должна была быть эффектная злодейка) Или сам поразмышлять над сюжетами)
Что ж)) Мальчик тоже подрос) Не разочаровался в своих представлениях о том, какие женские образы действительно привлекательны... Зато понял, как нередко, носительницы этих образов, сами непрочь, чтобы на них своевременно надели наручники) И пришёл к выводу, что совмещать обе морали вполне можно - если иметь в виду, что люди совсем непрочь поиграть лично в другие игры, чем на людях)

P. S. Но, думается, было в мальчике и что-то врождённое в этом плане - что-то, что позволило заметить красивые нюансы там, где другие просто соглашались с авторами)

[1] Доказано Мартином *наше всё* Джорджем.

восхитительно [:g13]

[rose]шикарно)

Эффектно) Особенно, при любви к каблукам)

"Верхняя женщина-Домина на высоких каблуках получается из эстетических соображений добровольно сама над собой издевается во вред своему здоровью... А зачем? - А на радость глазам (ради эстетического удовольствия) своего нижнего мужчины. Такой вот парадокс."
Не самая актуальная ветвь дискуссии - но, всё же, отмечу, что насчёт вреда здоровья и мотива - угождать другим - Вы явно неправы, что уже объяснили в других ветках. Но я бы добавил тут, в контексте вашего удивления, что Домина хочет порадовать нижнего - если Вы воспринимаете тему (даже самую лайфстайловую), как "игру в одни ворота", в которой Верхнего не интересует мнение и удовольствие нижнего - моё личное мнение будет в том, что Вы сами с темой знакомы весьма поверхностно.

"Я высказываю своё личное мнение. Зачем? - Затем, что мне так захотелось (высказать своё мнение). И это моё вполне законное право (высказать своё личное мнение)" с точки зрения законов, наверное, да - а вот с точки зрения многих форумов (данный, правда, особо не изучал) - повторение личного мнения, после того, как расставлены точки над ё - называется флудом.

А в целом (по моему личному мнению) всё написанное Вами тут смахивает на троллинг со стороны человека, от темы далёкого. В частности - от темы пользы и вреда каблуков.

Так. Как уже сказано - в высказывании личного мнения Вас никто не ограничивает.
НО! Высказав его - вы получили оценку тех, кто каблуки использует и в вопросе разбирается лучше. Почему же, вместо того, чтобы с благодарностью принять компетентные пояснения - начинаете огрызаться? Может именно от того, что стремились придать "мнению" черты абсолюта (в чём и обвиняют)?

Вредно очень многое. И от многого можно отказаться. Вопрос в эстетике и удовольствии.

Очень много слов (и странных гипотез - например, насколько я в курсе, каблуки, изначально, появились, как элемент всадников, для стремян; и это не единственный пример перехода мужского элемента одежды в женский); в то время, как остановиться можно было на том, что высокий рост - это и правда изящней (но и не только в силу самого роста - ещё и потому, что формирует своеобразную осанку).
И кто сказал, что высокие женщины не носят, ещё и стесняются? Нет, ну бывает, конечно... но, как об общей тенденции - я бы не сказал.

какие ужасы...

Я, конечно, не маза, но попробую вставить своё ИМХО.
Думаю, это вопрос того же плана, как "любители острого терпят горчицу или наслаждаются ею?"
Понятно, что на острое реагируют совсем не те рецепторы, что на сладкое; как и, понятно, что слишком острое может принести реальные физиологические проблемы (гораздо быстрее, чем слишком сладкое). Но не менее понятно и то, что острое (кому-то - очень острое) может быть очень приятным.
Соответственно, все любят немного грубости (цинизма, жестокости, поддразниваний, соперничества, иронии и т. д.) - в разумную меру. Одна ваниль утомит кого хочет.
Но мазы - это те, кто любят поострее.
Но, настоящая маза, конечно, должна этого ещё сознательно хотеть и получать интеллектуальное и психологическое удовольствие (физическое, всё же, не обязательно).