bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Доминант - человек с нереализованным стремлением к власти?»


 
  БэДмон

21Фев2013

16:27:12

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Верно ли, что Д/с отношения являются компенсаторными отношениями? Что Доминант - человек с нереализованным стремлением к власти, а сабмиссив - человек, уходящий от груза ответственности?
И что в таких отношениях срабатывает компенсаторный механизм и каждый получает недостающие эмоции..
Или может, такая ситуация бывает с Аспадами и ХЖМ-сабами.
А доминантность и сабмиссивность - это просто склад характера?



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  Амбрелька

04Март2013

10:52:02

 
"Все дело вкуса" - глупые слова.
Их говорят те, у кого вкуса нет.
Что солому жевать, что ананасы. Лишь бы на зубах скрипело что-то.
Ни севера, ни юга.
Ни правды, ни лжи.
Ни оргазма, ни импотенции, ни сифилиса.
Ни верха, ни низа.
Ни благородства, ни подлости.

Как только вкус (и разборчивость, и способность ориентироваться , выбирать между добром и злом, настоящим и поддельным) появляются, становится НЕ все равно.
Даже существу, стоящему на уровне развития амебы, уже не все равно: в светлое плыть пятно? или в темное?

Когда человек пишет на своих знаменах:" Все дело вкуса" - он становится по уровню развития ниже амебы.

Избавьтесь от этого штампа, прошу вас.
Пока он не впился в вас как клещ.
Штампы надо выдирать из себя.
 
  БэДмон

04Март2013

14:40:18

 
Думаю, истинный смысл слова, это то что если кто то любит зефир в шоколаде или Жи ван ши первую линию,или направление в музыки Джангл Джаз а кто то бизэ какое нить и зефир вместе с Джангл джазом не жалует, а ему Рок подавай, Гранж какой нить - и это не значит, на мой взгляд, что у него вкуса нет, просто вкус слегка другой. И если уж упираться в том что вкус один, и именно тот который твой, а у остальных это атавизм вкуса, то каждый будет прав в своих глазах. И как мы знаем о вкусах не спорят. Об этом собственно и выражение. Или штамп? О вкусах спорят? Кому то ананасы как бисер свиньям, поверьте. Импотентам поверьте не до оргазма, как и не до сифилиса. И вряд ли импотенция и сифилис - это вообще чей то вкус. И так далее...Благородство и подлость это на мой взгляд вообще понятия сопряжены не со вкусом а с характером личности, север и юг, географические понятия, простая логика, не вкус. Игра слов. Хотя вкус должен быть хорошим, в этом я с вами согласен, но навязать его думаю не стоит и не выйдет. Об этом и выражение. Чтобы споры не уходили в лес дремучий и в глупость..
 
  Амбрелька

06Март2013

20:26:45

 
В этой теме возник разговор о том, что доминатом можно считать кого угодно, дело вкуса. Такой же контекст?
Вы с этим согласны? я - нет.
Доминирование - как явление - начинается с РАЗДЕЛЕНИЯ.

На силу и слабость.
Объект воздействия и воздействующий субъект.
Высоту и низость.
На преступление и наказание.

И если бы эти понятия были "делом вкуса", то не было бы никакого доминирования вообще. Как явления.

Тот, для кого все - серое, тот никогда не поймет белого и черного,
добра и зла,
силы и слабости
- и для того закрыт путь к подчинению или доминированию.
 
  BorisM

07Март2013

12:25:57

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Боюсь, что всё же дело обстоит не совсем так.
Доминирования вообще, как явления, увы, не существует. Это сказки.
Существуют межличностные отношения двух (ну или более) людей, основанные на определенном принципе: добровольной передаче власти одним человеком (сабмиссивом) другому человеку (Доминанту). Доминирование существует только внутри этих отношений.
Кого сабмиссив выберет себе партнером, кому передаст власть - это его дело, дело ЕГО ВКУСА. Тот, кто для одного станет воплощением идеального Доминанта, для другого не станет даже кандидатом на рассмторение.

Дс - отношения неравноправные, потому, безусловно, разделение имеет место. Разделение по тому принципу, кто имеет право окончательного принятия решений в паре, а кто - нет, и, значит, подчинятеся. Однако воздействия - необязательный элемент в Дс. Равно как и "преступление и наказание", "Высота и низость." Это скорее элементы БД, которые могут быть, а могут и не быть в Дс.

Как-то так.
 
  БэДмон

11Март2013

16:56:58

 
Как раз все ни так я думаю обстоит, а слегка иначе, разделение есть, как и разные практики доминации, все разделено и многогранно, каждый выбирает свой сюжет, свое разнообразие, в этом то и "дело вкуса" заключается. Преступления и наказание наконец различны и выбираются по вкусу.



К началу топика