Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «"Думайте сами, решайте сами..."»
| Lea | 24Фев2017 17:37:37 |
7 |
Почему вы пишете и публикуете для широкой публики тексты эротического/порнографического характера? Потому, что ощущаете недостаток сексуальной энергии (некоторые даже путают ее с любовью). Написав же и опубликовав подобный текст, вы (осознанно или неосознанно) ожидаете получить ее от читателя.
Если вы пишете от первого лица, читатель будет отдавать свою энергию вам - в лучшем случае. Но, даже в этом варианте, вы получите только малую ее часть – «за проделанную работу» - т.к. основная ее часть будет доставаться сущности, при непосредственном содействии которой вы этот текст и написали. Т.е. читатель будет кормить ее своей энергией с ваших рук.
Если в вашем тексте участвуют персонажи (они - не просто буквы, а мыслеформы, созданные вами), действия которых вы описываете, то энергия - ваша и читателей - будет откачиваться через них. Вы опять получите свой заслуженный паек, а читатель накормит сущность с рук ваших персонажей. И чем более тщательно и живо прописаны герои, тем сытнее накормит.
Но это еще не все. Дело в том, что на написание этих текстов вы тратите вашу собственную энергию. А тот суррогат, который вы получите взамен, будет ни чем иным, как наркотиком и топливом для написания очередного текста. И так далее, по кругу.
Если вы вовремя почувствуете неладное (опять таки, осознанно или неосознанно), то прекратите этот водевиль. Если нет, то прочно «сядете на иглу», что как известно, всегда заканчивается плохо.
Все эти действия – яркий пример нелюбви к себе и окружающим, т.к. это приводит саморазрушению. Не только энергетическому, но и психологическому, и, как следствие - физическому.
Вполне понятно почему так популярны эротическая и порноиндустрия во всех их проявлениях. Не так ли? Правильно - для бесперебойного кормления «многоголовой гидры».
Никакого сублимирования в таком "творчестве" нет, не было и не будет. Все, что происходит – это, как минимум, продолжение процесса превращения вас в энергетического вампира, со всеми вытекающими. Начатого вами же, по вашей собственной инициативе и при полном вашем на то согласии.
Сразу скажу, что комментировать гневные отклики не буду, т.к. не считаю нужным тратить время на то, чтобы что-то кому-то доказывать. По теме я сказала все, что хотела сказать. «Думайте сами, решайте сами» писать или не писать.
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
| off | 28Фев2017 20:59:43 |
3 |
И правда, где? Ведь именование всех, кто имеет отношение к эротике и её производным в искусстве энергетическими вампирами и чуть ли не социофобами, не любящими ни себя, ни других - комплименты чистой воды.
И интересно: а мировой классики ваши убеждения касаются? Там ведь постельных сцен - пруд пруди.
|
| Lea | 01Март2017 14:34:16 |
|
Вы предьявили мне претензию, но не обосновали ее, когда я об этом попросила.
После вы стали искажать суть моего поста. Я говорила не о "всех, кто имеет отношение" - вы неправильно интерпретируете. И не о постельных сценах в мировой литературе.
Мировая классическая литература, даже при наличии постельных сцен, мировая именно потому, что отдача для читателя от классического произведения несравнима с тем, что даёт текст, имеющий в своей основе порнографию и эротику.
Вы сравнили океан и бассейн.
|
| off | 01Март2017 15:55:30 |
5 |
Встречный вопрос: где моя претензия? Цитату в студию.
Я заметил аналогию в вашем тексте с тем, против чего вы высказываетесь - провокация на фидбэк - и вы принялись доказывать мне, что я, нехороший такой, ваши слова искажаю.
Если вы хотите, чтобы вас поняли однозначно - выражайтесь однозначно. Нигде в вашем тексте разграничения классиков и простых обывателей не было.
Самое однозначное заявление в вашем тексте - это фраза Сразу скажу, что комментировать гневные отклики не буду, т.к. не считаю нужным тратить время на то, чтобы что-то кому-то доказывать. , но, несмотря на это заявление, всем несогласным вы ответили.
Что уж тогда простым смертным думать о неоднозначных фразах?
|
| Lea | 01Март2017 17:58:05 |
|
Вы знаете в чем ваша претензия.
С таким подходом вы будете замечать провокацию в любой прочитанной фразе. Я ничего вам не доказываю - просто излагаю факты.
По поводу всего остального, вами сказанного, буду однозначна: дискуссия с вами скатывается в отвлечение внимания от сути темы к мелким частностям. Это не было и не является моей целью.
Да, ответила несогласным. Было бы странно, если бы несогласных не было. Здесь были те, кто понял и поддержал мое видение вопроса. Были те, кто не понял о чем я хотела сказать (и в этом нет ничего странного). Были те, кто пытался троллить. Но гневных откликов я не заметила. Получилось вполне приемлемое обсуждение.
|
| off | 01Март2017 18:43:48 |
4 |
Будьте добры ответить на вопрос и не переводить стрелки.
Вы излагаете своё личное мнение, а не факты. И ваше личное мнение я точно не трогал - я высказал своё в ответ, на что получил обвинение в искажении этого самого вашего мнения. То, что я обратил внимание на детали и задал уточняющий вопрос означает что я хотя бы попробовал понять вашу точку зрения. Если вас подобное внимание к вашим же словам задевает - это ваши пунктики, я за них не отвечаю.
И ещё: подход мой за 3 (теперь уже 4) сообщения вы тоже по энергиям почувствовали? (шутка юмора, не удержался)
|
|
|
|
|
|
К началу топика
|