| 
		
		
					Вход
			Что такое БДСМ?
			Что такое bdsmion.com?
			Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
 Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
 | 
	
	
 Тема «Молодой возраст в Теме»
	|  |    Северс | 28Ноя2010 17:04:52 |  1 |  
		| Все нижеизложенное – есть только мое мнение, основанное только на моем собственном опыте и не более того.
 Было время, когда я считала, что возраст на самом деле не показатель. Ни в Теме, ни вообще где-либо.
 Потом из проанализированной каши по полочкам были расставлены довольно понятные выводы.
 
 Ну, во-первых, 22 и 24, к примеру – практически никакой разницы, может быть только легкий переход к чему-то новому, а не яркое серьезное различие.
 
 То, что люди в молодом возрасте (а в данный момент я буду говорить о категории от 18 до 25-26 лет) прекрасно осознают свою сексуальность и многие предпочтения, это так и есть. Они могут «наращивать мясо», т.е. опыт и практики на уже понимаемую основу. Как бы «подтягивать» малое к большому, лепить свою сексуальность. Совершенствоваться, правда, неуклюже, как первоклассник осваивает пропись. Собирая что придется и где придется, обогащать свою коллекцию. Они становятся опытными, знающими, что хочет их тело. Секс - сторона практическая, а значит и самая легкая. Секс в наручниках, с плетью, с воском, с веревками, секс без секса, et cetera… Но секс. Не Тема.
 
 БДСМ – психо-сексуальная субкультура.
 Но молодые люди во все времена действовали методом «от противного». Сначала привлекает слово «субкультура», затем «сексуальная»….. А это «психо», которое стоит на первом (!) месте – заботливо отодвигается на задний план. За ненужностью.
 Вот тут все и начинается. Молодой возраст – это разная степень жизненного опыта. Опыта общения с людьми, знания людей и себя. Такой опыт не приходит, даже если жизнь умудрилась изрядно потрепать и в отроческом возрасте. Жизненный опыт приходит с годами. А богатый жизненный опыт – со многими годами. Естественно, при условии, что человек с возрастом становится умнее, а не просто старше. И при еще одном – таланте человека. Ведь не зря говорят про многих людей в возрасте – «жизнь ничему не научила».
 И вот это внутренне «понимание себя», не узнавание и разбирательства с самим собой, что присуще всем молодым людям, а именно понимание себя и понимание того, кто рядом, и есть Тема. Не мы в Теме, а Тема в нас. (с)
 
 Молодость стремится взять. Возраст и опыт – брать, отдавая. И дело не в обмене «физиологическими жидкостями», не в союзе плеть-спина, а в этом «психо», которое делает Тему живой, людей близкими и ответственными друг перед другом.
 Я знаю, что молодые люди найдут, что мне на это возразить, да и возразят. Но я говорю не взятые из головы вещи, а наблюдая со стороны личного опыта, из общения с людьми возраста указанных рамок.
 
 Поэтому я считаю, что Тема вряд ли для молодых и ранних, пусть даже семи пядей во лбу.
 
 П.С. Я говорила только об особях мужского пола. Возможно, у женщин все по-другому, не довелось узнать.
 
 С уважением,
 Северс.
 
 Интересует мнение форумчан на этот вопрос
 
 
 Вы открыли одну из ветвей топика.
 |  | |  |    Argentum | 12Янв2013 09:17:23 |  2 |  
		| Можно я тут тоже немножко поумничаю? :) К тем, кто всё-таки примется читать мой опус, большая просьба: если уж взялись, то прочитайте его до конца. Возможно, это снимет какие-то вопросы, возникшие по ходу чтения.
 Я склонен согласиться с теми выводами, которые делает автор исходного поста. С той лишь разницей, что речь можно вести об особях обоих полов :)
 
 Аргументацию приведу ниже, а пока остановлюсь на возражениях нашего дорогого Тематика, поскольку рассчитываю в чём-то примирить разные точки зрения.
 
 Тематик пишет: "Обобщения о людях исходя из их пола, возраста, национальности, цвета волос и т.д. и т.п. - заведомо обречены на провал... Эти качества не зависят от возраста. Они зависят от характера, воспитания, биографии..." и т.п.
 Я понимаю мысль, и в ней действительно есть рациональное зерно. Тематик восстаёт против штампов, стереотипов (такого пошиба как "все мужики козлы", "все русские алкаши", "все молодые дураки" и т.п.). Разумеется, такие стереотипы не имеют ничего общего с действительностью. Следовать им - вульгарно и просто глупо.
 
 Но дыма без огня не бывает. Нельзя абсолютизировать стереотипы, но нельзя и огульно отрицать, что во многих случаях (не всегда!) стереотипы рождаются на почве какого-то фактического материала, каких-то трендов, реально имеющихся в тех или иных социальных группах. Например, неверно и прямо глупо утверждать, что "все русские алкаши", но при этом объективные цифры (статистика потребления алкоголя в РФ) свидетельствуют об очень печальных процессах.
 
 Вооружившись этими наукообразными рассуждениями, вернусь к исходной теме. Повторю слова Тематика о том, что качества зависят в т.ч. от воспитания и от других факторов. Он совершенно прав. Но в том и дело, что в формировании нового поколения тоже видны вполне определённые тренды, устойчивые и повторяющиеся особенности. Современные тинейджеры родились в довольно тяжёлый период (начало 90-х), формирование личности началось в условиях тотальной переоценки ценностей, культивации индивидуализма, общественной неопределённости, возведённой в принцип лжи. Многие рано осознали, что они родились, чтобы стать никому не нужными, и никто им не поможет. В таких условиях молодые люди вполне закономерно приходили к философии "бери от жизни всё". Они привыкали относиться друг к другу потребительски. Хаотичность жизни, непрочность и мимолётность личных отношений стали восприниматься как нечто нормальное.
 
 Предвижу многочисленные возражения со стороны многих участников форума, особенно самого молодого возраста :) Без сомнения, я отношусь к вам с большим уважением. Более того, я уверен, что большинство из вас не имеет ничего общего с таким подходом. Фишка в том, что те, кто исповедует потребительство по отношению к людям, до "Миона" обычно не добираются :) Вы, читающие эти строки, - хорошее, годное меньшинство.
 
 Большинство же юных особ, входящих в Тему, имеют немало печальных черт характера. Sad but true. Они стремятся получить, потребить как можно больше нужных им ощущений. (Да-да, к нижним это тоже относится, притом обоих полов.) В партнёрах они неразборчивы и непостоянны. Нередко привыкли лгать и считают это естественным. Столкнувшись с какой-нибудь шероховатостью, с необходимостью поработать над собой, они могут тут же переориентироваться и начать новый поиск, надеясь найти другого, более "удобного" для текущей ситуации партнёра. А то и заводят сразу нескольких, разумеется, скрывая это. Желание получить всё и сразу толкает к новым глупостям и новым ошибкам. Конец немного предсказуем... Потребительство приносит сиюминутное удовольствие, но оно же постепенно закрывает таким людям возможность строить человеческие отношения (в т.ч. и в Теме). Они идут от одной неудачи к другой, нередко озлобляются, разочаровываются и... обвиняют в своих бедах кого угодно, весь мир, только не себя. (Хотя, конечно, и их вина условна - ведь они продукты нашего общества...)
 
 Такие дела. Разумеется, я не претендую на роль истины в последней инстанции. Но те тенденции и особенности, которые я (быть может, сбивчиво и неумело) постарался отразить, действительно имеют место. Не у всех и каждого, конечно, но у значительного большинства. И это меня лично весьма печалит. С женщинами зрелого возраста, например, мне легче найти общий язык. Ведь они, как правило, умеют видеть человека, а не просто объект извлечения эмоций, ценят искренность и честность. У тех, кто помоложе, чаще всего другие приоритеты.
 
 В заключение сам собою вспомнился невесёлый анекдот. Сидит чукча на берегу Берингова пролива, ловит рыбу. Вдруг всплывает подводная лодка, оттуда вылазит американский офицер и спрашивает: "Do you speak English?" Чукча некоторое время смотрит на него, а потом грустно отвечает: "Yes, I do... А хрен ли толку?"
 |  | |  |    Амбрелька | 13Янв2013 09:35:29 |  2 |  
		| "С женщинами зрелого возраста, например, мне легче найти общий язык. Ведь они, как правило, умеют видеть человека, а не просто объект извлечения эмоций, ценят искренность и честность. У тех, кто помоложе, чаще всего другие приоритеты."
 Допустим, молодая  женщина - в силу врожденного характера и воспитания - относится к миру потребительски, смотрит на мужчин или совсем уж материально-хищно (денег дай), или чувственно-хищно (дай  оргазм, дай удовольствия, дай сердечные волнения).
 И вот ей  40.
 
 С чего бы ей вдруг стать понимающей? чуткой? откуда  возьмется понимание людей, если она всегда только голос своих желаний слушала? Наоборот, я столько видела  женщин, закостеневших в  этом своем характере. Они только УПОРНЕЕ становятся. Более наглыми. Хотя иногда и более изворотливыми. Понимают уже, что надо притворяться.
 
 Нет... кто уж кем уродился.
 Тот тем и будет.
 Хоть в 20, хоть 40.
 
 Так что вопрос сводится к тому: стало ли в последнее время рождаться меньше  хороших девушек? чем рождалось их 40 лет назад?
 
 Я  ответа не знаю. Но я не вижу причин, почему их меньше должно быть? Природа ж как-то следит за тем, чтоб плохих и хороших было в некой пропорции? И потому я рискну предположить, что молодых и прекрасных женщин сейчас - хватает) как и зловредных тупых теток).
 |  | |  |    Argentum | 14Янв2013 13:32:25 |  |  
		| > С чего бы ей вдруг стать понимающей? чуткой?
 Не с чего, конечно. Такие и вправду обычно становятся либо ещё более циничными и изворотливыми, либо апатичными и во всём разочаровавшимися.
 
 > Так что вопрос сводится к тому: стало ли в последнее время рождаться меньше хороших девушек? чем рождалось их 40 лет назад?
 
 Люди рождаются одинаковыми (исключая медицинские отклонения). Поэтому я бы переформулировал Ваш вопрос несколько иначе: стало ли в последнее время среди девушек формироваться меньше хороших (условное понятие) личностей, чем 40 лет назад? Мой ответ - безусловно, да.
 И мужчин это тоже в полной мере касается.
 
 > Природа ж как-то следит за тем, чтоб плохих и хороших было в некой пропорции?
 
 Природа не имеет никакого отношения к формированию характера (исключая, опять же, медицинские случаи). Тем более, неправильно наделять её чертами разумного существа :) Впрочем, если Вы верующая, то это обычно.
 |  | |  |    Амбрелька | 14Янв2013 15:33:22 |  2 |  
		| "стало ли в последнее время среди девушек формироваться меньше хороших "
 Увы.
 Тут я  должна с вами согласиться.
 Даже если  природа одинаково хороших и плохих родит, но внешние условия склоняют даже хороших стать плохими.
 
 Как это грустно.
 Ведь нам не увидеть другой волны.
 Хотя...
 
 Вы еще увидите)
 | 
 | 
 | 
 | 
 |  К началу топика
 |