bdsmion

Не уверен, что правильно понял вопрос, но в любом случае, он показался мне важным и интересным. Попытался проанализировать свои реакции и наблюдения по этому поводу и, на скорую руку, получился такой список пунктов, каждый из которых способен (у меня лично) вызвать сомнения относительно "подлинной тематичности" того, кто выдаёт себя за приверженца Темы:

1. избыток показной романтичности и сентиментальности.
2. заискивание и лесть со стороны Верха по отношению к низу.
3. ложь (практически любая... кроме самой невинной со стороны низа и только в самом начале отношений)
4. натужные попытки без конца юморить над Темой.
5. слишком частые оправдания и отмазки (чаще всего они маскируют слабость и/или трусость).
6. пафосные рассуждения на тему Темы и бесконечная апелляция к всякого рода "статьям, кодексам, правилам и догматам", скрывающие недостаток (или даже отсутствие) реального опыта.
7. "боязнь разоблачения" со стороны Верха (по свежим следам ванили иду :)).
8. склонность к излишней "бюрократизации" тематических отношений в виде длинных табу-списков, обязательных "контрактов", непременного следования каким-то (непонятно кем написанным и установленным) "правилам БДСМ", невзирая на индивидуальные особенности партнёра.
9. навязчивое приставание к чужому низу, втайне от его Верха.
10. рефлексия Верха по поводу своей внешности, социального статуса, материального благосостояния, возраста и т.п.