| 
		
		
					Вход
			Что такое БДСМ?
			Что такое bdsmion.com?
			Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
 Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
 | 
	
	
 Тема «Про ответственность нижнего.»
	|  |    Kleonika | 26Дек2010 14:14:46 |  3 |  
		| В очередной раз на одном из ресурсов подняли тему о том, что "во всём виноват Верх" и ответственность лежит только на нём.Я категорически с этим не согласна и полгода назад создавала тему о мифической ответственности Верхнего и реальности последствий безответственного нижнего. Тогда меня закидали тапками, причём в основном старожилы Темы.
 Понятное дело, приятно чувствовать себя ответственным, при этом ни за что не отвечая))))
 
 Итак, я считаю, что основная ответственность лежит именно на нижнем потому что:
 1. Если Верхний его покалечит - лечится нижнему.
 2. Если Верхний оставит непроходящие следы - жить с этим нижнему.
 
 Всю ответственность нижнего можно кратко обозначить как "правильность выбора Верхнего". Что для этого надо?
 1. Самому изучить теорию интересующих практик: куда нельзя бить, чего нельзя колоть, а не надеяться на всезнание человека, назвавшегося Верхним.
 2. Самому себе ответить на вопрос, готов ли рисковать СВОИМ здоровьем, не надеясь на какую-то особую ответственность Верхнего.
 3. Не бояться подсказывать Верхнему, избавившись от страха "вдруг он со мной после этого встречаться не будет, я лучше потерплю".
 4. Не поддаваться влиянию социума,а жить только своими интересами и заботой о своём здоровье.
 
 Внимание, вопрос)))
 Нижний отвечает своей неразборчивостью и незнанием СВОИМ здоровьем и поломанной психикой (в некоторых случаях).
 А чем отвечает Верхний?))
 Просьба не ссылаться на УК, что в случае смерти нижнего его посадят ))
 
 
 Вы открыли одну из ветвей топика.
 |  | |  |    Ласка | 27Дек2010 12:28:01 |  1 |  
		| 50 на 50 отвественности быть не может .... почему? ... тогда это уже не сессия будет и не отношения, это будет контроль над действиями Верхнего нижним .... нижний должен иметь отвественность и в первую очередь перед собой, но она получается ограниченной. Когда я в ходила в тему с ванильным человеком, тоесть мы оба только начинали, вот тогда я могла без всяких стоп слов (кстати я ни разу им не пользовалась) остановить его фразой - ну ты чего ... или чем то подобным, ход действий я бы сказала полностью контролировала я ...
 Отвественность же нижнего при серьезной теме в выборе Верхнего, разъяснении своих возможностей Верхнему, точнее донесение их до Верхнего ...., а контроль при самих воздействиях это штука тонкая и сложная ... как контролировать того кому отдаешься? отсюда и отвественность ... ты в априори уже лишаешь себя во многом отвественности отдавая свои права Верхнему ... и начиная контролировать ход событий ты просто не сможешь расслабится и отдаться воздействию ... здесь нижний уже отвественен только за сигнал о том что больше он не может выдержать, сказать,дать понять что что-то болит (я не про боль от порки или там еще чего, а про боль имеющую отношение к состоянию здоровья). Чет много всего понакалякала, но если кратко то 70% отвественности минимум на Верхнем как не крути, и это именно из за того, что это он воздействует ...
 О чем пишет Клеоника ..... у меня сложилось впечатление, что она пишет про одноразовые сессии, в таких случаях каждая сторона на все 100% несет отвественность
 |  | |  |    Kleonika | 27Дек2010 22:31:10 |  1 |  
		| но если кратко то 70% отвественности минимум на Верхнем как не крути, и это именно из за того, что это он воздействует ... 
Генеральный директор отвечает за косяки деньгами(штрафы), иногда свободой. 
Бухгалтер за ошибки отвечает деньгами. 
Водитель, сбивший пешехода - тоже или свободой или финансами. 
Чем отвечает Верхний?)) Муками совести?)) 
Чего не скажешь о нижнем,который за свои ошибки выбора и страхов будет отвечать своим здоровьем и тратами на лечение. О чем пишет Клеоника ..... у меня сложилось впечатление, что она пишет про одноразовые сессии, в таких случаях каждая сторона на все 100% несет отвественность 
Нет, я вообще про отношения в БДСМ. В одноразовых экшенах вообще речи об ответственности Верхнего идти не может. Как и мужчина при однократном сексе с женщиной вряд ли будет заботиться о ней в дальнейшем. 
Попробую пояснить мысль: допустим пара существует полгода. расходится. Проходит ещё полгода. Верхний уже порет другую нижнюю, живёт своей жизнью, с бывшей не общается. У бывшей в это время обнаруживаются негативные последствия жёстких экшенов "тех дней". Допускаем, что точно известно, что это последствия именно их совместных практик. 
Вопрос: какую ответственность будет нести бывший, не сессионный Верх перед бывшей нижней и кто его привлечёт к этой ответственности?)) 
Только давайте как-то ближе к реальности, не фантазируя об "идеальном Верхем", который бросит всё и придёт на помощь)) А то б у нас и матерей-одиночек не было бы)) |  | |  |    Ласка | 28Дек2010 15:24:37 |  2 |  
		| Подумала .... а ты ведь права, если смотреть под этим углом, то нет у Верха совсем ни какой отвественности ..... ни какой .... совершенно...Но тут тогда только один ответ может быть, кто не рискует тот не пьет шампанского, тобишь если боишься последствий то и не стоит начинать .... как это не печально, но получается так.
 | 
 | 
 | 
 |  |    Kleonika | 27Дек2010 22:21:17 |  |  
		| Хорошо, а если человека избили у подъезда виноват он? 
Если избили по личному желанию человека (Ведь БДСМ - это добровольное согласие?),  при этом он сам выбрал своих "палачей" и в силу каких-то обстоятельств не оговорил, куда его бить не надо и какой тяжести побои не допустимы - то да, он виноват. Или же муж по избил (дал пощечину) жене, тоже жена виновата? 
Она дала на это согласие? 
Давайте не мешать ванильные отношения, уговщину и БДСМ. Я вот одно не понял: эта тема серьезна или шутка? :) 
Тема серьёзная,к сожалению. Выросло довольно много молодыхдевочек, которые искренне считают, что надо тупо отдаться Верхнему, потому что он Верхний, а значит ответственный. 
Так вот поясняю мысль: Тема о том, что ответственность конкретного человека не зависит от его позиционирования. |  | |  |    Totals | 07Янв2011 20:37:54 |  |  
		| [Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией  не менее 1] | 
 | 
 |  К началу топика
 |