bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Радость наказания. Первая из ряда статей о гармонии в Теме.»


 
  Krasdman

26Дек2011

17:07:53

 Полезный комментарий. Проголосовать. 24 
Давайте сразу определимся, что в этом тексте, а также всех последующих, обобщающих представления о ДС – Теме и ДС - отношениях, я буду исходить из того, что Тема у всех разная. Систематизировать и приводить Тему, Тематические отношения под единый знаменатель – дело не благодарное и не стоящее самых малых усилий. Лишь только потому, что любая классификация будет ошибочной. Вернее, справедливой будет одна лишь классификация – где разделов будет столько же, сколько существует пар, практикующих ДС.
Итак, я излагаю свой взгляд на освещаемые вопросы, ни в малом не претендуя на абсолютную истину. В свою очередь, этот самый мой взгляд – есть плод моих наблюдений, размышлений и, самое важное – ошибок, которых было достаточно на моем пути. Я готов ответить на любые вопросы, возникшие по прочтении, но я не буду говорить о справедливости этих умозаключений. Тема у всех разная.
В данных текстах я пишу от своего лица, а потому мне удобнее оперировать так: Верхний (Хозяин, Господин) и нижняя (саба), отдавая доминирование мужскому полу и сабмиссивность – женскому. Понимаю, что бывает и наоборот. Додумывайте. Суть не меняется.

Итак, наказание.

Вокруг этого столпа ДС-ной Темы немало разговоров. Большинство из них сводятся к вопросам справедливости наказания, его силы, длительности и к тому, должно ли быть оно приятным или нет. Начнем и тут с этих же вопросов.

Что такое наказание? Есть ли это возмездие или его назначение в ином. Прежде всего, стоит определить априори, что в ДС-ной паре заложены, прежде всего, отношения. Нечто позитивно-созидающее, направленное на улучшение существующего порядка вещей. Объективно полагать, что Верхний стремится к любым улучшениям мира своей сабы. Ему свойственно позитивно влиять на ее развитие, добиваясь ее физического, морального, духовного роста. Само по себе это приносит ему удовольствие создателя. А ведь не так редки сравнения Хозяина как объекта поклонения с божеством. Любой другой ДС – это лишь видимость, вырастающая из компенсаций разного рода психологических комплексов.

Итак, созидая, творя, приближая к идеалу доверившееся ему создание, Верхний наказывает. За проступок, за нарушение порядка, за провинности, которые, так или иначе, случаются. Схоже ли это действо с возмездием, то есть местью?

Нисколько. Нет у него тех признаков, что определяют месть. Их не может быть, если речь идет именно о наказании, а не об ошибке Верхнего, допущенной в виде негативной реакции на проступок нижней. Допущенной, но не допустимой. Потому, что влияя на нижнюю, ее Господин не вправе ошибаться. Перед самим собой. А возмездие – суть есть именно ошибка, потому что оно наступает в результате надлома естественного и желанного порядка вещей. Порядка, который им же и установлен. Нарушается порядок, а значит, нарушена гармония.
Гармония – важный элемент любых отношений, в том числе и Тематических. Говорилось множество раз, что Тема – как наш осознанный выбор, направлена на получение определенного удовольствия. Природа удовольствия может быть разной, но его достижение – наша цель. Я не поверю тому, кто скажет, что в Тему, в глубину девиаций он погружен не по своему желанию. Не по своей воле. Потому что тогда, когда это есть – уже нет Темы, это уже извращение. О гармонии я буду повторяться вновь и вновь, поскольку мной она видится ключевым аспектом Темы.

Но почему же наказание – не есть возмездие. И что же оно есть?
Давайте вернемся к созиданию. Работа с нижней это значительный, эмоционально и физически очень затратный умственный труд. Это труд «строительства» храма прекрасного из материала, которым является нижняя. Может ли месть привести к позитивному результату? Возмездие неверно воспринимается нижней, и может создать лишь видимость положительных изменений. Видимость, которая будет обманчивой, и приведет к гораздо более тяжким последствиям для отношений и гармонии. Так, нижняя, опасаясь возмездия, неправильно ориентируясь в мотивации Верхнего, может потерять с ним столь важный чувственный контакт. Опасаясь вновь стать жертвой возмездия, нижняя начинает угождать Хозяину. Вы чувствуете, в чем соль? Мы уже столкнулись с камнем преткновения. С тем, что не даст последующего роста и приведет к гибели гармонии. Мотивом угодить своему Хозяину становится не сладость служения, а страх. Все. Выйти из такого положения крайне проблематично и потребует гораздо больших усилий, чем требовалось для сдерживания гнева и замены возмездия тем, что могло бы вести к созиданию и поддержанию гармонии, собственно тем, что и является наказанием.

Контакт утрачен. Между партнерами нет достаточного обмена информацией. В результате, нижняя оказывается в положении, когда она вынуждена лгать, скрывать те обстоятельства, которые по ее мнению, приведут к новому возмездию, а в лучшем случае, она вынуждена страдать, вновь сталкиваясь с ним. Она вынуждена страдать, а значит суть Темы, гармония ее нарушены. В результате Верхний утрачивает возможность объективно оценивать жизнь нижней, изменения, ней происходящие, а значит, утрачивает механизмы контроля, механизмы ответственности. Гармония умирает. Отношения разрушаются.

Между тем, наказание, как и любое иное влияние Верхнего должно быть направлено на благо, на созидание. Об этом мы говорили выше. Что отличает такое «правильное» наказание от кошмара возмездия, описанного только что? На мой взгляд, этим отличием является четкое соответствие ряду естественных признаков, присущих наказанию.
Естественные признаки наказания. В чем они заключаются?

Соразмерность – один из основополагающих признаков. Наказание сабы должно быть соразмерно ее проступку. Все, безусловно, субъективно, и каждый Верхний самостоятельно для себя и своего сабмиссивного партнера определяет, то является более тяжким проступком, а что не существенно. Но между тем, соразмерность тяжести проступка, которая будет установлена Верхним и (важно!) понятна для сабы – важна. Важно, чтобы четко прослеживалась связь между тяжестью проступка, наличию в нем вины, и тяжестью наказания. Это представляется одним из способов вневербального контакта между Тематическими партнерами. Такой контакт дает возможность сабе избирать оптимальные формы поведения и способствует росту доверия в паре. Если сегодня я, поддавшись дурному настроению или магнитным бурям, за малую провинность накажу очень сурово, у моей сабы отложится и зафиксируется понимание, что допущенная ей ошибка – велика в моем представлении. И в ином случае, ради соблюдения малого, она может принять решение и пожертвовать чем то иным, что может оказаться действительно важным. Наоборот, если провинность значима и существенна, но я, поддавшись чувству жалости, смягчу наказание, она будет иметь также неверное суждение о тяжести ее проступка в моих глазах.
Хуже всего прочего, если тяжесть наказаний всегда блуждает и не зависит от поведения сабы. Возможность невербального контакта вообще утрачивается, в силу того, что в паре просто напросто отсутствует этот особый язык, обоим партнерам понятный.
А утрата контакта – один из разрушителей той самой гармонии, о ценности которой я не устану говорить. Позже, в статье о гармонии в ДС-ной паре я подробнее опишу, как я представляю существенность и значимость контакта.

Стоит оговориться. Несомненно, я часто поддаюсь чувству жалости. Я смягчаю наказание, его срок или интенсивность. Да и любой Верхний наверняка знаком с этим чувством. Но! Я не утрачиваю контакта, потому что я акцентирую на этом внимание своей сабы. Указываю ей на то, что ее наказание могло быть иным. Я и сохраняю так ценимый мной контакт и получаю преданный, полный благодарности взгляд. Верхним известно, о чем я сейчас говорю.

Итак, наказание должно быть соразмерным, но это только один из признаков. Идем далее. Наказание должно быть неприятным.
Именно так, и пусть в меня полетят камни. Я не противник того, что Тема должна приносить удовольствие. И неприятность наказания, на мой взгляд, как раз этому прекрасно способствует. Вот каким образом.
Неприятное наказание исключает подсознательное стремление сабы совершать вновь и вновь проступок, который это наказание влечет. Напротив, наказание, которое будет приятным, вызовет в ней это желание, пусть неосознанное, но вызовет. Неприятность наказания будет тем самым ключом, который рано или поздно запрет на замок саму возможность рецидива или сведет такую возможность к минимуму.

Хочу отметить вот еще что. Для сабы, будет, вероятно, важным осознавать этот момент. Наказание не приятно и для меня. Я полагаю это естественным. Наказывая, я вынужден совершать такие действия, которые не приносят позитивных эмоций и мне и моей сабе, в воспитательных целях – лишь для того, чтобы уменьшить возможность появления вновь ситуации, действий сабы, повлекших это наказание. Соответственно, применять приятные мне практики для наказания бессмысленно. Наказание будет пересекаться с теми случаями, когда я буду применять те же практики с целью удовлетворить свой тематический интерес, а значит, саба опять утрачивает возможность контакта – она не всегда будет способна понять причину такого воздействия для нее и, вполне возможно, начнет заблуждаться относительно допустимости каких то своих действий и моего к ним отношения. Утрата же контакта – мина замедленного действия, как я уже говорил, она разрушает саму прелесть и гармонию ДС-отношений. Я считаю разумным отграничить наказания от тех практик и игр, которые мы применяем для получения удовольствия.

Кроме того, мне в принципе не приятно наказывать. Потому что я при этом воздействую на близкого мне, родного человека, причиняя ей страдания, физические или моральные, не важно. Причинять страдание близким – не моя цель, не цель моих ДС отношений. Мне неприятно наказывать потому, что раз есть необходимость наказывать, значит, что то пошло не так, гармония утрачена.

Что ж, наказание не приятно, но мы его применяем и не можем отказаться от него, пока не достигнута полна и абсолютная гармония (фантастика?). Так же как мы не можем отказаться от неприятной процедуры лечения ради спасения организма от разрушительной болезни.
Также я считаю важным признаком наказания – его неотвратимость. Пусть даже оно будет мягче, чем установлено и обычно. Порой я даже вместо наказания сообщаю сабе о своем недовольстве тем или иным ее поступком и о том, что она должна быть наказана за это. Само по себе проявление моего недовольства для сабы уже есть наказание, поскольку она внутренне страдает и переживает от того, что ее дурное поведение стало его причиной. Пусть наказание будет таким, но оно должно быть. Саба должна понимать и в ее подсознании должно отложиться, что я не упустил ее проступка, не оставил без внимания.
Так, это предостережет ее от возможных падений на этой же ступени, кроме того продемонстрирует ей мое внимание и то, что я придаю значение каждому из ее поступков. На мой взгляд, это существенно и важно, как для развития отношений вообще, так и для роста доверия в тематической паре и установления между партнерами более тесной связи, контакта.

Справедливо ли наказание? В его сути, в отрыве от конкретной ситуации. Существует ли справедливость в том, что Верхний, в силу им же установленных и утвержденных правил, единолично определяет причинить в том или ином виде страдание своей нижней. Справедливость – субъективное понятие? Безусловно. В рамках ДС-ной пары существует некая собственная система ценностей. В силу этой системы внутри пары действует договоренность о том, что Верхний вправе определять и оценивать правильность поведения сабы, а значит и принимать решение о необходимости наказания. Вопросы о справедливости снимаются сами собой.

С внешней стороны, безусловно, может казаться, что те или иные решения Верхнего не лежат в плоскости, которую мы определяем как справедливость. Но не стоит забывать, что все происходящее внутри ДС-ной пары, равно как и вся Тема – регулируется и принципами БДР, и обусловленными Табу, и теми ограничениями, который для себя определил Верхний. Потому следует исходить из того, что как бы не выглядело то, что происходит внутри ДС-ной пары, со стороны, все это направлено на рост гармонии и достижения максимума Тематического комфорта обоих партнеров.

Я считаю, я уверен, что многими практикующими тематиками не признается огромная ценность наказания. Свое мнение о нем я описал и только лишь добавлю, что наказание в моей теме – действительно один из столпов, на которых живет и развивается гармония и тематическое благополучие. Наказание – тот инструмент, который мы используем не в целях получения удовольствия здесь и сейчас, а напротив, направляем его в будущее. Наказание при его правильном, обдуманном и осознанном применении становится одной из самых удачных инвестиций в тематический ДС-проект.
 
  Tematik

26Дек2011

17:35:05

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  Конфидус

28Дек2011

04:34:31

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Tematik
Это типичная ошибка многих новичков про "отшлёпайте" Наказание зачастую несёт просто ограничение в чём-то, дискомфорт для саба, чтобы он действительно ощутил. Порка практически отсутствует как стиль наказания, ибо слабая только доставит удовольствие, а та которая не доставит может повлечь уголовное преследование.
 
  Ангелоид

27Дек2011

08:45:18

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Превосходная статья! Получила огромное удовольствие и от прочтения и от Вашего подхода к Теме- слова о гармонии и конструктивности Д\с отношений вообще, о созидании - для меня это всё очень близко и понятно.
По поводу наказания выскажусь с нижней стороны - неудовольствие Верхнего и чувство вины для меня самое большое наказание, а,следующие за этим воспитательные действия это как индульгенция- Верхний даёт мне возможность исправится и стать для него лучше,что бы больше не совершать таких ошибок.
С нетерпением буду ждать от Вас новых статей.
 
  Krasdman

27Дек2011

09:11:59

 
А мне импонирует Ваш взгляд на отношение к неудовольствию верхнего и к наказанию как к возможности исправится.
Очень импонирует. Именно это я и имел ввиду. Спасибо.
 
  Totals

27Дек2011

13:02:58

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  Krasdman

27Дек2011

13:38:00

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Большое спасибо за отзыв.

Что касается ситуации, описанной Вами... Не понимаю Верхнего, которого радует возможность, необходимость наказать.
Абсурдно, если мы все же говорим о ДС. В БД - вполне понимаю. Даже как самоцель. При условии принятия нижней этого наказания, соблюдения БДР.
В Дс не понимаю. Прежде всего, раз возникла ситуация, требующая наказания, значит что то не так. Затем, сами по себе страдания моей родной и любимой мной женщины ну не могут приносить мне радость. Вынужден, да. О значении наказания писал уже.
Единственную радость Дома, какую я могу предположить - это радость от осознания, что он делает это во благо. Этому может способствовать и осознание сабмиссивом того же. Но у меня в моей Теме нет такой необходимости. Я и без того знаю, что и мои стремления и стремления моей сабы - на благо.
Что может радость принести в этом? Рассуждаю просто... Удовлетворение от выражения сабмиссивом "принятия", демонстрации терпимости? Да не нуждаюсь я в этом, я в своей сабе и без того уверен.

И все же любопытно было бы выслушать другую точку зрения.
 
  Krasdman

27Дек2011

13:43:41

 
И да... В самом деле хотелось бы послушать видение саб
 
  Ксения

02Авг2017

15:54:06

 
Исключительно частный случай:
У моего бывшего было несколько нижних. Как правило, все "далекие", т.е. приезжали к нему издалека на 3-4 недели. В этот период я у него не появлялась, не до меня было. После их отъезда я ехала к нему и всегда было наказание, всегда находил повод, зачастую непонятный для меня. Это была порка. Такая, что на стенку хотелось лезть от боли. Такая, что перехватывало дыхание и казалось, что всё, сейчас умру.
Надо сказать, что эти нижние были чистыми сабами. как он говорил, которым никакие практики не нужны, только служение. Он их и не наказывал. За все их косяки потом расплачивалась я.
И как-то раз после одного из таких наказаний он произнес такую фразу: "Так вот мне чего не хватало - плеткой помахать", и засмеялся. И оставшееся время. пока я была у него, был весел и доволен.
Вот такая радость наказания - этого ему не хватало.
 
  Джесс

28Дек2011

01:24:08

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Вашу статью можно воспринимать не только как тематическую, но и в контексте отцовства, как элемент этики воспитания детей.
Тоже такая ассоциация сразу возникла :)
Очень понравилось четкое деление на "наказание для" (наказание с целью научить), и "наказание за" (месть бессильной ярости). Согласна с Ангелоид, что
чувство вины для меня самое большое наказание
Чувство вины вообще одно из самых мощных невротических конфликтов, избавление от него приносит огромное облегчение. Остается только не очень понятным, зачем саба, зная, что последует ряд неприятных последствий ее поступка, все-таки его совершает.
должно ли наказание приносить удовольствие Верхнему?
Уважаемый Krasdman говорил исключительно о неигровом наказании в ДС-отношениях. Получается, что не должно - ни Верхнему, ни нижней. Я вообще теперь сомневаюсь можно ли называть наказанием игровые практики, причем в той же ДС-ной паре во время BD и SM игры. Еще пытаюсь представить себе сессионный ДС. Особенно сложно понять теперь, как и в чем может проявляться свитчевый сессионный ДС.
 
  Krasdman

28Дек2011

02:16:35

 
Ой, а я тоже ни про сессионный, ни тем более про свитчевый Дс не знаю:)
Как это?
 
  BorisM

20Янв2012

16:58:26

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Сессионного ДС не ьывает, поскольку Дс - это форма межличностынх отношений, а отношения характеризуюися продолжительностью во времени. Полагаю, что под сессионным Дс понимаются такие отношения, в которых реальные встречи партнеров осуществляются непостоянно, в виде встреч (сессий) на более или менее регулярной основе. Видимо, сессионный Дс противопоставляется ЛС Дс в формате 24/7.

Соответственно, свитчевой сессионный ДС - это ДС отношения двух взаимных свитчей, реальные встречи которых происходят в виде сессий.
 
  Джесс

28Дек2011

01:51:26

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Еще хотелось бы раскрыть тему взаимной радости игрового наказания. По умолчанию взаимной, потому что, даже если нижнему неприятно выполнять какое-то действие, которое доставило бы удовольствие его Верхнему, то радость была бы уже от самого этого удовольствия для Господина. В отличие от ДС, где подразумевается исключительно индивидуальный подход к наказаниям, в игровом БД наверняка можно выделить ряд универсальных, распространенных наказаний. Вопрос к опытным Верхним: какие наказания, помимо SM-ных (типа пощечин, порки и лишней капли воска), Вы используете? Какие, может быть, запреты могут попадать под категорию игровых (не воспитательных) наказаний?
 
  Krasdman

28Дек2011

09:06:38

 
Моя саба знает, что если я наказываю, именно наказываю, то вряд ли пойдет речь о физике. Трудно назвать определенные наказания, это всегда импровизация. Суть их в лишении чего то приятного, или наоборот, в принуждении к неприятному.
А чаще, чаще всего, я ограничиваюсь выговором. Осознания своей вины, осознания, что я намерен ее наказать, бывает достаточно. Да и не допускала она у меня очень уж серьезных огрехов, которым мы вместе не находили достаточных объяснений.
Скажу лишь, что если я повышаю на свою сабу голос, это для нее очень существенное наказание.

Ну а вялотекущие беспорядки вполне успешно пресекаются одним лишь упоминанием ремня, который на практике мне не приходилось с ней применять.
 
  Джесс

28Дек2011

03:01:35

 Полезный комментарий. Проголосовать.
И еще один наивный вопрос, если позволите. На какой пси-почве осуществляются BD и SM практики в паре с максимально гармоничным ДС? Т.е. физическое воздействие на партнершу чем обуславливается? Ведь вряд ли интересны профилактические субботние порки или простое связывание.
 
  Krasdman

28Дек2011

09:07:57

 
Уважаемая Джесс, конечно же взаимным желанием. Моим - получить удовольствие, ее - получить удовольствие и доставить его мне.
Нежными чувствами друг к другу.
 
  BorisM

20Янв2012

16:51:42

 Полезный комментарий. Проголосовать.
На самом деле, если Дс гармоничен, то нижняя знает о SM/BD потребностях своего Доминанта. Если Доминант просто желает причинить боль своей сабе, он просто даст ей это понять, и необходимый девайс немедленно окажется в его руке (естественно, если Дс гармоничен). При этом, хочу заметить, SM-практики, которые не являются реальным наказанием, проводятся в совсем иной эиоциональной окрашенности, и совершенно иначе воспринимаются нижней. Опять же, если просто порка или связывание скучны, никто не мешает паре использовать BD игры. Вообще, при гармоничном Дс любые физические потребности пары реализуются именно за счет желания пролучения взаимного удовольствия в паре.
 
  Конфидус

28Дек2011

04:41:42

 
Статья замечательнейшая. Просто хоть бери и вывешивай, а лучше клей на лоб всем тру "Мастерам" и "Аспажам". Хотя сомневаюсь, что подействует. Скажут, что мнение доморощеных БДшников для них не интересно.

Krasdman

Вы не против если я помещу статью на одном соо? С указанием автора и ссылкой на первоисточник естественно.
 
  Krasdman

28Дек2011

08:59:22

 
Разумеется. А если еще мне расскажете, где посмотреть, буду рад.
 
  Аэйрри

28Дек2011

15:17:32

 
Статья на самом деле очень интересна, спасибо Вам, Krasdman! Лично для меня всегда было тяжело наказывать своего нижнего, и поэтому я четко отделяю т. н. игровое наказание в виде порки или унижения на сессии от наказания для предотвращения последующего проступка. И да, наказание само по себе обоюдно неприятный процесс... лично меня реально ломает, когда приходится это делать. Но делаю, потому что без искренности в отношениях, без самовоспитания и воспитания партнера дальнейшего развития не будет...
 
  Krasdman

28Дек2011

16:14:42

 
Спасибо. Приятно, что есть те, кто разделяют мои взгляды на Тему и отношения
 
  Totals

28Дек2011

17:27:42

 
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  Lupus

23Янв2012

12:11:01

 
Собственно, это и есть общепринятый взгляд на наказание среди Дс-ников. Об этом писал и я когда то, в своем определении БД (ибо наказание, в том числе в Дс паре, это есть БД), и гораздо раньше Alek Zander в статье " О наказании" на Хау Ту. Другое отношение к наказанию - означает, что речь о так называемом игровом наказании, да.
 
  Талесса

27Янв2012

22:12:33

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Статья очень замечательная..
Расскажу, как принимаю и понимаю наказания я со своей позиции нижней.
Во-первых, я специально никогда не стану доводить дело до наказания..Если так будет обстоять дело, значит пора менять Верхнего. Ибо для меня обидеть Верхнего - это прежде всего обидеть себя. Так как я страдаю от того, что Верхнему приходится читать нотацию и воспитывать меня, указывая на мою провинность, не меньше Его. Я никогда не захочу сделать этого преднамеренно..И мой Хозяин это понимает и чаще всего видя панику в моих глазах от осознания проступка ограничивается указанием на проступок и порицанием..Он и так видит, что я казню себя больше, чем Он и что готова на любое наказание, лишь бы простил и не сердился. Для меня сам факт, что я обидела своего Хозяина уже наказание.
А наказывает Он чаще всего, если я забыла о каком-то из Его приказов, особенно если вдруг забыла повторно.. Тогда наказание способствует лучшему запоминанию.. и меня это не обижает.. я понимаю, что это для моего же блага и так я и вправду в другой раз буду чётко помнить данный приказ (ну бывает такое, все мы люди и всем свойственно что-то да забыть)...
 
  Брянский

02Авг2012

19:45:47

 
Здорово :)
 
  Salome

15Янв2015

20:02:10

 
читала, читала....сложно понимается информация... и сложно себе представить как это "наказывать" человека? вне игры....
 
  MrBlack

16Янв2015

09:21:40

 
А пусть человек провиниться обычным образом как вы говорите "сне игры" и тут представлять дальше не надо...
 
  olenenok18_R

21Фев2015

05:08:45

 
Спасибо Вам за статью, и спасибо за комментарии остальным участникам. Для меня лично это ценная информация. Возникло два вопроса: 1. Как же совмещают ДС и БД практики. Сложилось впечатление, что они противоположны друг-другу. Некие два разных уровня: на уровне психики и физики.
2. Что, если Сабмиссив желает наказания (не легкие шлепочки)? Что, если Доминанту приносит удовольствие наказание? Это извращение?
 
  Сержант_Бертран

10Март2016

19:45:47

 Полезный комментарий. Проголосовать.
"Приятное наказание" - это настолько очевидный нонсенс, что не вижу даже повода огород городить.
 
  Arinika

18Апр2017

20:48:07

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Очень хорошая статья, глубокая и о той самой Сути. Лично мне принесла некий комфорт с моим извечным материнским чувством и неким дискомфортом на эту тему.
У меня пару вопросов, как у человека вполне свежего в теме. Ситуация. На заре отношений с новичком в Д/с явно мазанутым вижу неверное поведение, попытки бузить, обращаться не по уставу. Верно ли наказать, что похоже и добивается или все-же отчитать (что не в кайф) или изловчиться наказать так как все-таки неприятно?
Насколько построить это часть той самой "отеческой любви" о которой говорит автор а не деспотизма самодура. Я считаю, что строить верно, но хочу услышать возможно другие точки зрения.
 
  Dimticklish

27Июн2017

11:31:43

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Прекрасная статья! Вдохновляет на саморазвитие. Спасибо, что потратили время, чтобы поделиться с нами своими мыслями.
 
  Mia_Havearrow

12Июл2017

04:01:53

 
Великолепная статья!!! Огромное спасибо автору. Лично для меня она дала более глубокое понимание того какими должны быть ДС-отношения и даже подтолкнула преодолеть свой страх и моё нежелание исполнять задание.
 
  Джаз_люблю

08Авг2017

05:12:57

 
Наказание как вера в то, что нижний может стать лучше.
 
  kashtanka

25Окт2017

16:14:52

 
Замечательная статья! Прочитав ее, сама себе ответила на многие вопросы!
 
  P_D_N_K

17Ноя2017

08:22:08

 
Век живи, век учись) Статья очень познавательная и интересная. Спасибо большое, очень пригодится!
 
  Gardemarina

04Июн2019

05:37:21

 
Читала статью - и словно бальзам на душу. В РФ Тема все-таки есть... Жаль, что мало таких Домов.



К началу топика