Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик. |
 Тема «Тема внутри Темы»
|  Потитя | 02Сент2013 08:00:36 |
 2 |
| Когда-то из "нормального общества" выделились "извращенцы", и создали для себя Тему. Похоже, теперь то же самое должно произойти внутри Темы, поскольку тематики, как прежде "нормальные люди из нормального общества", всё чаще обзывают людей с "неправильными" увлечениями "больными" и "извращенцами", осуждают их и стараются вытеснить, призывая их выявлять и не общаться с ними.
Похоже, происходит что-то вроде "внутренней чистки", и очередь дошла до сторонников публичных унижений, которые, по мнению тематиков, "не дружат с головой", являются "шутами гороховыми", нарушают общественный порядок, раздражают окружающих и достойны того, чтобы "правильные тематики" побили их ради "поддержания общественного порядка".
"Дрочеры" вытеснены луддитами - любителями реала, которые распространяют советы по их выявлению и изгнанию.
Крайне негативное отношение тематики демонстрируют и к сабам-"куклам", от которых требуют отказа от своих желаний и превращения в феминисток, заботящихся о карьере. Господ - любителей "кукол", объявляют ущербными и называют слабаками.
Кроме того, на форумах процветает запугивание несуществующими или преувеличенными последствиями увлечений и советами отказаться от желаний. Доказывать отсутствие таких последствий бесполезно: запугивающие побеждают своим количеством.. Таким образом, развитие Темы умышленно сдерживается.
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
| МадамНести | 18Сент2013 15:13:01 |
|
Надо автора высечь во время ее публичных выступлений))) Почему я не могу поучаствовать, если я уже стала участницей чужого экшена по мимо своей воли?? В соответствии со своими предпочтениями))
|
|  grumbler | 18Сент2013 15:17:30 |
1 |
В таком случае Вы станете активным участником данного действа, на это и был расчёт))) А потом, на других ресурсах, будет подобный пост, но уже с указанием на то, что "некоторые тематики даже пытались оказать на меня физическое воздействие с целью. чтобы я отказалась от своих убеждений")))
|
| bond | 18Сент2013 15:18:16 |
|
Вот насчет высечь - идея хорошая, думаю, автор в таком разрезе и подразумевает сам "идеальную публичность". Но думаю, Вы слишком строги. Автор всего лишь мечтает об обществе, в котором такие действия допускаются общественной моралью. Общество меняется, и его нравы тоже, поэтому в принципе все возможно. Достаточно Древний Рим вспомнить, или, тем более, каких-нибудь майя-ацтеков с их публичными жертвоприношениями наверху пирамиды. А Вы сразу спускаете собак с позиции сегодняшнего "здесь и сейчас", причем с таким упорством, как будто автор уже оскорбил Вас своими действиями вместе с Вашими детьми и т.п.
Я думаю, надо терпимее быть, терпимее, тем более, на таком ресурсе. Извините уж, но с точки зрения строгой пуританской морали все мы, так или иначе, совершающие БДСМ действия в свое удовольствие не имеют никакого морального права осуждать другого, потому как сами "в страшном грехе"...
|
| grumbler | 18Сент2013 15:23:33 |
3 |
Вы, видимо, не полностью читали пост... Речь идёт как раз о "здесь и сейчас", в частности о воспитании собственных детей автора (чтобы дети видели определённые действия мамы перед папой), и поведении на публике (абсолютно случайных, кстати, людях, которые даже не в курсе, что такое Тема).
|
| bond | 18Сент2013 15:28:09 |
|
Собственные дети автора - это вопрос собственно автора. Давайте оставим этот вопрос как не относящийся к исходной теме и вообще, без ложного морализаторства, я считаю, надо обсуждать, ибо это не форум христианских девственниц, вообще-то.
А про поведение на публике я читал. Ничего добавить к уже сказанному не могу.
|
| grumbler | 18Сент2013 15:34:31 |
1 |
Согласен с тем, что собственные дети автора - это её вопрос. Но это и её ответственность тоже. Пусть она воспитывает своих детей как хочет, на свой страх и риск. Но зачем выносить данный вопрос на обсуждение, подспудно навязывая тем самым своё мнение?
|
|
| Потитя | 22Сент2013 10:38:58 |
|
Ещё раз: нормально, когда мужчина, встав на колени, преподносит женщине цветы... Это показывают и в детских фильмах. Почему так возмутительна ситуация, когда женщина, встав на колени, подаёт кофе?
Наверное, беднякам теперь понадобится прикалывать к одежде справку о доходах, чтобы их вид не воспринимали как нарушение общественного порядка :)
Кстати, на днях рассказывали о популярности бомж-туров, и преподносили это даже не только как развлечение для богатых, но и как акт гуманизма. Вы бы их всех оштрафовали?
|
|
| МадамНести | 18Сент2013 15:50:47 |
2 |
Я - не осуждаю. Я согласна, что у В/всех свои фантазии и желания. Я против невольного участия в них. Автор первая навешала на всех ярлыков.
Нельзя потакать всем своим демонам, человек живет в социуме и должен придерживаться его правил. Сравнения с древним-древними временами не уместно)
И, кстати, выпороть могу совсем неприятно, обидно и больно.
|
| bond | 18Сент2013 15:56:52 |
|
Сравнение уместно, потому что история развивается по спирали. Если в Древнем Риме любителям бдсм ничего бы плохого не сказали, то в средние века за блуд запросто и на костре могли сжечь... И т.д.
|
| МадамНести | 18Сент2013 16:05:00 |
|
А сейчас за блуд и слова никто не скажет, а за публичные экшены заплатят штраф и получат общественное фи-и-и)
|
| bond | 18Сент2013 16:07:07 |
|
Именно так:-)
|
| МадамНести | 18Сент2013 16:12:44 |
|
И к чему спор был?))
|
| bond | 18Сент2013 16:17:36 |
|
К тому, что я думаю, не надо "спускать на человека собак" всего лишь за высказанные им желания, причем на ресурсе определенной направленности, на котором есть даже раздел "по умолчанию" "Публичное унижение". И когда один человек, с точки зрения "ортодоксального моралиста" какого-нибудь, просто живущий в смертном грехе вдруг становится точно таким же "ортодоксальным моралистом" по отношению к другому, чьи интересы просто отличны, но тем не менее, лежат в области этой же "темы", во всяком случае, на конкретном ресурсе, это, я считаю, не очень красиво и не слишком оправдано, и не совсем логично. Типа почти как меряться грехами, чей "смертнее". Да "оба хороши", что называется...
|
| МадамНести | 18Сент2013 16:40:15 |
1 |
Не считаю себя грешницей, если че...И даму тоже. И Вас)
Да за желание я не осуждала! И вообще не осуждала. Я против мнения, что такое желание всенепременно надо удовлетворить и, если я против, то - ханжа, моралистка и возглавляю святую инквизицию.
Я против кастрации, подвесов за грудь, против привлечения молодежи в Тему и много еще чего против) Но ко всему этому я не буду иметь отношения, как в описываемом случае.
|
| bond | 19Сент2013 05:02:16 |
|
Вроде бы, никто и не говорил об удовлетворении любой ценой. Речь шла о желаниях и постановке вопроса, что, где, в каком обществе может быть допустимо. Я не думаю, что стоит набрасываться на человека с криками "они растлевают наших детей!" за высказанные на форуме БДСМ его личные тематичные желания...
|
|
|
|
|
|
| grumbler | 18Сент2013 16:16:33 |
|
Не соглашусь... В средние века на костре, в большинстве случаев, сжигали тех женщин, кто отказался от блуда, мотивируя тем, что они ведьмы. Как правило, это были очень красивые женщины, перед которыми даже католические священники не могли устоять. И инициаторами сожжения выступали именно те, кто этот блуд предлагал, чтобы предложение блуда не стало оглаской... Многие источник художественной литературы это подтверждают...
|
|
|
 | Аленькая | 21Сент2013 19:04:09 |
|
В чем страшный грех? Объясните, пожалуйста. Новичок в Теме, не могу сама разобраться
|
| bond | 21Сент2013 19:27:11 |
|
В кавычках, это иносказательно выражаясь, как бы сарказм был...
|
| Аленькая | 21Сент2013 19:41:40 |
|
Я как бы поняла, но вопроса не снимаю. Где грех, в чем?
|
|
|
|
|
|
К началу топика
|
Главная 
Библиотека
Игры
BDSM отношения 
