bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Вопрос к Топам)»


 
  kroshkaKira

24Сент2013

11:34:23

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Добрый день, уважаемые форумчане!
Долго я ходила вокруг да около, читала, смотрела. Подобных вопросов на сайте много, но каждая ситуация все-таки по-своему уникальна. И я, как новичок, прошу у вас совета, поддержки. Не обессудьте)
Я замужем 2 года, есть сыночек-крошка. Муж-мой ровесник, и к тому же по природе своей маменькин сынок. Так вот, 2 года я пытаюсь выявить в нем наклонности Доминанта(смешно, правда?)). И в постели, и в жизни. А получается как-то не очень, точнее, вообще не получается. В обычной жизни он-лидер, а в отношениях со мной он-безынициативный, безответственный, во всем полагается на меня(и на свою маму). Ему проще на любое мое предложение ответить "Делай, как считаешь нужным". Нет, конечно иногда у него проскакивает "Я так сказал", но чисто для самоутверждения... А в постели... Он хочет быть связанным, но не связывать(это я так, поверхностно), а если я ему банально так скажу "делай со мной все, что хочешь", он теряется, начинает глупо хихикать!
А мне тяжело! Хочется большего, чтоб Ух! Ну не искать же партнера для сессий. Это будет изменой, я считаю, даже если без секса.
У меня текста и букв много, а вопрос один. К уважаемым Верхним.
Все люди разные, и в Тему все пришли по разным причинам(не совсем точно выразилась). Уважаемые Топы, всегда ли Вы знали, что Вы Верх и никто кроме Верха? Или же Вы воспитывали в себе какие-то качества, работали над собой? Как мне понять, возможно ли, что обычный мужчина утром проснется и поймет, что он Топ? Или как это происходит?
В общем, немного сумбурно, простите, но общий смысл, думаю, понятен. Буду рада советам)



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  bond

27Сент2013

18:51:28

 
Вот это у Вас надо спросить? А что это? Неигровое? И в чем между ними разница?
 
  gothic

27Сент2013

18:52:39

 
игра заканчивается,когда одному из игроков это надоедает\неудобно\не хочется и т п...
 
  bond

27Сент2013

18:54:21

 
А представьте, сколько так "неигровых" отношений заканчивается, когда одному "надоедает-неудобно-не хочется" и т.п.?:-))) Пусть через несколько лет - но если проводить аналогии со статистикой браков-разводов - больше половины. Так и в чем тогда разница?:-)
 
  gothic

27Сент2013

19:02:02

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Пример: в игре Топ приказывает сделать "нечто"))) Ответ нижнего: "Не хочу, мне не нравится, я больше не играю..Да, ты,че..брат")))) В иных отношениях ответ не подразумевается и приказы не обсуждаются))) Достаточно первоначального согласия на подчинение... И ремарка: я не претендую на истину, я реально пытаюсь Вас понять).
 
  bond

27Сент2013

19:09:52

 
На самом деле, отчасти, Вы конечно правы, но я хочу показать, что проводить здесь чернобелую границу наивно в силу заведомо ошибочной постановки вопроса изначально. В каких "иных"? -это, я уже иллюстрирую другую точку зрения. Типа Вы уверены в том, что любого "неигрового" нижнего нельзя довести до состояния "че? Да пошел ты, я больше не играю"? Я вот уверен, что почти любого можно довести. Типа первоначальное согласие? А какая разница, на день или на год? Если так же серьезно относится? "Первоначально". Вы подумайте просто. Я тоже не как "спор ради спора".
 
  gothic

27Сент2013

21:30:53

 
Разница в год и день большая))) Раз в год можно именно довести.. а каждый день - это уже система))) Проблема мной понята: мне не близки (мягко говоря) игровые тематические отношения, как и любые ролевые игры вообще) Я некреативна, это уже не раз признавала. Более того, я не могу доверить свою.... нижнему, ну или вчерашнему нижнему... Эти попытки в Голоде ни к чему хорошему не привели- в нижнем меньше стабильности, в сложной/непонятной ситуации на эмоциях идет слив вниз... Это мой опыт, я основываюсь на нем... И это опять же мои тараканы. Но такие же тараканы (то есть позиция) есть и у других людей. Пусть нас меньшинство..Но такое мнение также имеет право на существование. Не так ли?
 
  bond

28Сент2013

04:02:30

 
Большая разница только во времени? Но от этого никак не зависит, и не определяется, то, что Вы называли "серьезностью" практик. Может быть очень "серьезная" за день, а может быть, как там тоже у Вас - "бархат" целый год. И что? Кто тогда "играет" из них?:-) По сути - оба варианта:-)))
Про "игровИЗМ" я уже выше написал, добавить ничего не могу. Вы не сможете весь спектр отношений поделить на "игровые" и "не игровые", потому что в середине у Вас, вот даже у Вас лично, возникать сомнения начнут, вот эти отношения игровые или уже нет, или еще не игровые, но уже почти игровые и т.д. Из этого следует, что такое деление не 2 стороны монеты - противоположные - а точки на одной плоскости с туманной и расплывчатой границей между ними. И поэтому даже то, что Вы для себя лично считаете "серьезными, не игровыми отношениями", для кого-то другого (скажем, к примеру - а вдруг для меня-хаха) - будут: "Не, ну это игра! Не, а чО они играют, несерьезна на!":-))))
Насчет "в нижнем меньше стабильности" - просто ложный вывод, основанный на ограниченном личном опыте. Могу выдвинуть антитезис - чаще, как раз, наоборот:-)))
А мнения - да, могут существовать абсолютно любые, в том числе и совершенно ошибочные:-))))
 
  gothic

28Сент2013

06:22:31

 
1. Где написано про разницу ТОЛЬКО во времени??? Вы задали вопрос про конкретное отличие- я ответила...
2. Повторю еще раз: бархат для меня -это начало, не более того.
3. Да, у каждого своя классификация отношений. И что? Истинной является Ваша или моя??? Вопрос риторический,ибо Истины нет...
4. Да,мнения могут быть и ошибочными...причем свое мнение-не всегда правильное... Я это понимаю, а Вы?))))
5. Единственное рациональное зерно из этого "словестного пинг-понга" - по Вашему опыту бывшие/временные нижние эмоционально стабильны, ответственны и готовы в качестве Топов к длительным подготовленным жестким практикам. Вот за эту информацию огромное спасибо! Для меня она нова, приму к сведению и при случае попробую проверить ...)))) За сим СПАСИБО! и предлагаю окончить партию, дабы не раздражать модератора)))
 
  bond

28Сент2013

09:20:22

 
1.Речь шла изначально о степени "серьезности", я тему не менял, поэтому и не уточнял. "Спор ради спора".
2."У Вас" - имелось в виду "У Вас в вышенапечатанном тексте". Опять, выходит, замечание из разряда "спор ради спора"
3.Я писал не о классификации, а о сущности.
4.Вполне понимаю.
5.Я бы не утверждал, что "бывшие". Просто, "какие-нибудь". Если уговорите/заставите, так сказать:-) Да не за что:-)
Я все сказал, что хотел еще в предыдущем посте, так что, уже закончил:-)
 
  Ellorial

29Сент2013

17:43:06

 
ребят, вы что-то на нижних съехали мы же про свитчей говорили )))))) низы то тут причем? ))))))))))))))).



К началу топика