Сообщения на форуме пользователя Anelli
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25Июн2013 10:48:39 |
Психология «права и обязанности при Д/с» |
|||
Литол, Вы вообще не умеете читать.
Или не хотите. И знаете, Ваши провокации, конечно, милы, только уже скучны и надоедливы. |
25Июн2013 09:47:57 |
Психология «права и обязанности при Д/с» |
|||
Хм....
на передачу вещи похоже... Почему нижняя должна после одного идти к другому? |
25Июн2013 09:25:29 |
Психология «права и обязанности при Д/с» |
|||
Да, Мастер обязан. Это верно. Только вот как разработанный кодекс увеличит сознательность Мастера?
Ок. Мы придумаем правильный, верный кодекс ( в который никогда не впихнем все, но не важно). Что будет дальше? Мы сможем отлавливать ваще всех новичков и тыкать носом? Нереально. Да и не поможет, хоть обтыкайся. И к сожалению, не убережет это никого и не от чего... Ровно потому, что большей ответственности, чем есть в законодательстве, не будет. Только для этой ответственности кодекс применять не надо. |
25Июн2013 09:02:58 |
Психология «права и обязанности при Д/с» |
|||
Тогда,быть может, поступить иначе?
Потому что приведенные выше правила не отражают того, о чем ты написала) По сути, можно сформулировать,краткий,правда уже вроде бы всем известный постулат - НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН, пока нет отношений. И, кстати, не согласна еще вот почему: "1. Мастер всегда прав. 2. Просьба Мастера равносильна приказу. 3. Приказ не обсуждается, а выполняется немедленно. После выполнения приказа Мастер может прокомментировать его значение, если сочтет нужным." Не всегда Мастер может быть прав. Мы не Боги. И все можем ошибаться. И то, что есть отношения - не значит, что нижний в безопасности... Милая моя Ellorial, если у подчиняющегося партнера нет своей головы на плечах, то он хоть обчитайся умных вещей, натворит глупостей. И никогда мы не разработаем такого универсального кодекса, который убережет. Для примера: в РФ есть УК Рф. Есть статья 105. Убийство. Есть диспозиция, есть даже санкция. И что? Все знают. А тем не менее.... Ellorial, твое желание очень хорошее и светлое. И если бы подобное помогло - было бы здорово. |
25Июн2013 08:38:34 |
Психология «права и обязанности при Д/с» |
|||
Опрокинутый_Рай права.
К сожалению, свою голову не приставишь. Всегда можно дать ссылку на правила (которые действительно забавны), можно рассказать и прочее. НО. Если нет своей головы на плечах, ее не приставишь. Когда я только только пришла в Тему, ко мне лезли, да и сейчас лезут милые моему сердцу Аспода. Только, что тогда, что тем более сейчас - они ласково отправлялись в сад. И когда мне говорит чужой человек - ты должна, я прежде всего сама разберусь, а должна ли я на самом деле. А если я кинусь исполнять или поверю - никакие правила меня не спасут. |
25Июн2013 05:58:46 |
Психология «права и обязанности при Д/с» |
|||
О да)))
Если честно, никогда не понимала подобных правил...А ведь их ой как много. И попадаются крайне забавные....) |
25Июн2013 05:44:45 |
Психология «права и обязанности при Д/с» |
|||
Правил может быть, да и написано уже много.
По сути самое главное правило - адекватность. А также умение принимать на себя ответственность. И я почти согласна с Lupus, что Асподины проявляют себя исключительно на форумах ,а также втихую в асечках, скайпиках и прочем. Хотя и в клуб может зайти такой экземпляр, просто, обычно это его первый и последний заход туда) А вообще, Ellorial, спасибо за эту тему. |
24Июн2013 18:51:54 |
Теория «Про обращение.» |
|||
Хе...
А мой... скорее всего хочет мурлыкать.... но..стесняется..)) Все, а то я еще и еще оффтопить буду) |
24Июн2013 18:28:22 |
Теория «Про обращение.» |
|||
*ответным шепотом*
Тоже возмущается?) |
24Июн2013 18:21:59 |
Теория «Про обращение.» |
|||
Хозяин. Это близко и от этого бьется сердце...
Хозяин моего тела, сердца, души. Только, произнося это, я не хвастаюсь и не принижаю себя. Это просто мое. Это близко. И да... говоря это, внутри...ты упоминаешь Единственного. (спасибо, Шантрель). Но я и в момент сессии могу назвать Его по имени, и от этого не будет менее сладко. На людях же - как угодно, вплоть до котика...(он слишком сладко бесится) |
24Июн2013 16:16:56 |
Теория «О необходимости контракта.» |
|||
О да, милый мой Литол) Вы чудесно написали) Только не про отношения, а про..мм.. подобие отношений...или еще одну байку) Есть "неделя из жизни свитчей", теперь вот эта...) Кстати, мне понравилось.
Посмеялась. Только... Кладете Вы все яйца в одну корзину. И любовь не исключает безоговорочного подчинения, и в Теме она может быть, как может и не быть... А еще, знаете, Тема это огромное количество граней. Каждый выбирает свое. P.S. Роль злобного Верха в Вашем исполнении меня радует все больше) |
24Июн2013 12:27:25 |
Теория «О необходимости контракта.» |
|||
А может, все несколько иначе ,уважаемый Литол?
Может, просто это Вы видите все иначе, а остальные воспринимают Ваши слова одинаково.. Как-то смущает, не?) |
24Июн2013 12:20:09 |
Теория «О необходимости контракта.» |
|||
А если Верх хочет контракт, то низ ОБЯЗАН согласиться?
|
24Июн2013 12:08:01 |
Теория «О необходимости контракта.» |
|||
В моей жизни, давно, был такой контракт)
Даже кусочек выложить могу) Это было именно весело и в тоже время, очень трогательно. Писать в шутку о серьезном... и думать вместе. И совершенно не важно, от кого происходит инициатива. Важно, если люди вместе хотят этого. А если это для придания излишней крутости и формализма, то да... Тогда только Верх и может) |
24Июн2013 12:00:43 |
Юмор «тЁматичные предложения.» |
|||
Вспомнилось одно милое объявление:
"Буду хорошим и добрым Хозяином для рабыни, желающей отдать мне свою почку" вот оно, бескорыстие) |
24Июн2013 11:59:43 |
Теория «О необходимости контракта.» |
|||
Мне нравится не отстаивать мое "ошибочное" мнение, а так..мм..тыкать Вас носом) Ибо это забавно.
За сим я откланиваюсь из данной дискуссии, ибо объяснить - не желающему понимать - невозможно) |
24Июн2013 11:35:22 |
Теория «О необходимости контракта.» |
|||
Здорово)
Где здесь Рф и Российское законодательство??)) А также, контракт? P.S. Я Вам ,конечно, очень благодарна за то, что Вы указываете ,можно или нельзя мне где-либо писать, только, не думаю, что стоит это делать. Правда. |
24Июн2013 11:20:04 |
Теория «О необходимости контракта.» |
|||
Это все здорово) Но зачем он в таком ракурсе?)
В теме то несколько о другом речь идет, разве нет? Вопрос как бы в том, нужен контракт или нет. А не в том, будет ли он уликой в суде... P.S. а что сразу низа то убийство?? |
24Июн2013 10:36:37 |
Теория «О необходимости контракта.» |
|||
Что, правда?:)
Приведите хоть один случай ,имеющий место быть в романо-германской правовой семье)) Не будет подобного рода контракт рассмотрен в суде. Даже хотя бы потому, что такой контракт будет ничтожным, ибо передачи людей в собственность у нас нет. А юридического прецедента, славу Богу, у нас также пока нет. |
20Июн2013 05:21:48 |
Разное «А если друг вдруг скорпион...» |
|||
ЭЭ! Товарищи!
Вы обнаглели))) Во-первых, я никому не дамся. Во-вторых, Рай, терпи, тебе воздастся. (в крайнем случае, наподдам я) В-третьих, в крайнем случае, Рай, можешь отдать того, другого (противного). |
19Июн2013 13:34:33 |
Психология «Зачем?» |
|||
Все коплименты - лично, пожалуйста)
|
19Июн2013 13:28:03 |
Психология «Зачем?» |
|||
Не, не.
Все мужики -козлы! А Вам уже Рай нравится. Так что Вы еще и изменник. Никаких поцелуев. |
19Июн2013 13:27:27 |
Психология «Зачем?» |
|||
Swordling,
спасибо) Вы совершенно верно озвучили... Именно - все как раз пытаются, не обвинить Верхнего, а как раз попытаться понять...и, скорее оправдать возможное поведение. |
19Июн2013 13:18:26 |
Психология «Зачем?» |
|||
Вас, похоже не переубедить)
Да, да. Мы все (девушки), всегда. Во всем. Виним только мужчину. Чтобы не было - мы вспоминаем о лозунге " Все мужчины козлы" и радуемся жизни ,а также тому, что виноваты не мы. Иначе - никак просто. |
19Июн2013 13:04:24 |
Психология «Зачем?» |
|||
А почему обрывки информации?
Да, проблема, безусловно, представлена с одной стороны. С точки зрения девушки. К сожалению, мы не имеем возможности увидеть другую точку зрения. Но все-таки это достаточно психологический кейс. И ничего забавного в том, что кому-то плохо, я не вижу. P.S. да что ж у Вас Верх то все гадкий....и нижняя дура... И..(вырезано цензурой), никто никому никогда ничего не обязан! Об этом в топике нет речи. |
19Июн2013 13:02:11 |
Психология «Зачем?» |
|||
Litol,
ну уфф.. Ну почему сразу дура? Знаете, когда человек молчит или общается в формате "привет-пока" день, два, месяц - ок, я понять могу. Иногда нужно отойти в сторону и просто переждать. Но когда это происходит год или два? Тут тоже нижняя дура и лезет? По поводу неизлечимого заболевания. На данном сайте размещен рассказ olelukoie (надеюсь, ник верно указала). Так там как раз речь идет о том, что Верхний достаточно жестоким способом отпустил нижнюю на волю, не желая рассказывать о своем заболевании.. Думаете так лучше? Сомневаюсь. |
19Июн2013 12:59:17 |
Психология «Зачем?» |
|||
Swording,
согласна с Вами. Да. Тема представляет из себя огромнейшее количество граней. И каждый грань выбирает для себя. я одну, Вы, возможно, другую, кто-то еще третью. И так далее. И, еще я согласна с Вашей версией. Не полностью, но согласна. Я вижу здесь слабость. И нежелание что-то менять. Неважно по каким причинам, но, опять же, это слабость. И я не знаю ответа на Ваш интересный вопрос, ибо мне также неясно, во что нельзя посвящать частную собственность..И почему. |
19Июн2013 12:33:38 |
Психология «Зачем?» |
|||
Litol,
а зачем Вы превращаете весьма серьезную тему в фарс? Нет, забавно, конечно.. Но зачем? |
19Июн2013 12:31:28 |
Психология «Зачем?» |
|||
Lydvig,
а почему Тема это не любовь? Уф... как страшно жить, оказывается. Все-таки, я в очередной раз убедилась, что живу в мире розовых пони, так как: 1. Если есть отношения, не важно, Тематические или нет, в паре должно быть доверие. Иначе нет отношений. И если у Верхнего есть проблемы, да, это его дело, НО, хороший Верхний скажет своей нижней, что в какой-то период времени он будет уделять ей меньше внимания, так как... При этом объяснять суть проблем не важно. 2. Тема очень гармонично и чудесно соединяется с любовью. И как раз именно в таких отношениях наступает гармония. Но, безусловно, отношения могут быть построены не на любви. Только, повторюсь, доверие должно быть. А уж в Тематических отношениях оно быть обязано. P.S. Верхний должен заботиться о своей нижней, он, поставив клеймо, взял на себя ответственность за нее. И видя, что его нижней плохо, поставить точки над i он также обязан. Это вот кунилингус он делать не обязан) А заботиться да. |