bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «О пользе, вреде и рисках тематических отношений»


 
  Артур_Клодт

08Янв2012

04:49:01

 Полезный комментарий. Проголосовать. 20 
Вот как всё это мне представляется:

1. При правильном отношении к делу тематические отношения и практики могут быть чрезвычайно полезны и совершенно безвредны для человека и в физиологическом, и особенно в эмоциональном плане

2. Опять-таки при правильном отношении к делу, тематические практики могут являться весьма эффективным психотерапевтическим инструментом снятия застойного нервного возбуждения (запредельного стресса), устранения депрессии (острой энергетической недостаточности), а также предотвращения нервного срыва, инфаркта, инсульта и некоторых тяжёлых психических заболеваний, вызываемых хроническим внутренним стрессом. Кроме того, они являются средством получения весьма значительных радости и удовольствия.

3. При прочих равных условиях и при правильном отношении к делу, тематические отношения могут быть (и зачастую являются) гораздо счастливее «ванильных», поскольку (а) в значительной степени устраняют барьеры между людьми (настоящий бич «ванильных» отношений); (б) являются гораздо более эмоционально насыщенными в силу своей «экстремальности»; и (в) гораздо менее конфликтны, чем «ванильные» в силу гораздо более чёткого и стабильного определения роли, прав и обязанностей каждой стороны

4. При правильном отношении к делу, тематические практики гораздо менее травмоопасны и рискованны, чем т.н. «контактные» виды спорта – футбол, баскетбол, хоккей, самбо, дзюдо, каратэ, кендо и другие виды боевых искусств. При этом болевые ощущения от серьёзных занятий в тренажёрном зале (в силу своей длительности) могут быть гораздо более неприятны, чем кратковременная боль во время тематического сеанса.

5. Ключевыми источниками риска получения серьёзного физического и/или эмоционального вреда в тематических отношениях являются (а) неадекватное представление нижнего о реальностях тематических отношений; (б) неадекватная оценка нижним собственных возможностей, когда нижний соглашается на и даже стремится к тому, что ни его/её тело, ни его/её психика не в состоянии выдержать; (в) непрофессионализм верхнего (нехватка знаний, навыков и/или опыта) и (г) психологическая несовместимость верхнего и нижнего.

6. Поэтому ключевыми средствами минимизации риска и максимизации «приятности и полезности» тематических отношений являются (а) получение потенциальным нижним адекватного представления о реальностях тематических отношений путём чтения специальной литературы и общения – виртуального и реального – с опытными верхними и нижними до своего первого сеанса; (б) адекватная оценка собственных возможностей (и путём самоанализа, и путём консультаций с опытными верхними и нижними) - тоже до первого сеанса и (в) тщательный выбор оптимального «верхнего» (особенно для первого сеанса) и с точки зрения знаний/навыков/опыта, и с точки зрения психологической совместимости



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  petrosun

20Янв2012

05:15:40

 
Научный стиль изложения импонирует, конечно. Стройно, логично, по пунктам. Вот скажем, такой термин как реальности тематических отношений. А есть они, эти реальности? У каждого ведь это по своему. Мы все таки в выборе в первую очередь руководствуемся личностными симпатиями, а тема как правило прилагается. Поэтому все разумные доводы уходят на второй план, когда возникает чувство, страсть. Все эти обучаловки оказываются невостребованными. Автор последователен в описании тематических проблем, но мыслит только в рамках изучаемого им предмета, не совершая "квантового скачка" в сопредельные области исследования. А почему?
 
  Артур_Клодт

05Фев2012

06:58:43

 
Это именно наука, уважаемый petrosun. Основанная на нескольких десятилетиях изучения Темы западными исследователями. Т.е. статистически значимая. Хотя, конечно, "выхлесты" (outliers) могут быть...
 
  petrosun

06Фев2012

11:12:24

 
Видите ли, уважаемый коллега, научные теории, обучение, статистика - все это очень интересно и заслуживает внимания. Так или иначе мы примеряем научные знания к собственному опыту. Верить на слова ученым мужам - достаточно глупо и опрометчиво. Авторитеты здесь не работают, статистически значимые выборки тоже. Вот любые знания, поверенные нашим сердцем - истинные, а взятые на веру - ложные. Принять к сведению - да, слепо следовать - никогда нельзя. Западные исследования всегда сухо прагматичны, но при древо жизни вечно зеленеет. Западные ученые, за исключением нескольких здоровых авантюристов, очень уж узко специализированные товарищи. О таких говорят - за деревьями леса не видят. Загадочную русскую душу они так и не разгадали)) Современная наука дает людям не знания, а информацию, причем порционно и очень взвешенно.



К началу топика