bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Тема внутри Темы»


 
  Потитя

02Сент2013

08:00:36

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Когда-то из "нормального общества" выделились "извращенцы", и создали для себя Тему. Похоже, теперь то же самое должно произойти внутри Темы, поскольку тематики, как прежде "нормальные люди из нормального общества", всё чаще обзывают людей с "неправильными" увлечениями "больными" и "извращенцами", осуждают их и стараются вытеснить, призывая их выявлять и не общаться с ними.

Похоже, происходит что-то вроде "внутренней чистки", и очередь дошла до сторонников публичных унижений, которые, по мнению тематиков, "не дружат с головой", являются "шутами гороховыми", нарушают общественный порядок, раздражают окружающих и достойны того, чтобы "правильные тематики" побили их ради "поддержания общественного порядка".

"Дрочеры" вытеснены луддитами - любителями реала, которые распространяют советы по их выявлению и изгнанию.

Крайне негативное отношение тематики демонстрируют и к сабам-"куклам", от которых требуют отказа от своих желаний и превращения в феминисток, заботящихся о карьере. Господ - любителей "кукол", объявляют ущербными и называют слабаками.

Кроме того, на форумах процветает запугивание несуществующими или преувеличенными последствиями увлечений и советами отказаться от желаний. Доказывать отсутствие таких последствий бесполезно: запугивающие побеждают своим количеством.. Таким образом, развитие Темы умышленно сдерживается.



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  МадамНести

18Сент2013

09:56:22

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Потитя, Вы не нашли единомышленников из за подачи своих заявлений. Чувствуется, что нет у Вас детей, иначе говорили бы Вы по другому, совсем по другому. Я не желаю быть свидетелем чьих то тематических отношений в публичных и не очень местах, для этого не предусмотренных, и Вы меня не убедите в обратном. Не хочу видеть как кто то лижет руки, ходит в грязной одежде, стоит голой/голым на улице и т.д. Не хочу и все тут))) И это МОЕ право.
 
  grumbler

18Сент2013

14:59:26

 
Примерно то же самое пытался донести до автора и я. Как вижу - не удалось мне это...
 
  МадамНести

18Сент2013

15:13:01

 
Надо автора высечь во время ее публичных выступлений))) Почему я не могу поучаствовать, если я уже стала участницей чужого экшена по мимо своей воли?? В соответствии со своими предпочтениями))
 
  grumbler

18Сент2013

15:17:30

 Полезный комментарий. Проголосовать.
В таком случае Вы станете активным участником данного действа, на это и был расчёт))) А потом, на других ресурсах, будет подобный пост, но уже с указанием на то, что "некоторые тематики даже пытались оказать на меня физическое воздействие с целью. чтобы я отказалась от своих убеждений")))
 
  bond

18Сент2013

15:18:16

 
Вот насчет высечь - идея хорошая, думаю, автор в таком разрезе и подразумевает сам "идеальную публичность". Но думаю, Вы слишком строги. Автор всего лишь мечтает об обществе, в котором такие действия допускаются общественной моралью. Общество меняется, и его нравы тоже, поэтому в принципе все возможно. Достаточно Древний Рим вспомнить, или, тем более, каких-нибудь майя-ацтеков с их публичными жертвоприношениями наверху пирамиды. А Вы сразу спускаете собак с позиции сегодняшнего "здесь и сейчас", причем с таким упорством, как будто автор уже оскорбил Вас своими действиями вместе с Вашими детьми и т.п.
Я думаю, надо терпимее быть, терпимее, тем более, на таком ресурсе. Извините уж, но с точки зрения строгой пуританской морали все мы, так или иначе, совершающие БДСМ действия в свое удовольствие не имеют никакого морального права осуждать другого, потому как сами "в страшном грехе"...
 
  grumbler

18Сент2013

15:23:33

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Вы, видимо, не полностью читали пост... Речь идёт как раз о "здесь и сейчас", в частности о воспитании собственных детей автора (чтобы дети видели определённые действия мамы перед папой), и поведении на публике (абсолютно случайных, кстати, людях, которые даже не в курсе, что такое Тема).
 
  bond

18Сент2013

15:28:09

 
Собственные дети автора - это вопрос собственно автора. Давайте оставим этот вопрос как не относящийся к исходной теме и вообще, без ложного морализаторства, я считаю, надо обсуждать, ибо это не форум христианских девственниц, вообще-то.
А про поведение на публике я читал. Ничего добавить к уже сказанному не могу.
 
  grumbler

18Сент2013

15:34:31

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Согласен с тем, что собственные дети автора - это её вопрос. Но это и её ответственность тоже. Пусть она воспитывает своих детей как хочет, на свой страх и риск. Но зачем выносить данный вопрос на обсуждение, подспудно навязывая тем самым своё мнение?
 
  Потитя

22Сент2013

10:38:58

 
Ещё раз: нормально, когда мужчина, встав на колени, преподносит женщине цветы... Это показывают и в детских фильмах. Почему так возмутительна ситуация, когда женщина, встав на колени, подаёт кофе?

Наверное, беднякам теперь понадобится прикалывать к одежде справку о доходах, чтобы их вид не воспринимали как нарушение общественного порядка :)

Кстати, на днях рассказывали о популярности бомж-туров, и преподносили это даже не только как развлечение для богатых, но и как акт гуманизма. Вы бы их всех оштрафовали?
 
  МадамНести

18Сент2013

15:50:47

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Я - не осуждаю. Я согласна, что у В/всех свои фантазии и желания. Я против невольного участия в них. Автор первая навешала на всех ярлыков.
Нельзя потакать всем своим демонам, человек живет в социуме и должен придерживаться его правил. Сравнения с древним-древними временами не уместно)
И, кстати, выпороть могу совсем неприятно, обидно и больно.
 
  bond

18Сент2013

15:56:52

 
Сравнение уместно, потому что история развивается по спирали. Если в Древнем Риме любителям бдсм ничего бы плохого не сказали, то в средние века за блуд запросто и на костре могли сжечь... И т.д.
 
  МадамНести

18Сент2013

16:05:00

 
А сейчас за блуд и слова никто не скажет, а за публичные экшены заплатят штраф и получат общественное фи-и-и)
 
  bond

18Сент2013

16:07:07

 
Именно так:-)
 
  МадамНести

18Сент2013

16:12:44

 
И к чему спор был?))
 
  bond

18Сент2013

16:17:36

 
К тому, что я думаю, не надо "спускать на человека собак" всего лишь за высказанные им желания, причем на ресурсе определенной направленности, на котором есть даже раздел "по умолчанию" "Публичное унижение". И когда один человек, с точки зрения "ортодоксального моралиста" какого-нибудь, просто живущий в смертном грехе вдруг становится точно таким же "ортодоксальным моралистом" по отношению к другому, чьи интересы просто отличны, но тем не менее, лежат в области этой же "темы", во всяком случае, на конкретном ресурсе, это, я считаю, не очень красиво и не слишком оправдано, и не совсем логично. Типа почти как меряться грехами, чей "смертнее". Да "оба хороши", что называется...
 
  МадамНести

18Сент2013

16:40:15

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Не считаю себя грешницей, если че...И даму тоже. И Вас)
Да за желание я не осуждала! И вообще не осуждала. Я против мнения, что такое желание всенепременно надо удовлетворить и, если я против, то - ханжа, моралистка и возглавляю святую инквизицию.
Я против кастрации, подвесов за грудь, против привлечения молодежи в Тему и много еще чего против) Но ко всему этому я не буду иметь отношения, как в описываемом случае.
 
  bond

19Сент2013

05:02:16

 
Вроде бы, никто и не говорил об удовлетворении любой ценой. Речь шла о желаниях и постановке вопроса, что, где, в каком обществе может быть допустимо. Я не думаю, что стоит набрасываться на человека с криками "они растлевают наших детей!" за высказанные на форуме БДСМ его личные тематичные желания...
 
  grumbler

18Сент2013

16:16:33

 
Не соглашусь... В средние века на костре, в большинстве случаев, сжигали тех женщин, кто отказался от блуда, мотивируя тем, что они ведьмы. Как правило, это были очень красивые женщины, перед которыми даже католические священники не могли устоять. И инициаторами сожжения выступали именно те, кто этот блуд предлагал, чтобы предложение блуда не стало оглаской... Многие источник художественной литературы это подтверждают...
 
  Аленькая

21Сент2013

19:04:09

 
В чем страшный грех? Объясните, пожалуйста. Новичок в Теме, не могу сама разобраться
 
  bond

21Сент2013

19:27:11

 
В кавычках, это иносказательно выражаясь, как бы сарказм был...
 
  Аленькая

21Сент2013

19:41:40

 
Я как бы поняла, но вопроса не снимаю. Где грех, в чем?
 
  grumbler

18Сент2013

15:07:44

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Вряд-ли можно назвать предрассудками желание родителей оградить своих детей от предлагаемых Вами "зрелищ". Вы заботитесь только об удовлетворении собственных потребностей, нисколько не задумываясь об интересах и потребностях окружающих. И именно это может привести к, как Вы высказались, страшным последствиям. А насчёт "охоты на ведьм" - неудачное сравнение... Те, кого считали ведьмами, и на кого охотились, вовсе этого не хотели. А Вы, наоборот, хотите этого, а потом удивляетесь, почему это власти и общество на ваши выходки так реагируют...



К началу топика