bdsmion

Истерия у мужчин, все же носит несколько иной характер. Как правило мужчина начинает истирить от банальной неспособности добиться своего, причиной чего, зачастую, бывает нежелание (лень) найти способ переломить ситуацию в нужную ему сторону. Существуют два способа покончить с мужской истеричностью: первый - самый простой, оставить этого человека. Второй - езжайте на север, на золотые прииски, например.. в условиях дикой природы у мужчины обычно просыпаются первобытные инстинкты... для полноты эффекта - сядьте на камень и начинайте кричать : "Есть хочу!" .. в таких условиях, ему будет не до истерик (как ни странно, здесь Вы их никогда не спровоцируете), правда нужно будет проследить, что бы предмет вожделения не сбежал уже сам *расхохотался*
Что касается женщин, считаю что причиной чаще всего выступает эмоциональная распущенность (как Вы ниже пишите - эмоции, которыми, по видимости, оправдываете вышеуказанную нервомотательную процедуру), либо попытка настоять на своем, вынудить мужчину последовать её воли, дабы не трепать собственные же нервы. Самый лучший способ на корню присечь данное поведение - оставить женщину одну.. Как правило, мне всегда было достаточно комбинации из взгляда, тона и удара ладони по столешнице, что бы прекратить начавшуюся женскую истерику, хотя порой приходилось прибегать к крайним мера, особенно если она ходит за тобой, добиваясь своего - запереть в шкаф и оставить там на пару часов для острастки .. ну или контрастный душ, неизменно приносил свои результаты.
Мужчина позволяющий помыкать собой - одно из самых отвратительных зрелищ, правда, не в том случае, когда помыкание происходит с двухстороннего согласия, как например в те-матичной паре..

Ну не будь так категорична) Не все же женщины истеричны, есть и уравновешенные, но при этом эмоциональные и на роботов не похожие)

Никогда не понимал, какое право имеет кто то отнимать у человека его собственные вещи, будь то приставленный к виску пистолет? Отнимая у человека что либо, Вы отнимаете вместе с этим право на его личный выбор, каков бы он ни был, и какими бы благородными порывами Вы не руководствовались.. Вновь забываете, куда ведет дорога из благих намерений.

Я никого и ничего не оправдываю и не обвиняю. Мне кажется, Вы несколько идеализируете человека. Помимо души у него ещё есть желудок, который хочет пищи, легкие, которые требуют кислорода.. много чего есть.
Вам (как мне кажется) уже вышли из детского возраста, однако упорно путаетесь разглядеть алые паруса на фоне стальных кораблей.
И всё ваше несогласие - лишь от того, что Вы смотрите на человека как на частицу социума. Я сморю на него, как на живой организм. Точно такой же, как и у остальных одушевленных существ. Вашу точку зрения с легкостью разделит историк, психолог или юрист. Для него человек, в первую очередь, ячейка общественного пазла, для которого необходимо, что бы та находилась на своем строго определенном месте. Но я врач, и для меня в первую очередь интересна именно физическая природа организма.
Любая юная девушка потеряет голову не от закомплексованного ботаника, который будет прекрасным любящим мужем, надежным добытчиком, заботливым отцом. Напротив, по уши влюбится в дворового хулигана, не имеющего ни малейшего понятия о семейных ценностях. По одной лишь простой причине. Хулиган - здоров и физически крепок, и в будущем его потомство будет наиболее живучим и здоровым. И это девушка понимает на уровне инстинкта. С годами, здравый смысл возобладает и она сделает свой выбор в пользу надежного очкарика. Интеллигентного до мозга костей.. но страдающего пороком сердца, анемией, сколиозом, слабо приспособленного для жизненных тягот и лишений. И родится у них: Петя или Аня с такими же круглыми очками, сахарным диабетом и прочими папашиными болячками, которая в свою очередь тоже найдет себе (по образу отца) интеллигентного, вежливого, но болезненного мужа, с коим они принесут ещё более несовершенное потомство. Вот она - ваша мораль.
Мораль которая губит сама же себя. Женщины, по природе своей - существа куда более живучие. Что же мужчины? Я видел немало семей по такому типу. Дородная женщина, внушительных габаритов, на пухлых пальцах которых красуется перстень довольно недешевой работы, рядом с ней, ухоженный, но маленький и сутулый мужчина на которого она беспрестанно кричит. За руку они ведут ко мне на прием Женю или Илюшу. Прозрачного, с синими кругами под глазами.. Профессиональным взглядом угадываю анемию, ещё множество наследственных болячек. И вижу будущее этого мальчика.. и жену, такую же как маму, вечно кричащую на своего забитого мужа. А ведь в юности она любила дворового хулигана и возможно даже ждала его из тюрьмы, когда тому влепили год-другой за групповой угон соседской машины. Но девочка выросла, разум взял свое, и она нашла себе вежливого, но безвольного экономиста. Он не изменит, не заставит плакать в подушку, с ним не будет стыдно сходить к родственникам на новый год. А у того хулигана от случайных связей будет 20 или 30 детей, возможно от неблагополучных мамаш, алкоголичек и наркоманок, которые в свою очередь, в виду дурной наследственности пойдут их же дорожками, но будут нести в себе здоровые гены их отца. И их общество будет всячески душить своим презрением, упрятывать в лагеря, сторониться, стараться не заводить никаких отношений. А может жизнь сложится иначе - и она, наглядевшись на беспробудное пьянство и нищету захотят что то изменить, но никогда клеймо их неблагополучной семьи не позволит поднять им голову. Вот она ваша мораль. И это один единственный пример, при желании их можно привести сотни и тысячи. Родительская любовь (в основе которой лежит эгоизм) и материнский инстинкт (задачами коего является сохранение рода), религиозность (зачастую превращающаяся в бессмысленное следование канонам) и законы джунглей (позволяющие уравновесить симбиоз живой природы), и многое многое иное.
Я не хочу и не имею права говорить, что все те инстинкты, что человек заменил социальными нормами - лучше, напротив губительнее и беспощаднее. Худшие из зол те - что добром прикидываются (с).