bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «так ли страшен гарем тематический?»


 
  МусасЯ

20Дек2017

22:32:03

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Есть ли кроме очевидных минусов какие-либо плюсы в наличии гарема из нижних у верхнего? Для него это плюс, хотя под вопросом. А самим гаремным как представляется?
 
  Virra

21Дек2017

07:30:55

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  женаМужа

21Дек2017

10:33:52

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Собственно, не так всё страшно в сессионке. Оч часто у мазохистки (-та) не один Садист (-ка). Люди взрослые ходят на работу, и не у всех хватает времени на вкусняшки. Как правило, такие люди хорошо знакомы и всё у них по договоренности. Не уверена, что такие взаимоотношения можно назвать гаремными. Но всё же это имеет место быть. Нижние зачастую знакомы с другими нижними этого Верха, и Верхние точно так же могут быть знакомы в подобных человеческих отношениях. Но это СМ, а про остальное- не в курсе. Но всегда хочется быть единственной хоть на этот момент сессии. Не рекомендую обсуждать других Его (Ее) партнёров без четкого понимая своих чувств.
 
  Граф

21Дек2017

12:59:04

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Добрый день)
Вопрос очень интересный и потянет пожалуй не на один день дискуссий...
Вы верно написали: "В наше толерантное время, почему нет?"
Если все всех устраивает…

Назову лишь две причины:
1. Тематический Кодекс.
2. БРД.
В отношении первой, можно очень долго спорить почему так, а не иначе (в конце концов в наше толерантное время...))
В отношении второй, поясню...
Сам сталкивался с этой дилеммой и пришел к выводу, что как Верх не смогу гарантировать соблюдение БРД не зная всех исходных до (для) проведения экшена.
Допустим, подробный рассказ нижней о том где она была и как ее темачили, мог бы дать ответы, но… Она может всего не усечь или не увидеть, не заметить, в конце концов не вспомнить (не конспект же ей вести). Да и ощущения во время экшена могут подвести. Не говоря уже о том, какой Верхний захочет каждый раз все это слушать. А слушать придется, так как это может быть напрямую связано со здоровьем и психоэмоциональным состоянием нижней.
Одно дело присутствие (участие) в экшене второго Верхнего (в адекватности которого нет сомнений), а совсем другое делать выводы о том что было…
Хотя если это ничейная (общая) нижняя то почему бы и не оттемачить, если уж просит. Но тут уж пусть решает каждый… ;)
 
  Virra

21Дек2017

14:42:04

 
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  Граф

21Дек2017

15:33:32

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Думаю это касается конкретного Верхнего, а не того сколько у него постоянных нижних.
Ведь количество нижних не является критерием адекватности...
 
  Virra

21Дек2017

14:50:03

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  Граф

21Дек2017

15:47:08

 Полезный комментарий. Проголосовать.
В каждой шутке есть доля шутки ;)
 
  Испанец

21Дек2017

17:42:43

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Отвечу сразу на оба вопроса с верхней точки зрения :).

Лично для меня в Теме всегда важна честность, при том с обоих сторон. Если берём как аксиому что все друг с другом честны (все знают о всех и все в гареме не против таких отношений), то...
(Беру вариант "1-2", хотя нижних/Верхних может быть и больше; но лично опыта на больше чем 1-2 не имел, а "умозрительно" не хочу)

"Если у Верхнего несколько нижних".
Значит вдвое больше удовольствия :), но и ощутимо сложнее: если нижние сами не против втроём - это самый идеальный вариант, если просто не против варианта "то с одной то с другой" - уже сложнее: рано или поздно придётся выбирать одну из двух. Остальное уже чуть ли не измена (да, тематическая она тоже бывает). Сложнее чем с одной, при том иногда не в два раза, а гораздо сложнее: тематические вкусы у людей одной направленности только поначалу кажется что совпадают. Схожи? И то не всегда, но чтобы полностью совпадали - честно говоря не встречал. И из этого возникает логичное "не делай с А то, что делаешь с Б". Иногда это просто и естественно, иногда напротив. А иногда и ведёт к развалу "тройки" до того что даже пары не остаётся. Очень по-разному бывает.


"Если у нижней несколько Верхних".
Любой Верх _всегда_ воспитывает нижнюю "под себя". Даже если он не особо опытный, а нижняя очень опытная (хотя я не особо верю в такие пары, ну да ладно). А теперь Верхних двое.
И где вы видели договорившихся о том, как на _подсознательном_ уровне воспитывать нижнюю двоих? Так, чтобы они друг другу не мешали и тем самым не вносили хаос в душу нижней?
Такие бывают, да. Но это либо братья, либо такие друзья что побратимы, либо семейная пара (да, у нас например так и есть - в нашей семье оба Верхние :) ). Или ещё один вариант - "потемачили и разбежались" с чётко оговоренным - кто и чего от кого получит и без выхода за эти рамки. То есть это уже Тема без любви. Да, такое тоже вполне допускаю (хоть и не для себя, но люди разные), но тут надо заранее всё чётко оговорить и относиться к этому... Ну как к походу в кино например. Сильно вы обидитесь если ваш друг пошёл в кино ещё с кем-то тем более тогда, когда вы сами не могли?

Испанец.
 
  Bupyc

21Дек2017

16:26:19

 
Ответ на вопрос, с небойьшои оговоркой. Гарем считается только в том случае, если в .Д/с Л/С две или более рабыни(раба).
 
  Bupyc

21Дек2017

16:30:13

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Все что в б/д с/м или в игровом д/с любое количество партнеров не считается гаремом.
 
  МусасЯ

21Дек2017

17:03:31

 
я никаких плюсов не вижу, потому и полюбопытствовала - может, кто-то опыт такой имеет. Сама я считаю, что быть не единственной нижней унизительно, а те, кто согласился на это, они с низкой самооценкой.
 
  Bupyc

21Дек2017

17:29:11

 Полезный комментарий. Проголосовать.
унизительно для всех разное бывает. Это понятие растяжимое кому второи быть унизительно, кому даже первой унизительно от самого факта, что есть вторая. А для кого-то униженид нечсо совсем другое.
 
  нотка

21Дек2017

18:51:44

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Категоричность это путь в никуда. Не стоит судить о самооценке других по факту согласия быть не единственной...
 
  LASKA

21Дек2017

17:19:52

 Полезный комментарий. Проголосовать. 17 
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  SweetLulu

21Дек2017

17:23:21

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Браво, подписываюсь под каждым словом. Дорогая, Ласка, из вашего произведения можно составлять петицию. Целую нежно ваши ручки.
 
  Noname21

03Янв2018

20:50:07

 
И только руку?
 
  МусасЯ

21Дек2017

17:25:13

 Полезный комментарий. Проголосовать.
LASKA, очень интересное стихотворение, особенно про сигары в пачке и про овцу метафоры понравились ). И по смыслу тоже.
 
  LASKA

21Дек2017

17:40:21

 
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  Ириска

22Дек2017

11:35:46

 
Чудесное стихотворение,моя дорогая Ласка)
 
  Yes

10Янв2018

21:15:18

 
Перечитываю и перечитываю. Красиво, искренне.
 
  Хюррем

14Июл2018

09:37:15

 
Какие замечательные и правильные слова!
 
  Bupyc

21Дек2017

17:21:28

 Полезный комментарий. Проголосовать.
У меня в неигровом Д/с было двое нижних би, которые чудесно друг друга дополняли и все были довольны. А в игровом Д/с была игровая рабыня свитч. У которок в свою очерееь был сессионныи нижний. И всё тоже было ок. Но игровое и не игровое Д/с это разные вещи
 
  МусасЯ

21Дек2017

17:29:18

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Если до мужчины есть хоть какое-то дело, то никаких женщин других терпеть никто не будет. Если би, то они друг для друга больше, чем для Верхнего, ИМХО.
 
  Граф

21Дек2017

17:45:23

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Насчет самооценки не соглашусь.
У меня тоже был положительный опыт с двумя нижними би девушками, которые между собой время от времени свитчевали.
Это открывало мне очень обширное поле для проведения тематических действий))
 
  МусасЯ

21Дек2017

18:34:08

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Граф, я ни в коем случае не хочу спорить только ради самого процесса ). Но вот даже это "которые между собой время от времени свитчевали" говорит о том, что им и без Вас было неплохо. Я же о том, что если Верхний для нижней приоритетен (а как вообще по-иному быть может?), то она будет просто вынужденно терпеть другую или же уйдет. Там, где нет чувств, как раз и возникают тройнички и тому подобное.
 
  Граф

21Дек2017

19:04:08

 Полезный комментарий. Проголосовать.
МусасЯ, и тут я с вами не согласен. Они свитчевали время от времени, но никогда одни...
Не буду раскрывать все карты, но уж поверьте, без Верхнего этот союз не просуществовал ни дня)))
Но опять таки, мои нижние, это мои нижние и дирижера никто не отменял ;)
 
  МусасЯ

21Дек2017

19:35:49

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Граф, я со своей колокольни смотрю, конечно. Я бы и 5ти минут не провела там, где нужен кто-то кроме. Пусть идет к ней/к ним, а я это я.
 
  Bupyc

21Дек2017

18:30:57

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Вы путаете круглое с мягким Это в ванили не терпят или терпят. Но мы ведь говорм о рабынях в гаремах. в неигровом Д/с Л/С. А в таких девиантных симбиозах Ваше ИМХО не работает. Люди там не такие иак основная масса народу.
 
  МусасЯ

21Дек2017

18:43:51

 
мне интересно все же, какие плюсы нахождения в гареме могут быть? с этого начиналась запись моя
 
  Bupyc

21Дек2017

19:25:24

 
Раз рабыни добровольно пошли в гарем и не бегут оттуда, значит их всё устраивает. Подробней могут сказать сами гаремные рабыни. Если хотите МусасЯ, можем продолжить общение в личке, не хочту выносить много чего на паблик.
 
  Ионика

21Дек2017

19:27:22

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Есть просто групповой секс, и теме он не чужд.
Если мы говорим об отношениях, то полиамория может быть и в тематических отношениях.

Плюсы гарема для нижних - если у тебя дела, то всегда есть кому заменить:). Можно меняется одеждой. Чёткие ритуалы, и правила. Возможность общения с близким по духу человеком, который смотрит на мир так же (снизу) и ещё множество множество вещей.

Конечно, каждая девочка мечтает встретить своего идеального принца Верхнего, но на практике такое может и не случится.

А вот эгоистичное желание быть одной единственной и заявлять, что все, кто соглашается на гарем - с низкой самооценкой... Это прям идеальное поле деятельности для псисадиста.
 
  МусасЯ

21Дек2017

20:29:44

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Ионика, нет, я не псисадистка, хоть и могу, конечно, того этого )).

Плюсы мне понятны. Видимо, кому-то и правда нравится такое. Я же привыкла иметь все индивидуальное - одежду, девайсы, Верхнего. Чужое или общее вызывает брезгливость.
 
  женаМужа

22Дек2017

04:34:11

 Полезный комментарий. Проголосовать.
А почему же возник подобный вопрос, если Вы-собственница (как я поняла по Вашим ответам)с четким представлением об индивидуализме и о том, что нужно именно Вам. Озадачилась, так как ответы категоричны и бескомпромиссны.
 
  МусасЯ

22Дек2017

07:25:12

 
женаМужа, да просто так. Вспомнила, звали меня в такие отношения когда-то, говорили, что ништяки там всякие будут. Но не уточнили, какие). Вот я и решила поспрашивать тех, кто за коллективную "собственность").
 
  Virra

22Дек2017

04:39:20

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  женаМужа

22Дек2017

04:56:11

 
О, ужас!)))))
 
  Граф

21Дек2017

19:47:52

 Полезный комментарий. Проголосовать.
МусасЯ, нет двух одинаковых Верхних или нижних. Условия, плюсы и минусы у всех разные.
Вопрос лишь в том, находите ли вы эти самые плюсы для себя, чего больше и устраивает ли вас это.
Вам могут описать сотню различных примеров. У кого то опыт был положителен, у кого то отрицателен. Но это всего лишь чужой опыт. Чужие примеры.
Пригодятся ли вам они...?)
Ведь раз вы задались для себя этим вопросом, значит что то вас подтолкнуло.
Каким будет ваш опыт и как сложится ваша история зависит только от вас ;)
 
  DiShah

09Янв2018

11:49:58

 Полезный комментарий. Проголосовать. 10 
На мой взгляд главный плюс для нижней гаремного верхнего в том, что верх этот, собственно, востребован. И востребован не за красивое лицо или буй сахарный. Хороших доминантов очень и очень мало. Это и создает ситуацию, когда верхние могут при желании и возможности позволить себе гарем.
Соответственно, нижняя в определенный момент сталкивается с ситуацией, когда она будет либо "одной из" для хорошего доминанта (как говорится, всех хороших еще щенками разобрали), либо будет рисковать своей шкурой и психикой с очередным матраценфюрером, для которого она будет таки единственной (но не потому, что он такой моногамный прынц на белом коне, а потому что нафиг никому не нужен).
Я тут не затрагиваю уж таких эфемерностей, как "счастье нижней в удовольствии верхнего". Их не все способны даже понять, не то, что почувствовать.
Ну, и это все моя личная точка зрения, разумеется.
 
  Tematik

11Янв2018

03:12:33

 Полезный комментарий. Проголосовать. 13 
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  DiShah

11Янв2018

13:45:36

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Разумеется, наличие гарема у верхнего еще не гарантирует "качества" последнего. Но и не отрицает его.
Я выдвинул свою версию, исходя из зрелости, здравости и осознанности тематиков в подобных союзах. Ваше же предположение записывает гаремных тематиков (и верхних, и нижних) в лагерь невротиков, мучимых комплексом неполноценности. А нижние еще и склонны к клинической виктимности. Мне бы искренне не хотелось думать о них так и изначально исходить в этой дискуссии из патологии психики таких людей.
UPD. Впрочем, я тоже в своем рассуждении вроде как прировнял моногамных доминантов к матраценфюрерам. Прошу прощения, если кого этим невольно задел.
Ничего не имею ни против гаремов, ни против моногамных пар. Каждому свое.
 
  Tematik

11Янв2018

14:42:37

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  DiShah

11Янв2018

14:52:55

 Полезный комментарий. Проголосовать.
К чему были эти контр-примеры в контексте заданного в СТ вопроса?
Или ТС искала плюсы как раз в таких гаремах, с посредственными верхними и неприхотливыми глупышками-нижними? Так там плюсов и нет априори. Одна попаболь.
 
  Tematik

11Янв2018

20:53:15

 Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  МусасЯ

21Янв2018

22:27:36

 Полезный комментарий. Проголосовать.
DiShah, для меня этот вопрос теперь уже точно теоретический ). Мой Господин очень востребован, но он теперь уже только мой! :)
 
  MrBlack

20Янв2018

12:25:25

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Насчет плюсов я бы поспорил. Времени на этот "гарем" надо много. А где его взять?



К началу топика