bdsmion

Да уж... но тут любой бы разозлился. И так вы делали уступку за уступкой, пытаясь простить ему то одно, то другое. Но порой человек не дает никакого шанса его уважать. Вот и хочешь... и уговариваешь себя... и закрываешь глаза на то, на это... а все-таки потом взрываешься и говоришь ему, какое он ничтожество.

Хорошая история. Чаще бывают расставания, если оба стремятся доминировать. Бодаются, как два барашка. Но чтоб расстались, потому что оба хотели подчиниться... не припоминаю, чтоб кто-то такую историю рассказал.

"Ты дала мне столько радости, смеха, нежности и даже поводов иначе относиться к жизни, чем было у меня раньше, что я стою, как в цветах и волнах, а над головой птичья стая. На сердце у меня весело и светло".( Из письма одного Верхнего своей нижней)

Странная претензия: говоря о нежности, вам говорили о чувствах.
Ну, а о чем еще?
Это чувство и есть.

Касаются тебя нежно или грубо.
Чувствуй!

Естественно, в отношениях есть нежность. А как иначе? Легкое касание, полное любви. Тихий поцелуй в лоб, в сонные глазки, в пушистые брови.

Или Тема - это непременно чтоб ругали сукой и чтоб ботинки лизать? и что там еще напридумано...

Не нравится.
Ни когда снизу...
Ни когда сверху...

Я вообще не люблю никаких попыток манипулировать человеком.

Бывает игра: он дразнит, а ты видишь, что он дразнит, но все равно почти сердишься, кидаешься, а тут тебя и ловят... Но игра - в которой каждый понимает другого - это игра. А вот что-то там делать нарочно, чтоб вызвать гнев или наказание, или жалость... - ну, это мелко.

1) хорошо отношусь... одно время даже очень любила... естественно, душили меня.
2) я любила сочетание с нежностью; во-первых, приятно чувствовать себя в сильных руках, приятно, что "мой жизнь в твоих руках", а потом тебя за это еще и целуют... во-вторых, я любила слиперхолд, а там - возникают видения иных миров... правда, это микроинсульт - каждое такое кислородное голодание мозга.
3) можно руками, можно шарфами

Вот я ответила на ваши вопросы и - в чем был их смысл?
И о чем тут вообще диалог?

Техники контроля дыхания основаны на животных инстинктах: сильный всегда может взять за загривок слабого. Поэтому в отношениях власти-подчинения всё, что связано с удушением или имитацией его, вызывает возбуждение, возможность испытать удовольствие от своей беззащитности (или от своей власти); тут много радостей и возможностей для игры, а в крайних формах - есть возможности для реального самопожертвования или исследования пограничных состояний.

Ничего тут не может быть плохого, если только доверяться тому, кто достоин доверия.
Но вот тут-то самое гадкое и начинается.
Мало кто - достоин.
А клоунов много...
И каждый машет галстуком и захватывает тебя локтем... ах, я как бы умею... а потом выясняется, что дурак дураком, и вам обоим повезло, что обошлось без несчастного случая.

Чем дальше вы заходите в рискованных техниках, тем важнее, чтоб рядом был друг.
Настоящий друг, которому можно доверять.

Друг - это, прежде всего, РАВНЫЙ тебе.

Такой же умный,
такой же честный,
такой же ВОИН,
служащий той же цели,
высокой цели.

Общая война за правду объединяет друзей.
И потому есть слово ДРУЖИНА.
Дружина - это когда воины и соратники идут воевать, одной ратью, против того, что они считают злом.

Естественно, что при этом один помог бы другому, раненному.
Это - взаимовыручка.

Но.
Взаимовыручка друзей.
У которых общий враг и общий Бог,
общая правда.

Они любят друг друга не за красивые глаза, а за то, что друг сражается на той же стороне, что и он... в одной дружине.

...

А сейчас забыли о правде.
О том, что идет война.

Сейчас взаимовыручка стала самоцелью.

Я тебе колесо поменяю, а ты мне зуб запломбируешь.
Вот и все три мушкетера.

И это - пошлость...

...

В дружбе не места эгоизму - потому есть служение высшей цели.
А где служение самому себе и взаимозачеты - то не дружба.

Но это ж правда) ты знаешь, я всегда правду говорю)

Какой хороший рассказ... и документальный, с одной стороны, и с юмором) я бы сказала - иронией по отношению к самому себе)

что, без сомнения, признак величия)

В общем, я улыбалась, читая...
радовалась за Зверьку и всех нас...

Спасибо)

О тематическом? но это ж так... что-то там в уме... по куску колбасы сильней страдают, чем по отсутствию верхнего или нижнего. Только сытый начинает горевать, если у него Темы нету)Квартира есть, машина есть, счет в банке есть, лыжи в Швейцарии сломал... и тогда ночная тоска: птичье молоко есть, а - пороть некого. Фантазии и теории.

Если же речь идет о практике приказа, наказания или самоистязания, то имеет смысл говорить о реальном голоде.

Но если уж тут речь о голоде тематическом, все равно интересно, о каких сроках идет речь. Три часа или три года?

...

Про БРД. Почему голод - не БРДшно? я не соглашусь)
Многие люди ограничивают себя в пище, худеют и делают это добровольно, иногда - разумно, порой - нормально. Как форма тирании и дисциплины, голодание может быть приказом Топа в БД. Многие нижние - по БД нижние - получают такие приказы от топа и прямо-таки на глазах худеют, считают это своим достижением и гордятся им... потому что их за это хвалят. Как и за тутуировки или пирсинг, или иные воздействия на тело.

Если обобщить, то таким топом порой выступает господствующий общественный вкус, и мало кто решается с ним спорить. И голодают, и худеют, и мучаются. И находят утешение в мучении, потому что утешается склонность к мазохизму в таких упражнениях.

Интересно сколько часов или дней вы голодали, может, пили соки или воду. И вообще, что это был за опыт. Потому что от завтрака до обеда тоже возникает голод) но вряд ли существенный)

И ты не сказала: как тебе мой сон? вот закрой глаза и прочувствуй все это) Но лучше поставь себя на место девушки, что купила бусы и уронила арбуз, и виновата... и ее же еще и бьют кипящим кнутом(

Впечатление было сильное,
у меня утром)

Но как это передать? каждый должен сам включить свое воображение)

Еще это - хитрые друзья) тоже часто сбывается в это аспекте)

Кошки к хлопотам, а коты - к любовникам)

Обязуюсь приснить его, как только он приснится)

Снится: вечер,
летний вечер (хотя сейчас начало декабря)
и какая-то компания, мужчины и их подруги.

И в какой-то момент девочки зашли в магазин, покупать свое, девичье: какие-то бусы и кофточки... Я тоже хотела что-то подобрать, но мне там ничего не нравилось. То бусы были яркие, то кофточки не те. А они что-то выбирали, и покупали, и оно подходило им... к их неброской красоте, когда играет акварель, перламутр и оттенки зеленого. И у меня возникло легкое раздражение: почему они что-то находят? пусть выбранное ими - мне не годится, я сама от этого отказывалась... но они такие довольные... и пустые... а я ... мне даже нечего тут взять. Настолько все - не мое.

И вот вышли мы из магазина, уже вечер, летние теплые сумерки и веселые огни фонарей и вывесок.

Все потянулись к своим парам, к своим мужчинам.
К машинам...
Или уж как... но мы все немного разошлись друг от друга.

И вот я стою на другой стороне дороги и вижу, как одна из этих моих спутниц спешит к своему Верхнему. Она - нежное существо, светленькая, русые волосы, в каком-то акварельном балахоне, как раз купила очень удачные бусы из перламутра в том магазине... и вот она спешит к своему Верхнему, потому как он изволил ее ждать... и еще по дороге она покупает арбуз)может, он ее за ним и посылал, но она отвлеклась на эти тряпки и бусы... и вот теперь спешит...

Она переходит дорогу и - от спешки падает - и разбивается это чертов арбуз,
а ее Спутник оглядывается на нее с гневом и делает шаг к ней, потому что она упала на дороге, еще переедет кто?

И она так застряла у того разбитого арбуза, пытаясь поднять уцелевшую часть, что он к ней подошел. И он уже был в гневе.
Во-первых, он ждал.
Во-вторых, он подошел к ней, а не она к нему.
В-третьих, он слишком уж уделил ей много внимания, правильнее было бы, чтоб он даже не взглянул на нее, среди дороги, с ее разбитым арбузом.

И от всей этой ее неудачливости и неповоротливости он разозлился, взял какой-то (не знаю, откуда он там) шланг и стал ее бить, как кнутом.
Она плакала и просила прощения, невольно - от кнута - возвращалась, пятилась - через дорогу - к противоположному тротуару... Но вы представьте этот железный шланг, да еще когда там вода, ведь его просто вырвали из какой-то сети... конечно , ей было больно, и страшно, и она была виновата. И еще оказалось, что там - кипяток.

Мужчины на той стороне улицы увидели это истязание,
какие-то посторонние мужчины, что были у магазина и садились в свои машины...
и что-то сказали ему... мол, да что такое, перестань...
и от этого гнев его только усилился, ведь она еще и вовлекла его в конфликт с другими.

Эту ярость трудно передать в пересказе, но она была красива и пленила меня.

Мужчины не стали вмешиваться, а он - перестал ее бить,
вернулся на ту сторону дороги, где была я.

И тут я совершила предательство.

Я увидела, что у него следы ожогов от того кипятка... кипятка, что был в шланге, который он оторвал, чтоб бить ее. Действительно, ожоги были - не слабые. И я сказала - мы же были знакомы, одна была компания - я сказала: "Ой... как...."

думаете: зачем ты так жестоко ее бил за пустяки?

нет... я сказала:"... какие ожоги, как вам было больно, как вы сами пострадали от того, что били... (убивали) ее".

И он успокоился, дал перебинтовать себя.

Но.
Я потом думала утром: лихо я пожалела господина) за то, что он обжегся...
а что стало с ней? ее-то бил вовсю этот кипящий хлыст. И если у него ожоги, то с ней что? может, она уже калека и инвалид?

Но мне не было ее жаль.
Хотя она так наивно бежала к нему,
хотя она так была беззащитна в своих перламутровых бусах,
так - в ужасе от своей неловкости - пыталась поднять тот арбуз,
так ужасалась свое вине под его хлыстом...

Но я не заступилась за нее.
Я воспользовалась случаем, чтоб завести дружбу с ее господином.
И видели бы вы, как он ждал упрека от меня (как от тех мужчин),
как обернулся ко мне со всей силой мужской агрессии,
потом понял мои слова (ах, вы обожглись, пока ее калечили),
успокоился, доверился... и стал мой.
Потому что в ту минуту лишь я была ему другом.

И еще он был - в том вечернем свете - жутко привлекателен, мужской манящей силой и красотой. Наверное, потому я и не пожалела его нижнюю.)Очень уж хотелось забрать его себе. Даже раны его перевязывать было наслаждением) надо ж было раздеть его, а он был так красив и сексуален...

Но это уже другой сон)

Жрица, тем более, наполовину эльфийка,- не пропадет. )

Помню времена, когда мужчины сетовали на женскую доступность.
Теперь сетуют на женскую навязчивость.
Вторая производная.

По теме. Дорогой Сальвадор! Каждый привлекательный человек утомляется от предложений. Но зато он может утешаться тем, что он - привлекательный).

Два лагеря. Ты домогаешься - или тебя. Где лучше быть?
Не будем лагерь менять)

То есть, героиню били балалайкой.
Спросите автора, где она видела свистящую леску. Может, там где и надуманного Господина, повелителя жизни и смерти кукол.

Или это новая технология? леска врезается в тело, натягивается, господин трындит на ней и она свистит? уж не знаю.

Слушайте, ну нельзя же так? надо же отличать ПОПЫТКУ описать идеальные чувства от того, насколько УДАЧНА эта попытка?
Ну, не удалась она полностью.
Ну, похвалила я то, что - удалось.
Почему вам мало?
Почему нужно это ослепление обожания? чтоб все хвалили все и неважно, что это - неправда?

Знаете, это уж очень надо быть избалованным человеком, чтоб непременно ждать только безудержных похвал на любое произведение.

Вы тогда так темы и пишите: хочу только похвал. И безоговорочных. А если вы похвалите 9 строк из 10, то я обижусь.

Господи боже мой... Пушкина читаем и видим комментарий: тут он - молодой, тут - ему не удалось что-то... тут он употребил банальный образ...
А вы хотите непременного восхищения любительским произведением- и чтоб ну вот все удалось... а кто видит иное - вот пусть молчит, умный такой.

Учитесь понимать текст. Особенно, если он вам нравится. Наш Бог - Логос, знаете ли.

Ну, не знаю... Скорее, недоразумение. Когда человек видит критику там, где его - по сути - хвалят. Только не слепо и тупо, а честно. Не за все подряд, а за то, что в самом деле заслуживает похвалы.

Недоразумение.
Однажды пройдет)

Полезно указывать на ошибки - если кто-то хочет учиться.
В остальных случаях указания на ошибки злит.

Мне понравилось стихотворение. Настолько, что я пошла на страницу автора, прочитала еще штук 50. Пока не сложилось общее впечатление.
Простила изъяны, понимая чувства, которые тут пытались выразить.
Я вообще МНОГОЕ прощаю, если есть искреннее чувство.

И вот получаю в ответ на мой труд и мою снисходительность упрек в очень некрасивом намерении - показать что-то там... что и так известно... будто это может быть мотивом моих слов.

Ну, что тут скажешь?

А зачем? вот зачем жить без критики, без размышления? без понимания того, что читаешь?

Мне кажется, что - пусть видя изъяны - любить то, что есть хорошего (в стихах или в близком человеке) правильнее. Чем просто хвалить... хвалить...хвалить... но при этом не любить и не понимать.

Какой хороший ответ. Предлагаю так и считать)

Что-то не видела я массовиков-затейников. Обычно нижний должен что-то уж там такое явить, чтоб верхний не заскучал. Они вечно скучают. Утомлены и разочарованы. Снисходят... и все такое, что положено по роли. Печорин в периоде.

Тут два варианта.

Люди сразу договариваются на сессионные отношения, например, в БД. Юбочка в клеточку, плёточка по попе, без следов - и чтоб никто не звонил другому, если кран течет или шкаф передвинуть. Тут нет любви. Только любовь к развлечениям. И потому все риски. От заразы - до психической травмы, когда выясняется, что твой парень (ну .... ужастик у каждого свой).

Второй вариант: люди любят. Но пока не живут вместе, встречаются - когда получится. Но звонят, пишут... так что их связи непрерывна. И оба понимают, что дело не в сексе или игре по нервам, а в том дело, что они теперь - близкие люди. Это - безопасный вариант.

Так, полярно.
Можно юлить, вилять... Но в пределе: или они сразу ищут для секса и развлечения, и тогда можно даже жить вместе, но это - недостойная грязная жизнь; или они любят, их связь непрерывна, даже когда они в разлуке, и тогда не важно, часто ли они оказываются в постели или "на сессии". Может, раз в год. Но это - человеческие чувства. Достойные.

Вот как-то так)

По определению, Тема состоит в передачи ответственности.
В передаче власти над собой - другому человеку.
Каким бы ответственным ни был человек, но , вступая в тематические отношения, он в той или иной степени передает другому и право распоряжаться им, и ответственность за свою безопасность.

Верхний никак не может взять "под себя" нижнего и при этом не взять ответственность за него. И самый умный-преумный, осторожный-преосторожный, опытный-преопытный нижний, если уж он становится чьим-то нижним, гасит свой опыт и свой ум - и доверяется человеку, которому он теперь отдал себя.

...

Риски тут совершенно обычные, житейские. И в обычных отношениях один может чем-то заразить другого в любовной связи. Можно и замуж выйти, а муж однажды прибьет тебя табуреткой. Без всякой передачи ответственности - разозлится да и врежет. От людей вообще не убережешься.

...

Знаете, когда люди любят друг друга, то они друг друга берегут.
Такая простая мысль, а как-то забывается всеми.
Любовь не позволяет причинить любимому зло, такие терзания наступают, что - не дай бог.
Любовь не позволяет ставить свое удовольствие выше всего на свете, вынуждает думать о благе другого человека... да что говорить...

Будьте с теми, кто вас любит.
И бесполезно договариваться с другими. Обо всем не договоришься, на каждую ямку соломки не подстелить. Безопасно только с тем, кто дорожит тобой, как собой.

Интересно, какую же цену пришлось заплатить? Вы написали, что известна была цена...

Интересно еще: сбылись ли надежды? раз прошло много времени, то, наверное, известны ответы на эти вопросы?

Это, конечно, не фантазия - вот в том смысле, что сидит человек и фантазирует: что бы ему бы такое сочинить бы? красивое.

Нет)
Это, конечно, запечатленное в слове видЕние. Вот привиделось - и тянет это записать.
Скорее документальное, чем художественное произведение.

Душа умеет покинуть этот мир и заглянуть в другой. Одни картины нас пугают, в другие мы влюбляемся, стремимся снова вернуться туда.

А эта женщина - не вы один ее видели. С некоторыми она даже говорила. И сохранились свидетельства. Может, Вам будет приятно одно из них? Александр Блок. В этом стихотворении ее ответ тем, кто из-за нее погиб.

В глубоких сумерках собора
Прочитан мною свиток твой;
Твой голос - только стон из хора,
Стон протяжённый и глухой.

И испытать тебя мне надо;
Их много, ищущих меня,
Неповторяемого взгляда,
Неугасимого огня.

И вот тебе ответный свиток
На том же месте, на стене,
За то, что много страстных пыток
Узнал ты на пути ко мне.

Кто я, ты долго не узнаешь,
Ночами глаз ты не сомкнешь,
Ты, может быть, как воск, истаешь,
Ты смертью, может быть, умрешь.

Твои стенанья и мученья,
Твоя тоска - что' мне до них?
Ты - только смутное виденье
Миров далеких и глухих.

Смотри, ты многого ль достоин?
Смотри, как жалок ты и слаб,
Трусливый и безвестный воин,
Ленивый и лукавый раб!

И если отдаленным эхом
Ко мне дойдет твой вздох "люблю",
Я громовым холодным смехом
Тебя, как плетью, опалю!

25 мая 1908

Вообще-то, стихи - с технической точки зрения - любительские.
Средние.

"И леска, впившись, просвистит песней..."

Если леска уже впилась, то она уже не просвистит. Впилась же?
Что впилось, то не свистит.

И так далее.

Но я понимаю тягу к романтизации образа Сурового Господина, хотя сама идея кукловода банальна, истерта уже до дыр. На каждом ванильном сайте уже найдется кукловод.
И тем не менее... понимаю. Хочется помечтать об этаком вампирическом холодном мучителе. Он меняет кукол, ломает и бросает, а ты вдруг станешь его любимой куклой...

Мечты, мечты.

Да, печально. Приходишь, здороваешься, а - там стена.
Спрашивается, неужели тот человек не мог сказать, что ему не понравилось? что вы такое невыносимое делаете, что он никак не может теперь с вами разговаривать?

Может, там вообще какое-то недоразумение.
Может, оно в пять минут бы выяснилось.

Нет же... сам себе, в своей запертой клетке, что-то придумает, сам обидится и сам игнорит.